Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_DfJJUvVu2KP3

Уберите, пожалуйста, турбо-победу.

В этой теме 48 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 345
[NAVYS]
Участник, Коллекционер
6 663 публикации
14 323 боя

За. Отключить поражение при ноле очков у противника.

Изменено пользователем 32167
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

 

Ну вот пока вы там обеспечиваете точки и натикают) 

 

Ок, врываемся сразу на точку. Честно говоря не видел успешных примеров таких врывов за 1500+ боев. Потому как если на точке есть эсминец - он тебя подсветит еще на подходе к точке и сразу по тебе скинется половина вражеской команды, а ты его даже не увидишь - в крайнем случае он просто отступит. Но даже если вдруг каким-то чудом удается отбить точку, при таком наступлении погибнет большое количество союзных кораблей. А вот враг особых потерь не понесет. То есть даже если часть точек удается отбить таким способом, у врага остается преимущество и по кораблям, и по накопленным очкам. В итоге все опять больше сводится не к корабельным боям, а к погоне за точками - они решают больше.

 

По факту какая-то борьба в режиме превосходства наблюдается только в том случае, если в начале боя точки захватываются равномерно - на одном фланге союзники взяли, а на другом враги. В других же случаях, когда точки взяты только одной командой, исход боя в 99% случаев предрешен. Я не считаю правильным ситуацию, когда исход боя решается в первые 3 минуты на точках.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

 

Ок, врываемся сразу на точку. Честно говоря не видел успешных примеров таких врывов за 1500+ боев. Потому как если на точке есть эсминец - он тебя подсветит еще на подходе к точке и сразу по тебе скинется половина вражеской команды, а ты его даже не увидишь - в крайнем случае он просто отступит. Но даже если вдруг каким-то чудом удается отбить точку, при таком наступлении погибнет большое количество союзных кораблей. А вот враг особых потерь не понесет. То есть даже если часть точек удается отбить таким способом, у врага остается преимущество и по кораблям, и по накопленным очкам. В итоге все опять больше сводится не к корабельным боям, а к погоне за точками - они решают больше.

 

По факту какая-то борьба в режиме превосходства наблюдается только в том случае, если в начале боя точки захватываются равномерно - на одном фланге союзники взяли, а на другом враги. В других же случаях, когда точки взяты только одной командой, исход боя в 99% случаев предрешен. Я не считаю правильным ситуацию, когда исход боя решается в первые 3 минуты на точках.

Та забей, это отрядный пассажир, который если врывается на точку, то вместе с ним врывается еще как минимум два человека из его отряда, как максимум еще рандомные ребята из команды. А все эти рассказы про беру точки на Амаги, убиваю эсминцы очень сильно напоминает одну известную картинку с котом и лампой.

Изменено пользователем anonym_vqvCwlb380bG
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 613 публикации

При очевидном преимуществе одной из команд искусственно затягивать бой? Спс, не надо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

Ок, врываемся сразу на точку. Честно говоря не видел успешных примеров таких врывов за 1500+ боев. Потому как если на точке есть эсминец - он тебя подсветит еще на подходе к точке и сразу по тебе скинется половина вражеской команды, а ты его даже не увидишь - в крайнем случае он просто отступит. Но даже если вдруг каким-то чудом удается отбить точку, при таком наступлении погибнет большое количество союзных кораблей. А вот враг особых потерь не понесет. То есть даже если часть точек удается отбить таким способом, у врага остается преимущество и по кораблям, и по накопленным очкам. В итоге все опять больше сводится не к корабельным боям, а к погоне за точками - они решают больше.

 

По факту какая-то борьба в режиме превосходства наблюдается только в том случае, если в начале боя точки захватываются равномерно - на одном фланге союзники взяли, а на другом враги. В других же случаях, когда точки взяты только одной командой, исход боя в 99% случаев предрешен. Я не считаю правильным ситуацию, когда исход боя решается в первые 3 минуты на точках.

 

Та забей, это отрядный пассажир, который если врывается на точку, то вместе с ним врывается еще как минимум два человека из его отряда, как максимум еще рандомные ребята из команды. А все эти рассказы про беру точки на Амаги, убиваю эсминцы очень сильно напоминает одну известную картинку с котом и лампой.

 

в подписи бой,где я соло ворвался на точку,когда бой уже был слит по большей части.В итоге бой затянулся еще на 10 минут.Но теоретикам,разумеется виднее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

При очевидном преимуществе одной из команд искусственно затягивать бой? Спс, не надо.

 

Вот интересно, в других сессионках (Дота 2) наоборот меняют геймплей так, чтоб перевернуть сливающийся бой было реально. У нас же почему-то считают, что раз уж начали проигрывать, шансов на победу быть не должно.  

 

 

 

в подписи бой,где я соло ворвался на точку,когда бой уже был слит по большей части.В итоге бой затянулся еще на 10 минут.Но теоретикам,разумеется виднее.

 

Были бы у вас такие бои были часто - вы бы не хвастались ими у себя в подписи. Раз в год и палка стреляет.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

 

 

в подписи бой,где я соло ворвался на точку,когда бой уже был слит по большей части.В итоге бой затянулся еще на 10 минут.Но теоретикам,разумеется виднее.

Та кому интересен твой один бой, который ты затянул? Ты пишешь что заходишь на точки на Амаги выбиваешь с них эсминцы, рашишь по центру со старта на всяких Нью Йорках и всем раздаешь по щщам с вертухи. Я допускаю что такое иногда возможно, но ты пишешь так как будто это обыденность, и, типа, я 100 раз так делал. И почему теоретикам? У меня боев побольше чем у тебя, или это из-за статы? Ну так вышеописанное себе не позволяют даже топы кластера, а тут приходит ЮДрайвМиКрейзи и всех ломает. Тут или хороший отряд, или кто-то выдает желаемое за действительное.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
10 620 боёв

Та кому интересен твой один бой, который ты затянул? Ты пишешь что заходишь на точки на Амаги выбиваешь с них эсминцы, рашишь по центру со старта на всяких Нью Йорках и всем раздаешь по щщам с вертухи. Я допускаю что такое иногда возможно, но ты пишешь так как будто это обыденность, и, типа, я 100 раз так делал. И почему теоретикам? У меня боев побольше чем у тебя, или это из-за статы? Ну так вышеописанное себе не позволяют даже топы кластера, а тут приходит ЮДрайвМиКрейзи и всех ломает. Тут или хороший отряд, или кто-то выдает желаемое за действительное.

 

 

Забей, этот пассажир всем рассказывает "интересные" истории. И у него все теоретики, кто с ним не соглашается. 

А вообще, после этого перла, я ничему уже не удивлюсь

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
216 публикаций

Вы мусолите последствия, а не причину. Турбопобеды/сливы(ТПС) были и раньше, возможно не в таком колличестве, но ни кого не раздражали. Негатив к ТПС начался когда ввели экономику 2,0 и ты вроде и выиграл и даже краску тебе не поцарапали, но все равно в минус

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

Вы мусолите последствия, а не причину. Турбопобеды/сливы(ТПС) были и раньше, возможно не в таком колличестве, но ни кого не раздражали. Негатив к ТПС начался когда ввели экономику 2,0 и ты вроде и выиграл и даже краску тебе не поцарапали, но все равно в минус

 

Не раздражали? А вас не раздражало, когда вы весь бой шли на своем корабле, постреливали, и тут внезапно показался вражеский авианосец на дистанции стрельбы, но вам написало на экране "поздравляем, вы победили!". К черту такие победы, от них горит в разы больше, чем от поражений. И дело тут совсем не в экономике.
Изменено пользователем anonym_SWk16o1c9GvH
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

Были бы у вас такие бои были часто - вы бы не хвастались ими у себя в подписи. Раз в год и палка стреляет.

 

Врывы на точку-постоянно.И я им не хвастался,бой был записан для одного человека,который не верил про опыт.

 

Та кому интересен твой один бой, который ты затянул? Ты пишешь что заходишь на точки на Амаги выбиваешь с них эсминцы, рашишь по центру со старта на всяких Нью Йорках и всем раздаешь по щщам с вертухи. Я допускаю что такое иногда возможно, но ты пишешь так как будто это обыденность, и, типа, я 100 раз так делал. И почему теоретикам? У меня боев побольше чем у тебя, или это из-за статы? Ну так вышеописанное себе не позволяют даже топы кластера, а тут приходит ЮДрайвМиКрейзи и всех ломает. Тут или хороший отряд, или кто-то выдает желаемое за действительное.

 

 

 

Мне все бои в подпись ставить?  Хороший отряд у соло Амаги,оч интересно,расскажете как? 

Обычно идет хороший отряд+ такие врывы.Но даже без отряда это вполне годно.Я видел как играют топы кластера на стримах,200к дамажки и слитый бой,тупо из-за того,что кое-кто считает себя выше точек.Спс,это не ко мне.

ЛК 8 Amagi 18 66.67 1398 95934 1.56 3.56 61.11 4 2791

Соло пмк амаги,которого внезапно не могут утопить авики,который не страдает от пожаров и играет с 1 линии,упарываясь в дымы эсминцев.Но лучше кататься у края карты,настреливать 60к  максимум как ЦА и считать себя умнее всех,да?

 

Забей, этот пассажир всем рассказывает "интересные" истории. И у него все теоретики, кто с ним не соглашается. 

А вообще, после этого перла, я ничему уже не удивлюсь

 

Я скинул видео,как на лк 7 отбиваюсь  от фул налета авика 9 ур.Вы все не уйметесь.Ребята,если вы не можете-это не значит,что не может никто.А если у вас к тому же стопицот боев на лк-это уже повод задуматься.Но вы продолжайте танковать бортом на норке и умирать с 1-2х заходов авиков,мне то что?

 

 

Не раздражали? А вас не раздражало, когда вы весь бой шли на своем корабле, постреливали, и тут внезапно показался вражеский авианосец на дистанции стрельбы, но вам написало на экране "поздравляем, вы победили!". К черту такие победы, от них горит в разы больше, чем от поражений. И дело тут совсем не в экономике.

 

Дамагатрочить-это плохо,Знаете от чего у меня горело? От товарищей,которые сходили с захвата ради 40к лишней дамажки сливая бой остальным 11 людям.А еще товарищи,которые упарываются за авиком,вместо того,чтобы вернуться и задефать базу,в итоге опять же,слив.Но это ничего,играете ведь вы одни,угу.

Пы.Сы.на неделе у нас была серия из 5 турбопобед (хошо,камиказе,эмеральд) и из 4х (индепенденс,блыска,шинономе) где фланг соперников,куда мы шли,вымирал за 4-8 минут.Просто минус 5-6 кораблей и бой заканчивался.При этом все остальные в нашей команде-на дне по результатам.Вопрос-мы должны ждать,пока они дойдут на своих ваннах,настреляют 60к дамажки и только потом начинать играть? Ниче не слипнется? Или может мы должны дать соперникам поиграть,пока они настреляются? На евро ЕДИНИЦЫ сливаются в первые 3-4 минуты боя,тут 1-2 трупа каждый бой-норма,если не больше.Зато ору то...игра виновата,да.

 

 

 

 

Изменено пользователем YouDriveMeCrazy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

Мне все бои в подпись ставить?  Хороший отряд у соло Амаги,оч интересно,расскажете как? 

Обычно идет хороший отряд+ такие врывы.Но даже без отряда это вполне годно.Я видел как играют топы кластера на стримах,200к дамажки и слитый бой,тупо из-за того,что кое-кто считает себя выше точек.Спс,это не ко мне.

ЛК 8 Amagi 18 66.67 1398 95934 1.56 3.56 61.11 4 2791

Соло пмк амаги,которого внезапно не могут утопить авики,который не страдает от пожаров и играет с 1 линии,упарываясь в дымы эсминцев.Но лучше кататься у края карты,настреливать 60к  максимум как ЦА и считать себя умнее всех,да?

 

Я скинул видео,как на лк 7 отбиваюсь  от фул налета авика 9 ур.Вы все не уйметесь.Ребята,если вы не можете-это не значит,что не может никто.А если у вас к тому же стопицот боев на лк-это уже повод задуматься.Но вы продолжайте танковать бортом на норке и умирать с 1-2х заходов авиков,мне то что?

Я просто не понимаю что ты мне пытаешься доказать? Что при такой стате (особенно выживаемости), ты соло отжимаешь точки у ЭМ, и рашишь по центру со старта боя? Лучше не трать время.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

Дамагатрочить-это плохо,

 

Нет, как раз вся суть ВоВс заключается в дамагодроче, а если быть точным - в потоплении вражеских кораблей любыми доступными способами. Почему-то никто же не говорит, что убивать вражеских солдат в CS - плохо. Или убивать вражеских героев в Доте плохо. Это суть этих игр, в этом заключается их геймплей. Но топить вражеские корабли в игре про боевые корабли почему-то плохо. Я не вижу логики.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
10 620 боёв

 

Нет, как раз вся суть ВоВс заключается в дамагодроче, а если быть точным - в потоплении вражеских кораблей любыми доступными способами. Почему-то никто же не говорит, что убивать вражеских солдат в CS - плохо. Или убивать вражеских героев в Доте плохо. Это суть этих игр, в этом заключается их геймплей. Но топить вражеские корабли в игре про боевые корабли почему-то плохо. Я не вижу логики.  

 

 

Вроде как считалось, что дамагодрочь это упертость не в фраги, а именно в дамаг. "Зачем стрелять в ЭМ, если я могу пострелять в ЛК. Попасть проще, а дамажки больше"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 447 публикаций

 

Кроме линкоробояр есть еще крейсера и авианосцы. По факту это 3/4 всей команды. И нет, не всегда 5 минут хватает для переворота. Если просто бездумно ворваться на точку - можно максимум погибнуть смертью храбрых под градом снарядов и торпед, но не принести пользу команде. Для начала нужно обеспечить своей команде хотя бы минимальное преимущество в огневой мощи утопив несколько вражеских кораблей.

 

Т.е. вместо того, чтобы учиться играть (не вообще - у меня нет сомнений, что "вообще" вы уже умеете) в конкретном режиме - вы предлагаете изменить режим?

 

Не то, чтобы подход "а давайте менять все вокруг меня, но только не меня" - плох, но все же. Лично меня все устраивает в плане описанных выше турбопобед. Подстроиться можно и нужно. И в этом интерес.

Изменено пользователем anonym_DTOeEzDZLKuP

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

 

Вроде как считалось, что дамагодрочь это упертость не в фраги, а именно в дамаг. "Зачем стрелять в ЭМ, если я могу пострелять в ЛК. Попасть проще, а дамажки больше"

 

Основной разговор в теме был о том, что при турбопобеде/турбопоражении в проигравшей команде остаются живые корабли, которые не успели принять в бою должного участия. И лично мне, не зависимо от того, в проигрывающей или побеждающей команде я нахожусь, хочется продолжить бой. Если я за проигрывающих - попытаться его перевернуть, если за побеждающих - добить прячущихся врагов. А будут это эсминцы или линкоры - дело десятое.

 

 

Т.е. вместо того, чтобы учиться играть (не вообще - у меня нет сомнений, что "вообще" вы уже умеете) в конкретном режиме - вы предлагаете изменить режим?

 

Не то, чтобы подход "а давайте менять все вокруг меня, но только не меня" - плох, но все же. Лично меня все устраивает в плане описанных выше турбопобед. Подстроиться можно и нужно. И в этом интерес.

 

Что конкретно я не умею? Брать точки? Умею, но это скучно, мне больше нравится не точки захватывать, а с вражескими кораблями воевать.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
216 публикаций

 

Не раздражали? А вас не раздражало, когда вы весь бой шли на своем корабле, постреливали, и тут внезапно показался вражеский авианосец на дистанции стрельбы, но вам написало на экране "поздравляем, вы победили!". К черту такие победы, от них горит в разы больше, чем от поражений. И дело тут совсем не в экономике.

 

Нет не раздражало.. я занимаюсь ***ством:teethhappy:, но не до такой степени, что бы заморачиваться фиолетовым цветом...
Изменено пользователем anonym_Tc0VlfASIuis

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 447 публикаций

Что конкретно я не умею? Брать точки? Умею, но это скучно, мне больше нравится не точки захватывать, а с вражескими кораблями воевать.

 

Не умеете в тактику и стратегию высокого уровня, очевидно.

Судя из ваших слов - умеете лишь банальное пиу-пиу с упреждением, которое требует навыков 8ти или 10ти летней девочки (не помню, один камрад тут исследовал этот вопрос ранее на своем ребенке) плюс "ой, по мне стреляют, я убежал к синей линии". 

 

Захватывать точки, отбивать точки, играть весь бой под фокусом, выбирать нужный фланг заранее, а не через 5-10 минут боя и т.д. и т.п. - это намного сложнее. Вот вы и не хотите учиться. А просто предлагаете "поменяйте мне обстановку вокруг, я не хочу учиться".

Изменено пользователем anonym_DTOeEzDZLKuP

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 447 публикаций

Нет, как раз вся суть ВоВс заключается в дамагодроче, а если быть точным - в потоплении вражеских кораблей любыми доступными способами

 

Вы совершенно не в курсе значений базовых терминов. К сожалению.

 

Вопрос-мы должны ждать,пока они дойдут на своих ваннах,настреляют 60к дамажки и только потом начинать играть? Ниче не слипнется? Или может мы должны дать соперникам поиграть,пока они настреляются? На евро ЕДИНИЦЫ сливаются в первые 3-4 минуты боя,тут 1-2 трупа каждый бой-норма,если не больше.Зато ору то...игра виновата,да

 

Опять же, я не часто с вами согласен, но в этой теме вы невероятно правы :)

Немного расстраивает лишь то, что за турбопобеду идут заниженные коэффициенты опыта и фарма. В итоге делать это не очень выгодно.

Баланс, мать его :)

Изменено пользователем anonym_DTOeEzDZLKuP

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×