1 802 Hlopets_BY Коллекционер 2 370 публикаций 5 927 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 5 янв 2017, 09:45:17 перк на ХП. тогда не правильная логика работы перка, т.к. она ломает механику нанесения дамага. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 204 [POLMW] Pyroksyllin Старший альфа-тестер, Коллекционер 4 031 публикация 4 809 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 5 янв 2017, 09:52:51 тогда не правильная логика работы перка, т.к. она ломает механику нанесения дамага. а это уже другой вопрос. перк даёт хп корабля, по зонам оно не распределяется Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 802 Hlopets_BY Коллекционер 2 370 публикаций 5 927 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 5 янв 2017, 11:38:15 а это уже другой вопрос. перк даёт хп корабля, по зонам оно не распределяется Хм, почитал начало темы - ТС не выбил все хп "без перка" из эсминца (т.е. нанес торпедами дамага меньше стандартной боеспособности корабля), поэтому очевидно перк не причем!!! Роем дальше! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 204 [POLMW] Pyroksyllin Старший альфа-тестер, Коллекционер 4 031 публикация 4 809 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 5 янв 2017, 11:53:02 Хм, почитал начало темы - ТС не выбил все хп "без перка" из эсминца (т.е. нанес торпедами дамага меньше стандартной боеспособности корабля), поэтому очевидно перк не причем!!! Роем дальше! не все прочитал) мои посты повыше тоже глянь Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 802 Hlopets_BY Коллекционер 2 370 публикаций 5 927 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 5 янв 2017, 12:21:55 не все прочитал) мои посты повыше тоже глянь имеется в виду вероятность рассинхрона, что всё вошло в оконечность? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 204 [POLMW] Pyroksyllin Старший альфа-тестер, Коллекционер 4 031 публикация 4 809 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 5 янв 2017, 12:23:33 имеется в виду вероятность рассинхрона, что всё вошло в оконечность? или что это и есть оконечность Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
85 Edward_Wrongway Участник 58 публикаций 4 151 бой Жалоба #47 Опубликовано: 5 янв 2017, 12:57:20 (изменено) Соглашусь с Pyroksyllin и добавлю от себя более простым языком: перк на ХП позволяет выжить там где раньше это было невозможно в прямом и переносном смысле. В прямом смысле: "бой с тенью" остаёшься на лоу хп, но дуэль выигрываешь при прочих равных (например, просто перестреливались борт в борт). В переносном смысле: танкуешь любую торпеду, а иногда и любое их количество. А как в случае ТС, так называемый burst-урон, т.е. единовременный огромный урон. Так же у ТС наверно сложились два фактора: burst-урон и лаг/баг сервера или механики нанесения урон. На ЛК заметней всего, когда на дистанциях 5км размеренная по-башенная стрельба в борт работает порой эффективней чем полный залп. Выстрелил, ждёшь результат по циферкам урона, и дальше "бросаешь кости" для следующей башни и так далее пока не отстреляешься. Лучше всего видно на эсмах, когда лень ББ заряжать или некогда, ну и на шотных крейсерах, когда игра упорно "даёт второй шанс" им. [quote name= Хм, почитал начало темы - ТС не выбил все хп "без перка" из эсминца (т.е. нанес торпедами дамага меньше стандартной боеспособности корабля), поэтому очевидно перк не причем Я думаю когда есть перк, урон наносится не абсолютными значениями, а процентами от возможного урона, но с нюансами (о них ниже). Без перка Ленинград утонул бы, а ним потерял меньше чем было бы без него. + Разработчики говорили что эти +400хп-за-уровень "размазываются" по кораблю, но значительно повышают живучесть модулей. А игрок видит это только как "+400хп-за-уровень"))) А это мой опыт: Раньше перк на ХП спасал от случайных потерь башен ГК на эсмах (до апа прочности башен). Именно СЛУЧАЙНЫХ. У фугасов колоссальный сплэш, и проблема выбитых башен была именно в случайных уничтожениях оных. Перк защищал башню от случайного уничтожения, но прямое попадание уже не танковал (крейсерские и выше). И в заключение: у меня меня была похожая ситуация, но я был жертвой. Меня на Ташкенте за островом подловил Нюрнберг. Мы знали друг про друга и перестреливались перед этим. Я знал на что иду. Он меня торпедировал. У меня перк на хп. Все 6 торпед вошли в корму. Осталось ~1500 хп, т.е. меньше чем от бонуса "+400хп-за-уровень" и Нюра был наказан на месте. Я думаю у него было вполне обоснованное недоумение, как и у ТС. Изменено 5 янв 2017, 13:00:26 пользователем Edward_Wrongway Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 802 Hlopets_BY Коллекционер 2 370 публикаций 5 927 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 5 янв 2017, 13:07:40 или что это и есть оконечность ясн, просто клиента нет под рукой глянуть реплэй! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 790 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #49 Опубликовано: 5 янв 2017, 15:29:12 (изменено) Какие конкретно корабли можно уточнить ? Способны ли они были после этого продолжать бой или были годны только к следованию в порт малым ходом ? Я же не претендую на реализм, я пишу о логике. Если начать говорить о реализме, то могу показать вам пару картинок, что бывает с ЭМ после попадания крупнокалиберного снаряда, уже от него одного ЭМ вполне себе реально отрывает филейную часть, а у нас они подчастую выдерживают залп, а то и не один. Торпеда же мощнее, попадает в более уязвимые и важные для жизнеобеспечения корабля места, поэтому чёт я думаю, что выжившие после попадания торпед в реальности ЭМ, скорее исключение и аццкое везение экипажа, чем правило. Игровые условности таковы, что полоска ХП никак не влияет на боеспособность корабля. Вас же не удивляет, что линкор с 1 к ХП продолжает бодро поливать окружающих снарядами и не теряет скорости? Так почему эсминец с 1 к ХП должен получать штрафы к боевым показателям? Изменено 5 янв 2017, 19:05:52 пользователем anonym_SWk16o1c9GvH Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 204 [POLMW] Pyroksyllin Старший альфа-тестер, Коллекционер 4 031 публикация 4 809 боёв Жалоба #50 Опубликовано: 5 янв 2017, 17:48:50 Игровые условности таковы, что полоска ХП никак не влияет на боеспособность корабля. Вас же не удивляет, что линкор с 1 к ХП продолжает бодро поливать окружающих снарядами и не теряет скорости? Так почему эсминец с с к 1 к ХП должен получать штрафы к боевым показателям? и это довольно правильное решение с точки зрения играбельности. альтернатива - по полкоманды инвалидов после середины боя. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию