Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Kocapii

Расскажите, как такое возможно???

В этой теме 50 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 802
Коллекционер
2 370 публикаций
5 927 боёв

 

перк на ХП.

 

тогда не правильная логика работы перка, т.к. она ломает механику нанесения дамага.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв

 

тогда не правильная логика работы перка, т.к. она ломает механику нанесения дамага.

 

а это уже другой вопрос. перк даёт хп корабля, по зонам оно не распределяется

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 802
Коллекционер
2 370 публикаций
5 927 боёв

 

а это уже другой вопрос. перк даёт хп корабля, по зонам оно не распределяется

 

Хм, почитал начало темы - ТС не выбил все хп "без перка" из эсминца (т.е. нанес торпедами дамага меньше стандартной боеспособности корабля), поэтому очевидно перк не причем!!! Роем дальше!:hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв

 

Хм, почитал начало темы - ТС не выбил все хп "без перка" из эсминца (т.е. нанес торпедами дамага меньше стандартной боеспособности корабля), поэтому очевидно перк не причем!!! Роем дальше!:hiding:

 

не все прочитал) мои посты повыше тоже глянь

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 802
Коллекционер
2 370 публикаций
5 927 боёв

 

не все прочитал) мои посты повыше тоже глянь

 

имеется в виду вероятность рассинхрона, что всё вошло в оконечность?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв

 

имеется в виду вероятность рассинхрона, что всё вошло в оконечность?

 

или что это и есть оконечность :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
58 публикаций
4 151 бой

Соглашусь с Pyroksyllin и добавлю от себя более простым языком: перк на ХП позволяет выжить там где раньше это было невозможно в прямом и переносном смысле.

В прямом смысле: "бой с тенью" остаёшься на лоу хп, но дуэль выигрываешь при прочих равных (например, просто перестреливались борт в борт).

В переносном смысле: танкуешь любую торпеду, а иногда и любое их количество. А как в случае ТС, так называемый burst-урон, т.е. единовременный огромный урон.

 

Так же у ТС наверно сложились два фактора: burst-урон и лаг/баг сервера или механики нанесения урон. На ЛК заметней всего, когда на дистанциях 5км размеренная по-башенная стрельба в борт работает порой эффективней чем полный залп. Выстрелил, ждёшь результат по циферкам урона, и дальше "бросаешь кости" для следующей башни и так далее пока не отстреляешься. Лучше всего видно на эсмах, когда лень ББ заряжать или некогда, ну и на шотных крейсерах, когда игра упорно "даёт второй шанс" им.

 

[quote name=

 Хм, почитал начало темы - ТС не выбил все хп "без перка" из эсминца (т.е. нанес торпедами дамага меньше стандартной боеспособности корабля), поэтому очевидно перк не причем

 Я думаю когда есть перк, урон наносится не абсолютными значениями, а процентами от возможного урона, но с нюансами (о них ниже). Без перка Ленинград утонул бы, а ним потерял меньше чем было бы без него.

 

+ Разработчики говорили что эти +400хп-за-уровень "размазываются" по кораблю, но значительно повышают живучесть модулей. А игрок видит это только как "+400хп-за-уровень")))

А это мой опыт: Раньше перк на ХП спасал от случайных потерь башен ГК на эсмах (до апа прочности башен). Именно СЛУЧАЙНЫХ. У фугасов колоссальный сплэш, и проблема выбитых башен была именно в случайных уничтожениях оных. Перк защищал башню от случайного уничтожения, но прямое попадание уже не танковал (крейсерские и выше).

 

И в заключение: у меня меня была похожая ситуация, но я был жертвой. Меня на Ташкенте за островом подловил Нюрнберг. Мы знали друг про друга и перестреливались перед этим. Я знал на что иду. Он меня торпедировал. У меня перк на хп. Все 6 торпед вошли в корму. Осталось ~1500 хп, т.е. меньше чем от бонуса "+400хп-за-уровень" и Нюра был наказан на месте. Я думаю у него было вполне обоснованное недоумение, как и у ТС.

Изменено пользователем Edward_Wrongway

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 802
Коллекционер
2 370 публикаций
5 927 боёв

 

или что это и есть оконечность :trollface:

 

ясн, просто клиента нет под рукой глянуть реплэй!:honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

Какие конкретно корабли можно уточнить ? Способны ли они были после этого продолжать бой или были годны только к следованию в порт малым ходом ? Я же не претендую на реализм, я пишу о логике. Если начать говорить о реализме, то могу показать вам пару картинок, что бывает с ЭМ после попадания крупнокалиберного снаряда, уже от него одного ЭМ вполне себе реально отрывает филейную часть, а у нас они подчастую выдерживают залп, а то и не один. Торпеда же мощнее, попадает в более уязвимые и важные для жизнеобеспечения корабля места, поэтому чёт я думаю, что выжившие после попадания торпед в реальности ЭМ, скорее исключение и аццкое везение экипажа, чем правило.

 

Игровые условности таковы, что полоска ХП никак не влияет на боеспособность корабля. Вас же не удивляет, что линкор с 1 к ХП продолжает бодро поливать окружающих снарядами и не теряет скорости? Так почему эсминец с 1 к ХП должен получать штрафы к боевым показателям?
Изменено пользователем anonym_SWk16o1c9GvH

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв

 

Игровые условности таковы, что полоска ХП никак не влияет на боеспособность корабля. Вас же не удивляет, что линкор с 1 к ХП продолжает бодро поливать окружающих снарядами и не теряет скорости? Так почему эсминец с с к 1 к ХП должен получать штрафы к боевым показателям?

 

и это довольно правильное решение с точки зрения играбельности. альтернатива - по полкоманды инвалидов после середины боя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×