Управление Авионосцем

[SHURIKEN666]

Доброго времени суток и с прошедшими и наступающими праздниками всех.

Ну а теперь о деле я тут недавно  попробовал поиграть на Авианосце И по старой памяти помня что у него есть возможность включения обзора с корабля (то есть как у остальных классов обычный вид ). Аль нет я его не нашел в настройках только вид с верху может я чего то не знаю но так мне пояснили большенсво тех кого я спрашивал в бою.

Если честно идея такого обзора мне не очень понравилась так как очень не удобно управлять им во время боя. Если можно то скажите вернется ли нормальный вид с палубы корабля для авианосцев.

 

С ПЕРВЫМ СПАСИБО ПОДСКАЗАЛИ РАБОТАЕТ!

 

2) Артиллерия авианосцев  огромная просьба обдумайте пожалуйста вариант что бы авианосцы могли управлять своей артиллерией для болие эффективного ответа по тем же эсминцам. Я понимаю не спасет но все же хотя бы не будет так бесполезно. Да и те же эсминцы уже будут знать что авианосец легкая добыча.

 

Спасибо и еще раз с праздником.

[anonym_2cu5k7jFudMN]

Традиционный уголок граммар-наци: Авианосец, сверху, большинство, более ,,,,,,,,,,,,,.....

И Вас с праздником. 

[TheBESToloch_009]

вроде как  Z

[SHURIKEN666]

вроде как  Z

 

Во спасибо работает   а я то думал что пока отсутствовал в игре убрали. 

 

Тогда только второй пункт остается актуальным 

Артиллерия авианосцев ))

[Esq_SV]

Второй пункт - пробиваете перки, флажки по ПМК, ПВО и катайте их для развлечения ...

Всё равно как ни крути, даже при абсолютных значения УЕ ТТХ значительно превышающих противника, авик занефрен и изначально слабее любого другого, КР, ЛК, ЭМ, и в том числе авиации вражеского авика ...

[balev69]

по второму как и у всех только приоритет

[SHURIKEN666]

Второй пункт - пробиваете перки, флажки по ПМК, ПВО и катайте их для развлечения ...

Всё равно как ни крути, даже при абсолютных значения УЕ ТТХ значительно превышающих противника, авик занефрен и изначально слабее любого другого, КР, ЛК, ЭМ, и в том числе авиации вражеского авика ...

 

А если без усложнений с симафорными флажками и перками капитанов )) Ведь изначально на авианосцах артиллерия для обороны так почему бы не дать ему хоть малейший шанс на эту оборону. Думаю это  не усложнило управление авианосца я не любитель авианосцев я больше по эсминцам.  Просто как то уж очень легко достается данная цель. Да и не всегда она так уж интересна как Крейсера или Линкоры.

 Да ПВО тут слабое и не только на авианосцах тем более против этажерок)).

04:35 Добавлено спустя 4 минуты

по второму как и у всех только приоритет

 

Хорошо только приоритет тогда поясните мне почему в игре нет возможности раздельно управлять ГК к примеру мне надо вести огонь против двух Крейсеров почему я не могу кормовые орудия навести на один а носовые на второй крейсер и вести огонь одновременно по двум крейсерам. Ведь в морском сражении это обе цели приоритетны не так ли? Ведь огонь с двух бортов тоже велся. 

[Esq_SV]

 

А если без усложнений с симафорными флажками и перками капитанов )) Ведь изначально на авианосцах артиллерия для обороны так почему бы не дать ему хоть малейший шанс на эту оборону. Думаю это  не усложнило управление авианосца я не любитель авианосцев я больше по эсминцам.  Просто как то уж очень легко достается данная цель. Да и не всегда она так уж интересна как Крейсера или Линкоры.

 Да ПВО тут слабое и не только на авианосцах тем более против этажерок)).

 

Хорошо только приоритет тогда поясните мне почему в игре нет возможности раздельно управлять ГК к примеру мне надо вести огонь против двух Крейсеров почему я не могу кормовые орудия навести на один а носовые на второй крейсер и вести огонь одновременно по двум крейсерам. Ведь в морском сражении это обе цели приоритетны не так ли? Ведь огонь с двух бортов тоже велся. 

Просто авики как имбу понефрили после июля 2016, да не то что просто порезали, а отрубили напрочь, как и предполагала, авики просто вымерли как класс ...

На 4-5-6 уровнях они ещё встречаются в боях, а далее по принципу:

Выйду на авике - есть авики в бою ...

Выйду не на авике - шанс встретить их 1/10 ...

Сейчас даже мысли появляются а на кой леший нужны перки на ПВО ? для ЛК и КР, если пользоваться ими возможно будет только в каждом 10 бою ...

А вообще то, насколько у меня сложилось впечатление, ПМК авика при двух целях, лупит по обоим ... обоими бортами на автомате ...

[balev69]

Хорошо только приоритет тогда поясните мне почему в игре нет возможности раздельно управлять ГК к примеру мне надо вести огонь против двух Крейсеров почему я не могу кормовые орудия навести на один а носовые на второй крейсер и вести огонь одновременно по двум крейсерам. Ведь в морском сражении это обе цели приоритетны не так ли? Ведь огонь с двух бортов тоже велся. 

я не могу вам пояснять за разработчиков ибо не экстрасекс но мне думается что " вести огонь одновременно по двум крейсерам." на авике  вас не спасет ........  тикать надо  а лучше это делать заранее не допуская до того момента когда вы остальсь одни.......... то часто вижу как авик стоит на респе да же тогда когда видно со 100% горантией что к ниму идут он не двигается не идет под прикрытие союзников а пока добежишь до него чтоб прикрыть  а прикрывать то и нечего 

[SHURIKEN666]

1) Просто авики как имбу понефрили после июля 2016, да не то что просто порезали, а отрубили напрочь, как и предполагала, авики просто вымерли как класс ...

На 4-5-6 уровнях они ещё встречаются в боях, а далее по принципу:

 

2) А вообще то, насколько у меня сложилось впечатление, ПМК авика при двух целях, лупит по обоим ... обоими бортами на автомате ...

Ну на сколько я знаю сам по себе авианосец имбой быть даже в жизни не может пару попаданий по палубе и все про взлеты самолетов можно забыть это уже сами разработчики перекрутили в настройках)) А про Артиллерию авианосцев чет я не замечал такого в боях. А то что говорил выше по двум целям это я про отсутствие такой функции у  ГК всех кораблей говорил.  Да и что говорить если с того же Бисмарка  полный залп лег Линкор Худ и он благополучно утонул.

Я тут с эсминца пробовал стрелять под бронегубу то есть под ватерлинию где линкоры и крейсера меньше всего бронированы. Смысл такой стрельбы таков при попадании к примеру в райен машинного  это должно вызвать затопление отсека и выведения его из строя. Но нет даже элементарно значка попадания не было. Ну и попадания по ходовой рупке тоже не останавливает корабль на 2мин . Это минимум из того то что я пробовал обстреливать.

05:12 Добавлено спустя 1 минуту

я не могу вам пояснять за разработчиков ибо не экстрасекс но мне думается что " вести огонь одновременно по двум крейсерам." на авике  вас не спасет ........  тикать надо  а лучше это делать заранее не допуская до того момента когда вы остальсь одни.......... то часто вижу как авик стоит на респе да же тогда когда видно со 100% горантией что к ниму идут он не двигается не идет под прикрытие союзников а пока добежишь до него чтоб прикрыть  а прикрывать то и нечего 

 

Про ведение огня по двум целям я тут даже не про авик говорю а вообще про все корабли что есть в игре ГК на это не способны а жаль.

[Esq_SV]

Ну на сколько я знаю сам по себе авианосец имбой быть даже в жизни не может пару попаданий по палубе и все про взлеты самолетов можно забыть это уже сами разработчики перекрутили в настройках)) А про Артиллерию авианосцев чет я не замечал такого в боях.

Это вы если сможете дойти до него ...

А у Taiho палуба бронированная ... не всяким снарядом пробьёт ...

Японцы же не даром внедрили тактику камикадзе ... вот там попадание одного такого агрегата на палубу, с зарядом боеголовки в 1,2 тонны аммонала (не самая эффективная взрывчатка), могло хоть как то вывести авианосец из строя. а в некоторых случаях и приводить к затоплению, и АВ, и КР ...

1,2 тонны аммонала у камикадзе, эффективны при попадании, а у каких кораблей, (молчу о КР ...) снаряды аналогичного порядка ?

Большинство линкоров даже рядом не валялось с такой массой боеголовок ...

[anonym_h6NWQJhbOG6N]

Вы слишком мало ещё сыграли боёв, чтоб делать какие-либо выводы. Вот поиграете на эсминце 10 лвл и тогда скажете, как там легко добраться до авика, и какая он лёгкая цель.

[Esq_SV]

Ведение огня ПМК авика по двум целям имеет место быть, лично убедилась ...

Пока клинчевала с одним эсминцем, второй вывернул из за острова (ХП наверно приближалось к нулю у него ...), ПМК грохнуло "контролируемый" ЭМ и буквально через секунды - Двойной удар ...

Второго то эсминца даже не заметила, но ПМК его всё таки убило ...

[SHURIKEN666]

Это вы если сможете дойти до него ...

А у Taiho палуба бронированная ... не всяким снарядом пробьёт ...

Японцы же не даром внедрили тактику камикадзе ... вот там попадание одного такого агрегата на палубу, с зарядом боеголовки в 1,2 тонны аммонала (не самая эффективная взрывчатка), могло хоть как то вывести авианосец из строя. а в некоторых случаях и приводить к затоплению, и АВ, и КР ...

1,2 тонны аммонала у камикадзе, эффективны при попадании, а у каких кораблей, (молчу о КР ...) снаряды аналогичного порядка ?

Большинство линкоров даже рядом не валялось с такой массой боеголовок ...

 

Вы забыли еще упомянуть корабли охранения и то что авианосцы по одиночке не ходят с этим я согласен. А то что пока до него добреешься сквозь все корабли то запарится можно да и ближе чем 20-25 км к бою они не подходят я не видел в хрониках что авианосцы подходили ближе  к бою. Но и у нас тут карты не такие большие)) Но насколько я помню Японским кораблям удалось вывести из строя авианосец США только как точно не скажу.

[Esq_SV]

 

Вы забыли еще упомянуть корабли охранения и то что авианосцы по одиночке не ходят с этим я согласен. А то что пока до него добреешься сквозь все корабли то запарится можно да и ближе чем 20-25 км к бою они не подходят я не видел в хрониках что авианосцы подходили ближе  к бою. Но и у нас тут карты не такие большие)) Но насколько я помню Японским кораблям удалось вывести из строя авианосец США только как точно не скажу.

 

Несовершенство методов решения вопроса эффективности камикадзе показало сугубо отрицательный результат ...

Но технология получила в дальнейшем развитие в виде ПКР ... а вот уж от них и авик и корабли прикрытия малоэффективны ...

Цитата ...

Ohka (самолёт камикадзе) доказал свою эффективность уничтожением судов, что по стоимости несоизмеримо с потерями авиации при выполнении этой задачи.

Примитивность использованных технических средств сделала невозможным более крупный успех, но Ohka указал направление развития средств противокорабельной борьбы, в частности против авианосцев, что привело в итоге к созданию одного из самых эффективных видов оружия — противокорабельной ракеты.

[SHURIKEN666]

Вы слишком мало ещё сыграли боёв, чтоб делать какие-либо выводы. Вот поиграете на эсминце 10 лвл и тогда скажете, как там легко добраться до авика, и какая он лёгкая цель.

 

Играл но не на своем аккаунте и что??  Выводы я могу делать не зависимо от количества боев не буте так категоричны это даже в бою чревато.  Так как на том же эсминце можно Крейсер вывести из строя всего с 4 залпов если знать куда стрелять и навеное хорошо что тут такого нет. Так как люди которые знают конструкцию кораблей лутше обычных игроков очень легко играли бы в эту игру. 

[SHURIKEN666]

 

Несовершенство методов решения вопроса эффективности камикадзе показало сугубо отрицательный результат ...

Но технология получила в дальнейшем развитие в виде ПКР ... а вот уж от них и авик и корабли прикрытия малоэффективны ...

Цитата ...

Ohka (самолёт камикадзе) доказал свою эффективность уничтожением судов, что по стоимости несоизмеримо с потерями авиации при выполнении этой задачи.

Примитивность использованных технических средств сделала невозможным более крупный успех, но Ohka указал направление развития средств противокорабельной борьбы, в частности против авианосцев, что привело в итоге к созданию одного из самых эффективных видов оружия — противокорабельной ракеты.

 

Ну это я еще в учебке учил давным давно это было. Но тут то камекадзе нет и не будет. Вы же сами сказали что авианосец как имбу порезали. Да я согласен что их не спасет если оживить им их Артиллерию но все же чуток придаст интереса в игру может я и ошибаюсь.

 

Флуд убрал. GeorgeK30

[SHURIKEN666]

Ладно товарищи игроки с вами хорошо но надо идти на работу удачи вам и по меньше сидите за монитором а по чаще гуляйте с праздниками и всех благ.  Особое спасибо Esq_SV сразу видно реальный человек и приятно было поговорить. 

Одно жалко что игра хорошая но в ней мало реализована физика корабля и его повреждения я конечно не любитель Авианосцев я больше по эсминцам но жаль что этот класс так убили.

Еше раз с наступающими праздниками !

#17

[Esq_SV]

 

Ну это я еще в учебке учил давным давно это было. Но тут то камекадзе нет и не будет. Вы же сами сказали что авианосец как имбу порезали. Да я согласен что их не спасет если оживить им их Артиллерию но все же чуток придаст интереса в игру может я и ошибаюсь.

 

Не придаст интереса ... слишком резко и много порезали ...

Если до июля, каждый день мой авик топил 3-4-5 кораблей противника (1-2 утопленника не учитывала вообще ...) и всегда был ТОП 1 - ТОП 3 ... (ТОП 5 бывало при поражении и самых неблагоприятных условиях) ...

То теперь о таких достижениях не то что мечтать и думать нечего ...

[anonym_h6NWQJhbOG6N]

каждый день мой авик топил 3-4-5 кораблей противника (1-2 утопленника не учитывала вообще ...) и всегда был ТОП 1 - ТОП 3 ... (ТОП 5 бывало при поражении и самых неблагоприятных условиях) ...

 

​Не понимаю, что заставляет людей так нагло брехать???