USS Shark II (SS-314)

[anonym_8q9q1v3TQdkr]

USS Shark II (SS-314)

---

 

Верфь:	Electric Boat в Коннектикуте
Заложена:	28 января 1943
Спущена на воду:	17 октября 1943
Ввод в эксплуатацию:	14 февраля 1944
Спонсор(ух ты, даже спонсор был):	Альберт Томас
Потоплен:	24 октября 1944
Класс:	Balao
Водоизмещение в надводном положении::	1526 тонн
Водоизмещение под водой:	2424 тонны
Длина:	95,02 метра
Ширина:	8,31 метра
Осадка:	5,13 метра
Мощность дизеля:	5400 л. с.
Мощность электро:	2740 л. с.
Скорость:	16,2 км/ч под водой и 37,5 км/ч над водой
Диапазон:	20 000 км при 19 км/ч в надводном положении
Запас хода:	48 часов при скорости 3,7 км/ч под водой или 75 дней патруля
Максимальная глубина:	120 метров
Экипаж:	10 офицеров и 70-71 юнга

 

 

Нос:	6 торпедных аппаратов
Корма:	4 торпедных аппарата
Боезапас торпед:	24 торпеды
Доп. орудие:	127-мм/пулемет 25 калибра
Доп. орудие 2:	Bofors 40 mm
Доп. орудие 3:	Oerlikon 20 mm

 

24 апреля 1944 года прибыла в Перл-Харбор для окончания обучение в гавайской области.

16 мая 1944 начался ее первый патруль к западу от Марианских островов в группе с SS-387 и SS-386.

4 июня был жаркий бой, в результате которого Katsukawa Maru пошел на дно.

5 июня догнала конвой сбежавший 4 июня и потопила Tamahime Maru весом в 3080 тонн и Takoka Maru весом в 7006 тонн.

17 июня вернулась на Мидуэй для ремонта.

4 августа 314-ая спасла двух летчиков из разбившегося SB2C Helldiver.

24 октября Seadragon получил последнее сообщение от 314-ой, о том что она обнаружила грузовое судно. 27 октября была отмечена как "утерянная".

По японским данным, SS-314 потопила Arisan Maru весом в 6886 тонн, разломив ее пополам торпедами. Спустя некоторое время японский эсминец Harukaze, скинул глубинные бомбы, после потери и восстановления контакта скинул еще 14 бомб, в результате всплыла нефть, одежда и другой мусор.

Погибло 87 человек. SS-314 получила одну боевую медаль за Вторую мировую войну. Общий тоннаж потопленных кораблей составляет 32 200 тонн.

 

Команда, которая разделила трагичную участь подлодки

Adams, S. D. ENS 
Adamson, J. M. F1 
Babig, J. W. TM1 
Bailey, D. E. EM2 
Baker, C. M. S1 
Barrett, J. J. SC1 
Baton, C. A., Jr. EM2 
Black, H. R., Jr. SM1 
Blakely, E. N. CDR 
Borusiewicz, W. E. GM3 
Brown, C. R. TM3 
Brown, L. M. CPHMA 
Buckey, W. E., Jr. S1 
Burns, J. E. MOMM2 
Burns, R. "T" MOMM1 
Cerruti, R. M. RT1 
Chilcote, O. G. MOMM1 
Click, R. F. MOMM2 
Constantinos, W. A. RM3 
Cupper, H. A. MOMM2 
Davis, J. A., Jr. LT 
Davis, J. S. MOMM2 
Delehanty, M. A. F1 
Dobson, L. G. SC3 
Doyen, L. J. TM2 
Drury, F. C. MOMM1 
Dryer, P. L. MOMM1 
Dupuy, H. H. TM3 
Elko, A. TM3 
Ferguson, L. H. RM3 
Giles, A. L. MOMM1 
Harper, J. D., Jr. LCDR 
Hawthorn, W. E. CMOMMA 
Hoffman, R. C., Jr. F2 
Hooker, R. E. STM1 
Houston, S. SM2 
Hudgins, B. C., Jr. TM1 
Huffman, J. R. S1 
Hunting, E. N., Jr. LT 
Josephs, A. T. EM2 
Jurovaty, S. MOMM2 
Kibbons, C. V. CTM 
Kirstein, A. E. LT 
Kneib, T. F. MOMM2 
Krecker, S. S. MOMM2 
Lawson, K. E. S1 
Leecy, R. A. CTMA 
Leonard, C. U. S1 
Lewis, W. T. ENS 
Luedemann, F. F1 
Lyons, D. B. RM2 
MacDonald, R. S. LT 
MacIntyre, J. C. F1 
Masincupp, B. T. RM3 
Muntz, R. W. Y3 
Olson, W. E. S1 
Ongerth, W. R. GM2 
Oothoudt, M. D. RM1 
Paulsen, W. O. CEM 
Perkins, R. E., Jr. RM1 
Perrin, I. C. CRMA 
Perry, J. M. F2 
Pittmann, G. W. CK2 
Polikowski, M. RM3 
Porter, W. W. CMOMMA 
Reed, F. E. CEMA 
Reich, K. A. FC3 
Reilly, F. S. CSM 
Reinthaler, R. H. FC2 
Ridgeway, A. L. EM1 
Satterfield, H. A. EM3 
Schuermann, L. B. CMOMMA 
Scutiero, A. E. EM3 
Selig, J. L. QM2 
Shaffer, D. E. Y1 
Shaw, B. F. SC2 
Shefchek, H., Jr. ENS 
Simko, W. A. EM3 
Thommen, H. H. TM3 
Tien, K. R. TM3 
Tiller, F. S. EM1 
Turner, W. H. LTJG 
Wall, W. R. TME2 
Wansky, R. W. BM1 
Wells, R. W. TM3 
Williams, M. L. SC3 
Zidziunas, J. J. MOMM3

 

 

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Shark_(SS-314)

http://www.navsource.org/archives/08/SS-314_Shark.pdf

 

[REVEL_69]

 

Хорошая информация.

[Crazer]

4 августа 314-ая спасла двух летчиков из разбившегося CV-16

 

Ну, наверное, все-таки разбился не CV-16, т.к. это авианосец "Лексингтон" собственной персоной, а какой-то самолет с него. :-)

По поводу остального--недолго ей удалось послужить. :-(

[RenamedUser_28267722]

Можно дополнить? Когда его потопили было 1795 погибших

[choock]

 

Последний раз прошу, не смотри!

Попались!  

 

 

Уважаемый ТС, если вы хотите похихикать или подурачиться, то можете заглянуть в раздел "юмор" или просто во флудильню. Я бы может и прошел мимо, но такая "вставка" присутствует уже во второй вашей теме.

Постарайтесь пожалуйста посерьезней относиться к тому, что сами же и делаете. Я понимаю, что вам хочется как то "разбавить" свой текст, но сейчас, мне кажется, это делать преждевременно.

Не надо забывать, что это всего-лишь проект статьи и вопрос о ее закреплении в серьезном разделе еще только будет решаться. Или вам все-равно что будет в дальнейшем с вашей темой?

Осмелюсь предположить, что серьезность и ответственность к написанию статей на форуме будет оцениваться и при рассмотрении вашей заявки на альфа-тест. Или вы этого делать не собираетесь?

 

P.S. И просто на поисковик гугл, как на источник, ссылку давать не надо. 

Я думаю, что ваш искрометный юмор кому надо - уже оценили. 

Хотелось бы ближе к теме и больше по делу.

 

 

[anonym_Qi2nQd6709tI]

Уважаемый ТС, если вы хотите похихикать или подурачиться, то можете заглянуть в раздел "юмор" или просто во флудильню. Я бы может и прошел мимо, но такая "вставка" присутствует уже во второй вашей теме.

Постарайтесь пожалуйста посерьезней относиться к тому, что сами же и делаете. Я понимаю, что вам хочется как то "разбавить" свой текст, но сейчас, мне кажется, это делать преждевременно.

Не надо забывать, что это всего-лишь проект статьи и вопрос о ее закреплении в серьезном разделе еще только будет решаться. Или вам все-равно что будет в дальнейшем с вашей темой?

Осмелюсь предположить, что серьезность и ответственность к написанию статей на форуме будет оцениваться и при рассмотрении вашей заявки на альфа-тест. Или вы этого делать не собираетесь?

 

P.S. И просто на поисковик гугл, как на источник, ссылку давать не надо. 

Я думаю, что ваш искрометный юмор кому надо - уже оценили. 

Хотелось бы ближе к теме и больше по делу.

 

 

Абсолютно согласен с вами, администраторы смотрят в первую очередь на "умные" сообщения, а не на дурацкий юморок...

[anonym_8q9q1v3TQdkr]

Уважаемый ТС, если вы хотите похихикать или подурачиться, то можете заглянуть в раздел "юмор" или просто во флудильню. Я бы может и прошел мимо, но такая "вставка" присутствует уже во второй вашей теме.

Постарайтесь пожалуйста посерьезней относиться к тому, что сами же и делаете. Я понимаю, что вам хочется как то "разбавить" свой текст, но сейчас, мне кажется, это делать преждевременно.

Не надо забывать, что это всего-лишь проект статьи и вопрос о ее закреплении в серьезном разделе еще только будет решаться. Или вам все-равно что будет в дальнейшем с вашей темой?

Осмелюсь предположить, что серьезность и ответственность к написанию статей на форуме будет оцениваться и при рассмотрении вашей заявки на альфа-тест. Или вы этого делать не собираетесь?

 

P.S. И просто на поисковик гугл, как на источник, ссылку давать не надо. 

Я думаю, что ваш искрометный юмор кому надо - уже оценили. 

Хотелось бы ближе к теме и больше по делу.

 

 

 

Все, весь юмор убрал, лучше?

[tomas82]

Уважаемый ТС, если вы хотите похихикать или подурачиться, то можете заглянуть в раздел "юмор" или просто во флудильню. Я бы может и прошел мимо, но такая "вставка" присутствует уже во второй вашей теме.

Постарайтесь пожалуйста посерьезней относиться к тому, что сами же и делаете. Я понимаю, что вам хочется как то "разбавить" свой текст, но сейчас, мне кажется, это делать преждевременно.

Не надо забывать, что это всего-лишь проект статьи и вопрос о ее закреплении в серьезном разделе еще только будет решаться. Или вам все-равно что будет в дальнейшем с вашей темой?

Осмелюсь предположить, что серьезность и ответственность к написанию статей на форуме будет оцениваться и при рассмотрении вашей заявки на альфа-тест. Или вы этого делать не собираетесь?

 

P.S. И просто на поисковик гугл, как на источник, ссылку давать не надо. 

Я думаю, что ваш искрометный юмор кому надо - уже оценили. 

Хотелось бы ближе к теме и больше по делу.

 

 

Наверное сейчас полетят минусы...но я все равно напишу...мне кажется в этом что то было, меня по крайней мере улыбнуло, и кроме этого он же не тролил. Согласен с тем что не в каждой теме надо это. Если что извиняйте 

[D_A_V163]

отличная информация, автору спасибо за тему!

[Bloodvasja]

Для более лучшего понимания учебный фильм