Набор перков для Амаги?

[calmstuff]

Собственно вопрос в заголовке.  Сложность состоит в том что Амаги очень интересный корабль, способный в зависимости от стиля игры выступать в нескольких ролях. Кроме работы с дистанции он при соотв. заточке способен эффективно танковать и брать точки.  При относительно слабом ПВО, заточка + грамотные действия капитана способны доставить авику немало проблем.  Скажем подобрать перки тому же Ямато намного проще...

 

У меня после тестов сложилось свое мнение, но т.к. катаю его относительно недавно,  хочу послушать мнение игроков сыгравших на нем не одну сотню боев

[Dmitri9588]

Сам  его щас катаю в билде (кеп 10 очков) Профилактика + поворот + интендант + противопожарка. Будет 16-17 соберу в ПВО/ПМК

[alsalnst]

Играю агрессивно, синий линию не полирую.

живучесть + пмк - мой выбор

[calmstuff]

Играю агрессивно, синий линию не полирую.

живучесть + пмк - мой выбор

 

А скрин можете выложить? А то слишком много вариантов возможно, благо перков наплодили...

[konocrad]

поставил так  после 18-го перка возможно сброшу и вместо суперинтенданта возьму 4-м на 1 пожар меньше

[anonym_ez54NcLlJRCl]

О наборе навыков можно говорить, если очков командира в наличии все 19. А пока этого нет - каждый прикидывает по возможности оптимальные для игры.

Да и никто пока не гарантирует, что все перки стопроцентно будут соответствовать описанию. Так что, поживем - увидим. Думаю, что придется в ходе игры еще их сбрасывать и менять.

Кстати - суперинтенданта я обычно не беру - за серебро хватает.

[clomarco]

И сразу вопрос, а как это в живучесть и пмк?  25 перковый кэп чтоль?

[calmstuff]

поставил так после 18-го перка возможно сброшу и вместо суперинтенданта возьму 4-м на 1 пожар меньше

 

Т.е. заточка в ПМК (ПВО) в ущерб выживанию.  Тогда я бы взял 2-й на поворот башен, т.к.  на близких дистанциях оно очень полезно, а точный ГК Амаги позволяет эффективно забирать ЭМ.

[KoT__86REG]

Т.е. заточка в ПМК (ПВО) в ущерб выживанию.  Тогда я бы взял 2-й на поворот башен, т.к.  на близких дистанциях оно очень полезно, а точный ГК Амаги позволяет эффективно забирать ЭМ.

 

пока идет хорошая скидка на переобучение, стоит попробовать разные билды, а там уже выбрать под себя.

Думаю япов лучше точить в живучесть, амеров в ПВО. немцев в ПМК

[Den_Emos]

У меня такой же вопрос, но поводу Fuso. Как я понимаю, с Amagi он принципиально не отличается. Раньше для более-менее комфортной игры хватало 10 перков. Теперь распределить эти 10 перков - большая проблема. Можно все вложить в живучесть (СИ на 3 и противопожарка на 4), но тогда линкор будет страдать от авиков. Вкладываться в ПВО - кто его знает, будет авик или нет. Можно еще взять модернизации на ПВО, например второй слот за счет точности. Но точность будет страдать - а этого не хочется. Кто что подскажет?

[Dmitri9588]

У меня такой же вопрос, но поводу Fuso. Как я понимаю, с Amagi он принципиально не отличается. Раньше для более-менее комфортной игры хватало 10 перков. Теперь распределить эти 10 перков - большая проблема. Можно все вложить в живучесть (СИ на 3 и противопожарка на 4), но тогда линкор будет страдать от авиков. Вкладываться в ПВО - кто его знает, будет авик или нет. Можно еще взять модернизации на ПВО, например второй слот за счет точности. Но точность будет страдать - а этого не хочется. Кто что подскажет?

 

Живучесть

[KoT__86REG]

У меня такой же вопрос, но поводу Fuso. Как я понимаю, с Amagi он принципиально не отличается. Раньше для более-менее комфортной игры хватало 10 перков. Теперь распределить эти 10 перков - большая проблема. Можно все вложить в живучесть (СИ на 3 и противопожарка на 4), но тогда линкор будет страдать от авиков. Вкладываться в ПВО - кто его знает, будет авик или нет. Можно еще взять модернизации на ПВО, например второй слот за счет точности. Но точность будет страдать - а этого не хочется. Кто что подскажет?

 

Кидай все в живучесть, +15 точности на РУПМК не имеет смысла имхо. Вот на Амаги уже можно подумать. Хотя сам больше к живучести склоняюсь

[Dmitri9588]

Раньше ради живучести брали. 1!! Перк ОБЗЖ. Сейчас если упороть в БЗЖ то жить будеш долго. И качественно

[calmstuff]

 

пока идет хорошая скидка на переобучение, стоит попробовать разные билды, а там уже выбрать под себя.

Думаю япов лучше точить в живучесть, амеров в ПВО. немцев в ПМК

 

Ну по любому нужно представлять себе что ты хочешь получить, т.к. пресет должен сложиться в голове.   На тесте уже пробовали, конечно времени мало было но общее представление получили.

 

У меня такой же вопрос, но поводу Fuso. Как я понимаю, с Amagi он принципиально не отличается. Раньше для более-менее комфортной игры хватало 10 перков. Теперь распределить эти 10 перков - большая проблема. Можно все вложить в живучесть (СИ на 3 и противопожарка на 4), но тогда линкор будет страдать от авиков. Вкладываться в ПВО - кто его знает, будет авик или нет. Можно еще взять модернизации на ПВО, например второй слот за счет точности. Но точность будет страдать - а этого не хочется. Кто что подскажет?

 

ИМХО:  у японцев ПВО изначально слабое, поэтому как ни упарывайся в него но "ПВО-баржа" не получится - это роль амеров.    Поэтому РУПВО видимо брать нет мсысла, а УОП можно т.к. оно работает сразу на 2 навыка.

 

И... Амаги и Фусо это "две большие разницы" (с)  

[Sergius_Ferratus]

У меня такой же вопрос, но поводу Fuso. Как я понимаю, с Amagi он принципиально не отличается. Раньше для более-менее комфортной игры хватало 10 перков. Теперь распределить эти 10 перков - большая проблема. Можно все вложить в живучесть (СИ на 3 и противопожарка на 4), но тогда линкор будет страдать от авиков. Вкладываться в ПВО - кто его знает, будет авик или нет. Можно еще взять модернизации на ПВО, например второй слот за счет точности. Но точность будет страдать - а этого не хочется. Кто что подскажет?

 

Как же, не отличается? «Амаги» можно вточить в ПВО — сбивает вполне годно. У «Фусо» же слишком низкие исходные ПВО-параметры, чтоб об этом думать.

При 10 наличных очках я б кэпу «Фусо» их как-то так раскидал (9, остальное копим). С вложением в ПВО всё сложно. Да, слабое, но кормом тоже быть грустно. В идеале взять бы УОП с РУПВО, но дорого, блин, а эффект сомнителен.

Так можно попробовать: немножко ПВО и всяких 3-ур много.   Если готов пожертвовать точностью, можно УОП заменить модернизацией и взять РУПВО тогда.

 

[alsalnst]

 

А скрин можете выложить? А то слишком много вариантов возможно, благо перков наплодили...

сейчас пишу с телефона, вечером в личку пришлю

[kayman4]

Сам  его щас катаю в билде (кеп 10 очков) Профилактика + поворот + интендант + противопожарка. Будет 16-17 соберу в ПВО/ПМК

 

 

А профилактика зечем Вам  - судовая машина и рули редко выбивает н линкорах

[ZaeBulkin]

что в пятый слот поставить? маскировку или обнаружение?

[calmstuff]

что в пятый слот поставить? маскировку или обнаружение?

 

Тоже хороший вопрос!

Если играть от дистанции то маскировку, если танковать то обнаружение. А вот универсального решения увы не существует.

 

З.Ы. ИМХО давно пора сделать возможность (как в реальной жизни) готовить корабль в порту перед каждым боем по своему усмотрению!

То есть слоты и перки капитана (ну или капитаны)  расставляются перед боем по усмотрению игрока.

Но... это потеря доната ж будет!

[ZaeBulkin]

поставил я систему обнаружения, попробую