16 164 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #1 Опубликовано: 22 фев 2017, 06:30:21 (изменено) Обращение к разработчикам! Прошу обратить на проблему АВ в части определения выбранного пресета у противника и у союзника. Приведу примеры: ренджер, хирю, сайпан Ренджер: по авиации видно только универсальный (стоковый пресет), а вот ударка или ПВО пресет у противника определить не возможно ввиду того, что перк воздушное господство дает люфт в одного очко и 51/52 в силе авиации ничего не сообщает какой пресет выбран у противника. Хирю: абсолютно одинаковые числовые значения в ПВО и универсальном пресете с перком воздушное господство. Сайпан: только с этим АВ все четко и понятно, даже видно взял ли игрок перк воздушное господство. Я думаю и на других АВ такая же проблема. Так как циферки больше информативные, чем отражающие реальную силу авиации, то убедительная просьба изменить их так, чтобы было информативно и понятно. Заранее спасибо! От того в каком пресете противник, изначально строится тактика ведения боя - я думаю не мне одному это очень важно. з.ы. Очень хочется верить, что такое мелкое изменение не придется ждать год Изменено 22 фев 2017, 06:31:48 пользователем lDKDl 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 516 Mertvaya_Hvatka Бета-тестер, Коллекционер 2 017 публикаций 8 186 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 22 фев 2017, 06:33:18 Обращение к разработчикам! Прошу обратить на проблему АВ в части определения выбранного пресета у противника и у союзника. Приведу примеры: ренджер, хирю, сайпан Ренджер: по авиации видно только универсальный (стоковый пресет), а вот ударка или ПВО пресет у противника определить не возможно ввиду того, что перк воздушное господство дает люфт в одного очко и 51/52 в силе авиации ничего не сообщает какой пресет выбран у противника. Хирю: абсолютно одинаковые числовые значения в ПВО и универсальном пресете с перком воздушное господство. Сайпан: только с этим АВ все четко и понятно, даже видно взял ли игрок перк воздушное господство. Я думаю и на других АВ такая же проблема. Так как циферки больше информативные, чем отражающие реальную силу авиации, то убедительная просьба изменить их так, чтобы было информативно и понятно. Заранее спасибо! От того в каком пресете противник, изначально строится тактика ведения боя - я думаю не мне одному это очень важно. з.ы. Очень хочется верить, что такое мелкое изменение не придется ждать год ошибаетесь. У Рэйнджера в топе ударный - 45, а пво 46 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 164 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #3 Опубликовано: 22 фев 2017, 06:34:03 (изменено) ошибаетесь. У Рэйнджера в топе ударный - 45, а пво 46 теория относительности. С точки зрения хирю 51/52. На разных кораблях числовые значения силы авиации и ПВО различны. Например владельцы норок пишут про силу ПВО выше 100. Но я лично наводя на норку выше 88 или 86 никогда не видел. Изменено 22 фев 2017, 06:35:56 пользователем lDKDl Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 247 [SELF] Sergius_Ferratus Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 1 999 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 22 фев 2017, 06:35:37 Вообще-то эту инфу вообще убирать надо, а не дорабатывать. Не должен противник знать до столкновения, какой там сетап, или вкачал ли ЛК себе ПВО. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 516 Mertvaya_Hvatka Бета-тестер, Коллекционер 2 017 публикаций 8 186 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 22 фев 2017, 06:35:40 теория относительности. С точки зрения хирю 51/52 с хирю да, соглашусь, там много различных значений, которые могут показывать как ударный, так и пво присет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 164 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #6 Опубликовано: 22 фев 2017, 06:36:34 с хирю да, соглашусь, там много различных значений, которые могут показывать как ударный, так и пво присет. универсальный/ПВО у япа нет ударного Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 516 Mertvaya_Hvatka Бета-тестер, Коллекционер 2 017 публикаций 8 186 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 22 фев 2017, 06:38:00 универсальный/ПВО у япа нет ударного эм... у япа 2 файта - это ударный. почему? потому что короче выговаривать, а суть не меняется. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 127 [9-MAY] PabloEller Участник, Коллекционер 3 795 публикаций 13 721 бой Жалоба #8 Опубликовано: 22 фев 2017, 07:57:28 Вообще-то эту инфу вообще убирать надо, а не дорабатывать. Не должен противник знать до столкновения, какой там сетап, или вкачал ли ЛК себе ПВО. Согласен Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 256 DOVahKiiN_ Участник 2 247 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 22 фев 2017, 08:35:58 я ваще не сотрю кто там в каком пресете и у кого какое ПВО как то *** по ходу боя все и так узнается))) прямо проблема для рандома такая большая Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
73 anonym_YNq08pCvlpaH Участник 388 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 22 фев 2017, 08:55:21 я ваще не сотрю кто там в каком пресете и у кого какое ПВО как то *** по ходу боя все и так узнается))) прямо проблема для рандома такая большая Играя авиком очень удобно пробегать по списку ЛК и даже КР и видеть кто как прокачен в ПВО например. На других кораблях ето да как-то поф..гу) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 256 DOVahKiiN_ Участник 2 247 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 22 фев 2017, 09:04:19 Играя авиком очень удобно пробегать по списку ЛК и даже КР и видеть кто как прокачен в ПВО например. На других кораблях ето да как-то поф..гу) ну так я и играю на авике и довольно таки успешно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
991 [IDDQD] iamnulll Участник 3 646 публикаций 12 710 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 22 фев 2017, 14:15:57 (изменено) Если у North Caroline в ПВО меньше 100 - значит ее кеп не полностью в ПВО обученный. Изменено 22 фев 2017, 14:16:42 пользователем iamnulll Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
626 anonym_uFjySZr9THcs Участник 537 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 22 фев 2017, 21:24:41 (изменено) Считаю это законным читом от которого нужно избавится. Хуже только подсвечивать корабли без ПВО прямо в бою. Изменено 22 фев 2017, 21:25:15 пользователем anonym_uFjySZr9THcs 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию