Поиск цели в дымах.

[TOTgeKTO]

Привет народ. Задался вопросом а как происходит поиск цели и прицеливание в дымах в реальных условиях. Ведь даже при использовании ГАП и РЛС визуального отображения цели ведь нет. Следовательно присутствующая реализация прицеливания с применением этих расходников в игре это игровая условность, или я не прав? Извините если зацепил  баян со дна.

[sashuk]

Расстояние до цели и направление это и есть цель. Уверен ты прав!

[RenamedUser_25006471]

исправлено: тут была какая-то чушь

[lDKDl]

Привет народ. Задался вопросом а как происходит поиск цели и прицеливание в дымах в реальных условиях. Ведь даже при использовании ГАП и РЛС визуального отображения цели ведь нет. Следовательно присутствующая реализация прицеливания с применением этих расходников в игре это игровая условность, или я не прав? Извините если зацепил  баян со дна.

 

я вообще за то, чтобы стрельбы из дымов имела х2 или даже х3 разброс. Дымы нужны спрятаться или уйти, но не для того чтобы поставил и стреляй как в тире. Точнейшая стрельба по союзному засвету величайшая игровая недоработка игры, которую позиционируют разработчики как фичу.

[anonym_ez54NcLlJRCl]

 

я вообще за то, чтобы стрельбы из дымов имела х2 или даже х3 разброс. Дымы нужны спрятаться или уйти, но не для того чтобы поставил и стреляй как в тире. Точнейшая стрельба по союзному засвету величайшая игровая недоработка игры, которую позиционируют разработчики как фичу.

 

Согласен. Можно кроме разброса увеличить вдвое время перезарядки - для обработки полученных данных от союзников.

[Leenday]

Шестой ранговый и сюда пробрался. Вопрос вроде про реальные условия?

[anonym_0C6rznckifxk]

Следовательно присутствующая реализация прицеливания с применением этих расходников в игре это игровая условность, или я не прав?

 

Это такая же игровая условность, как и само визуальное видение из дымов, не говоря вообще о возможности прицельной стрельбы из них.

[anonym_4e7AMr2UgFKo]

 

я вообще за то, чтобы стрельбы из дымов имела х2 или даже х3 разброс. Дымы нужны спрятаться или уйти, но не для того чтобы поставил и стреляй как в тире. Точнейшая стрельба по союзному засвету величайшая игровая недоработка игры, которую позиционируют разработчики как фичу.

 

повторю. это +

[anonym_waVESZ7Z7Jzj]

Это все хорошо но пострадают в первую очередь Британцы со своими дымами ведь это их фишка.

[turbo07]

Привет народ. Задался вопросом а как происходит поиск цели и прицеливание в дымах в реальных условиях. Ведь даже при использовании ГАП и РЛС визуального отображения цели ведь нет. Следовательно присутствующая реализация прицеливания с применением этих расходников в игре это игровая условность, или я не прав? Извините если зацепил  баян со дна.

я вообще за то, чтобы стрельбы из дымов имела х2 или даже х3 разброс. Дымы нужны спрятаться или уйти, но не для того чтобы поставил и стреляй как в тире. Точнейшая стрельба по союзному засвету величайшая игровая недоработка игры, которую позиционируют разработчики как фичу.

 

В игре действительно на данный момент присутствуют допущения, которые призваны сделать геймплей более динамическим и сбалансированным.

Подробнее с такими допущениями можно ознакомиться в статье. 

 

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

Первый раз в жизни прочитал этот список. Клянусь, почти заплакал. Такая игра могла бы получиться, если выкинуть из неё самые одиозные "допущения"... Я бы лично оставил только масштабирование, аргументация на этот счёт железная, ждать войнушки пару часов не хочется. А всё остальное... Пожалуй, оно сбалансилось бы количеством игроков (которое могло бы быть не 12 чел. на команду, а, например, 30) и тем же самым умением использовать своё оружие, но без эльфизма и забористого г-баса.

Но что уж теперь поделаешь, после драки кулаками не машут...

[anonym_ez54NcLlJRCl]

 

я вообще за то, чтобы стрельбы из дымов имела х2 или даже х3 разброс. Дымы нужны спрятаться или уйти, но не для того чтобы поставил и стреляй как в тире. Точнейшая стрельба по союзному засвету величайшая игровая недоработка игры, которую позиционируют разработчики как фичу.

 

 

В игре действительно на данный момент присутствуют допущения, которые призваны сделать геймплей более динамическим и сбалансированным.

 

 

Такое ощущение, что на разных языках говорим.

[liytik]

 

В игре действительно на данный момент присутствуют допущения, которые призваны сделать геймплей более динамическим и сбалансированным.

Подробнее с такими допущениями можно ознакомиться в статье. 

 

 

это видимо что то вроде юмора? на тему динамичности и сбалансированности?

[Dimsan4]

 

я вообще за то, чтобы стрельбы из дымов имела х2 или даже х3 разброс. Дымы нужны спрятаться или уйти, но не для того чтобы поставил и стреляй как в тире. Точнейшая стрельба по союзному засвету величайшая игровая недоработка игры, которую позиционируют разработчики как фичу.

согласен, можно даже потестить вариант полного запрета отображения кораблей, засвеченных союзниками, но с отображением их на миникарте - типа по координатам на планшете наносятся, но в дальномер не видны, "стреляйте по азимуту". Линия направления орудий на карте есть.

жестоко, потребует перебалансировки некоторых кораблей, но ближе к реальности

 

 

Согласен. Можно кроме разброса увеличить вдвое время перезарядки - для обработки полученных данных от союзников.

перезарядкой и прицеливанием занимаются разные люди, время их работа не связано

[RenamedUser_75331337]

 

я вообще за то, чтобы стрельбы из дымов имела х2 или даже х3 разброс. Дымы нужны спрятаться или уйти, но не для того чтобы поставил и стреляй как в тире. Точнейшая стрельба по союзному засвету величайшая игровая недоработка игры, которую позиционируют разработчики как фичу.

 

 Захотелось сравнить с стрельбой через кусты в танках. Все наверное знают как отображается цель там. Не зря моды запрещенные были придуманы и широко использовались , для того что бы облегчить прицеливание.

 А тут ни какой разницы для находящегося в дымах нет. Отображение противника и обстановки вокруг него одинаково, с дымами или без.

[Retvizan_1905]

Первый раз в жизни прочитал этот список. Клянусь, почти заплакал. Такая игра могла бы получиться, если выкинуть из неё самые одиозные "допущения"... Я бы лично оставил только масштабирование, аргументация на этот счёт железная, ждать войнушки пару часов не хочется. А всё остальное... Пожалуй, оно сбалансилось бы количеством игроков (которое могло бы быть не 12 чел. на команду, а, например, 30) и тем же самым умением использовать своё оружие, но без эльфизма и забористого г-баса.

Но что уж теперь поделаешь, после драки кулаками не машут...

 

И это еще при том, что списочек далеко не полный. Например, эсминцы в игре на высоких уровнях сварены из довольно толстой броневой стали, в резудьтате их не пробивают 100-мм фугасы, а при определенных углах рикошетят и бронебойные снаряды крупных калибров. Полный эльфизм с маневренностью и т.п.

06:08 Добавлено спустя 1 минуту

 

я вообще за то, чтобы стрельбы из дымов имела х2 или даже х3 разброс. Дымы нужны спрятаться или уйти, но не для того чтобы поставил и стреляй как в тире. Точнейшая стрельба по союзному засвету величайшая игровая недоработка игры, которую позиционируют разработчики как фичу.

 

Давно уже предлагалось просто отключать захват цели при стрельбе из дымов.

[anonym_ez54NcLlJRCl]

Перезарядкой и прицеливанием занимаются разные люди, время их работа не связано

 

Это и коню понятно. Но пока команда не поступит стрельбы не будет.

[Mirosha_Lazy]

Не надо нерфить дымы! Просто дайте их броневаннам

 

[BOEHMOP_]

 

В игре действительно на данный момент присутствуют допущения, которые призваны сделать геймплей более динамическим и сбалансированным.

Подробнее с такими допущениями можно ознакомиться в статье. 

 

 

Условности в игре это нормально. Но игра развивается. Допускается ли в игре изменений условностей? Или это костяк и не стоит в этом направление форум засорять.

[_dmkd_]

 

Условности в игре это нормально. Но игра развивается. Допускается ли в игре изменений условностей? Или это костяк и не стоит в этом направление форум засорять.

 

Мне кажется очевидно что это одна из самых основных вещей переделка которой повлечет за собой переделку почти всей игры в целом. Даже элементарная отмена стрельбы из инвиза (просто сделать так чтобы например перки инвиза не действовали на параметр "заметность после выстрела из гк") занимает очень много времени, не потому что это сложно изменить, а потому что повлияет на всю технику / геймплей / баланс в целом и надо тщательно проверить что не заденет при этом сильно никакие другие аспекты. Т.е. теоретически это возможно. но вот экономически..