Предложение уважаемой Лесте по борьбе с инвизом при стрельбе с открытой воды

[Piratica]

Вообще, я поняла Вас.

Мне никогда не было интересно дискутировать с игроками, которые считают, что в красной команде все имбы, а в зеленой все раки.

Поэтому пойду флудить, спорить и драться за свое мнение в другие темы. Тут мне скучно.

 

PS Все равно приятно было пообщаться. Вы один из немногих, кто не применил запрещенные приемы в таком жарком споре. Уважаю Вас за твердое мнение, что "все бабы дуры" =)

[nevic]

Этим сообщением Вы перечеркнули всю Вашу тему.

Аргументов против критики Ваших предложений у Вас нет, и Вам ничего не остается, кроме как перейти на личности и подчеркнуть пол возражающего, без всяких аргументов против того, что Вам возразили.

Предложений Вам и не нужно, Вы в теме не для этого....

Кто кого видит и кто кого не видит, Вы отказались табличку нарисовать.

Зачем?

В смысле зачем Вам давать то, что Вы "на пальцах" не поняли, а табличка усложнит.

А общую картину игры Вы совершенно не представляете.

А Вы нам поведайте...

В табличке.

Поменяете класс кораблей в игре и у Вас сразу будет совершенно другое, противоположное предложение =)

Да? Это всё понимание общей картины?

Тогда всё просто, любая кухарка может "запилить"...

[Piratica]

Предложений Вам и не нужно, Вы в теме не для этого....

 

А для чего?

[Piratica]

nevic

Звание Лоцмана и покровительство Лисы не дает Вам права хамить игрокам.

 

Вы ворвались в тему, не сказав ничего по теме, ни за, ни против.

Но Вы ворвались только с целью затроллить конкретного игрока. Этим Вы сейчас дискредитировали звание Лоцмана.

 

Так зачем Вы написали в этой теме сообщение?

[B1ack_Dragon]

 

Разговор был об стрельбе из инвиза на открытой воде, которую разработчики вроде как планируют убирать. А стрельбу из дымов трогать никто как бы и не планировал.

 

Да, ее надо убирать, что загоризонтная от 15км осталась , остальную убрать

04:38 Добавлено спустя 1 минуту

nevic

Звание Лоцмана и покровительство Лисы не дает Вам права хамить игрокам.

 

Вы ворвались в тему, не сказав ничего по теме, ни за, ни против.

Но Вы ворвались только с целью затроллить конкретного игрока. Этим Вы сейчас дискредитировали звание Лоцмана.

 

Так зачем Вы написали в этой теме сообщение?

По моему уже все знают, что это начинающий тролль . Не тонкий и хитрый, а толстый и ***

[Piratica]

 

Разговор был об стрельбе из инвиза на открытой воде, которую разработчики вроде как планируют убирать. А стрельбу из дымов трогать никто как бы и не планировал.

 

Да, ее надо убирать, что загоризонтная от 15км осталась , остальную убрать

стрельбу из инвиза надо убирать, это все понимают и противники и даже сторонники такой стрельбы понимают, когда сами пересаживаются на другой класс.

 

Но ТС предложил не убирать совсем, а только ограничить теми, кого.успели зафиксировать.

Неоднозначное предложение, можно было бы обсудить, но автор и его друг Невик не хотят обсуждать минусы этого предложения. Они во всем видят только себя любимых.

 

 

[podbot83]

Есть возражения?

 

Сформулируйте их, пожалуйста.

 

Блиска и Зао, заточенный в инвиз, изредка напрягали уже давным-давно своей безнаказанной пальбой.

Был еще Могами, который видимо сильно выделялся на этом фоне и разрабы решили сократить инвизный коридор и понерфили перк на дальность стрельбы, тем самым попросту убив геймплей на данном корабле со 155мм орудиями. Потому как с такой скоростью поворота башен их углами наводки и дальностью стрельбы, Могами часто вылетал на убойную дистанцию для лк и крейсеров и получал полный борт свинца. 

Казалось бы чем не горький опыт? Но нет. Разработчики продолжают наступать на те же грабли. Новая советская ветка. Инвизный Чапаев....

Далее вообще делают жуткую вещь. Несмотря на уже периодический вайн по поводу этой механики появляется Акизуки с 8,9 км засвета после выстрела под перками. 8,9 КАРЛ!!!

Вопрос. Зачем делать корабли с заведомо ущербными характеристиками, уповая на незаметность и нанесение урона из пустоты, если как утверждают разработчики все кругом воют белугой от этой механики??????

В моем понимании, это мягко говоря неуважительно по отношению к игрокам. Кто-то "постиг дзен", потратил время на прокачку "неправильного" корабля, выкачал к нему отдельного кэпа, купил постоянный камуфляж в надежде, что этот корабль и дальше будет его радовать. Но разработчики говорят: "Хватит. Игре нужно двигаться дальше."

[Piratica]

 

Блиска и Зао, заточенный в инвиз, изредка напрягали уже давным-давно своей безнаказанной пальбой.

Был еще Могами, который видимо сильно выделялся на этом фоне и разрабы решили сократить инвизный коридор и понерфили перк на дальность стрельбы, тем самым попросту убив геймплей на данном корабле со 155мм орудиями. Потому как с такой скоростью поворота башен их углами наводки и дальностью стрельбы, Могами часто вылетал на убойную дистанцию для лк и крейсеров и получал полный борт свинца. 

Казалось бы чем не горький опыт? Но нет. Разработчики продолжают наступать на те же грабли. Новая советская ветка. Инвизный Чапаев....

Далее вообще делают жуткую вещь. Несмотря на уже периодический вайн по поводу этой механики появляется Акизуки с 8,9 км засвета после выстрела под перками. 8,9 КАРЛ!!!

Вопрос. Зачем делать корабли с заведомо ущербными характеристиками, уповая на незаметность и нанесение урона из пустоты, если как утверждают разработчики все кругом воют белугой от этой механики??????

В моем понимании, это мягко говоря неуважительно по отношению к игрокам. Кто-то "постиг дзен", потратил время на прокачку "неправильного" корабля, выкачал к нему отдельного кэпа, купил постоянный камуфляж в надежде, что этот корабль и дальше будет его радовать. Но разработчики говорят: "Хватит. Игре нужно двигаться дальше."

 

На Зайке не играла, а про Блыскавицу могу смело сказать. Блиска прекрасно играется агрессивно ближе чем засвет. И инвиз ей не для того нужен, что бы пукать по линкору необнаруженной.

Для любителей пострелять из инвиза отвечу, что меня не бесят их пуки фугасами, когда играю на ЛК, всегда могу уйти от них подальще. Бесит, что союзники этим пользуются и не играют активно. 

 

Стрельба из инвиза - это та самая синяя линия для ЛК, с которой так долго боролись.

[podbot83]

На Зайке не играла, а про Блыскавицу могу смело сказать. Блиска прекрасно играется агрессивно ближе чем засвет. И инвиз ей не для того нужен, что бы пукать по линкору необнаруженной.

Для любителей пострелять из инвиза отвечу, что меня не бесят их пуки фугасами, когда играю на ЛК, всегда могу уйти от них подальще. Бесит, что союзники этим пользуются и не играют активно. 

 

Стрельба из инвиза - это та самая синяя линия для ЛК, с которой так долго боролись.

 

Барышня. Я про то, что одно лечим - другое калечим. А вы про что?

В том что лк бегут в страхе к синей линии из-за инвизной стрельбы виновата не механика, а сами игроки.

Уже кучу раз говорил на примере с авиками. Когда слышатся вопли линкороводов по поводу: "Нас насилуют авики, разрабы хэлпппп!!". Последние в ответ еще больше усиливают плоскопалубных и якобы намекают на командную игру. По типу, ходите ордером с крейсерами с заградкой или точитесь в ультра-пво.

Тоже самое я могу сказать и про инвизную стрельбу. Линкоры, ходите ордером, под прикрытием эсминцев. Они как и те же авики прекрасно контрят тех кто стреляет без засвета.

[nevic]

Но Вы ворвались только с целью затроллить конкретного игрока

Т.е. Вы считаете что задавать вопросы имеете права только Вы?

Этим Вы сейчас дискредитировали звание Лоцмана.

Вы сами поняли что написали?

Звание Лоцмана и покровительство Лисы не дает Вам права хамить игрокам.

Каким образом хамлю? 

По пунктам, в табличном варианте, будьте любезны.

P.S.

Вы, иногда, превосходите саму себя. Казалось бы - дальше(ниже) уже некуда... Ан нет. Есть!!

Так зачем Вы написали в этой теме сообщение?

Встречный вопрос, Вы тут зачем?

 Ага, я еврей.

По моему уже все знают, что это начинающий тролль . Не тонкий и хитрый, а толстый и ***

У Вас пытаюсь учиться, но какой учитель, такой и ....

[podbot83]

На Зайке не играла, а про Блыскавицу могу смело сказать. Блиска прекрасно играется агрессивно ближе чем засвет. И инвиз ей не для того нужен, что бы пукать по линкору необнаруженной.

 

Хотите подробно поговорить про Блыскавицу?

[anonym_0C6rznckifxk]

 

А и продолжите. Просто представьте себе тот гемор, который нужно будет делать, чтобы сохранить стрельбу из инвиза (при явно более низкой точности). Что и требовалось доказать.

 

4- Геморой оставаться в инвизе.  Т.к. будешь светиться от одного, не будет 100% уверенности что тебя не подсвечивает кто-то другой.

 

Под это надо менять полностью систему засвета и маскировки.

 

П.с. Ну и зачем так всё сильно усложнять для всех? 

 

[SemenSG]

 

Мммдаааа... коменты-мнения... инвиз-неинвиз... инвизная стрельба... эльфы, гномы, заклинания... и везде это магическое слово З-А-С-В-Е-Т

Это игра вроде как про военные корабли, не?

 

"Иван Васильич, когда Вы говорите - такое чувство что Вы бредите..."(С)

 

[podbot83]

Мммдаааа... коменты-мнения... инвиз-неинвиз... инвизная стрельба... эльфы, гномы, заклинания... и везде это магическое слово З-А-С-В-Е-Т
Это игра вроде как про военные корабли, не?

 

"Иван Васильич, когда Вы говорите - такое чувство что Вы бредите..."(С)

 

Еще один умник, который жаждет чтобы в игре как и "в натуре" линкор уничтожал эсминец с 1-2 снарядов.

Есть куча других проектов корабельных, где огромный процент симулятора. А Wows давно уже аркада.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Мммдаааа... коменты-мнения... инвиз-неинвиз... инвизная стрельба... эльфы, гномы, заклинания... и везде это магическое слово З-А-С-В-Е-Т
Это игра вроде как про военные корабли, не?

 

"Иван Васильич, когда Вы говорите - такое чувство что Вы бредите..."(С)

 

В любом игровом (и не только игровом) сообществе всегда со временем появляется свой устоявшийся сленг, который понимают все члены сообщества. Вам так не нравится словом засвет? Ну используйте слово обнаружение, вам никто не запрещает. Но согласитесь, фраза "на респе засветилась погремушка" более короткая и удобная, чем фраза "на нашей базе обнаружен эсминец Гремящий".