1 009 [IDDQD] iamnulll Участник 3 661 публикация 13 470 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 9 мар 2017, 15:35:44 В нашей игре имеет место быть прокачка корабля в три корпуса А, В и С. При этом корпус В является по сути бессмысленным - его приобретение просто ничего особенного не даёт. При том у нас в игре появились "особенные" модернизации, которые ставятся в существующие слоты, конкурируя с другими более традиционными модернизациями. Чуете к чему веду? А что если бы корпус В делал доступным исследование следующего корабля, а вот корпус С, будучи ответвлением, давал бы дополнительный слот для этих самых "особенных" модернизаций. Что думаете по этому поводу? Нынешнее убирание промежуточных корпусов с компенсацией в опыте корабля - ну это ни о чём. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 072 Pyrojoke Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов 2 406 публикаций 9 102 боя Жалоба #2 Опубликовано: 9 мар 2017, 15:48:59 да, наверно, было бы интересно 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
520 [KAMI] RenamedUser_25006471 Участник 1 077 публикаций 2 791 бой Жалоба #3 Опубликовано: 9 мар 2017, 16:31:18 В нашей игре имеет место быть прокачка корабля в три корпуса А, В и С. При этом корпус В является по сути бессмысленным - его приобретение просто ничего особенного не даёт. При том у нас в игре появились "особенные" модернизации, которые ставятся в существующие слоты, конкурируя с другими более традиционными модернизациями. Чуете к чему веду? А что если бы корпус В делал доступным исследование следующего корабля, а вот корпус С, будучи ответвлением, давал бы дополнительный слот для этих самых "особенных" модернизаций. Что думаете по этому поводу? Нынешнее убирание промежуточных корпусов с компенсацией в опыте корабля - ну это ни о чём. Обычно корпус В как раз всё даёт, а корпус С просто доводит характеристики до топа. Но идея действительно хороша Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 anonym_kuT1bq37D9CB Участник 33 публикации Жалоба #4 Опубликовано: 9 мар 2017, 16:36:50 не всегда, В и С корпуса могут отличатся. Например у эсмов один гк заменятся на пару точек пво в корпусе С. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 slavanlol Бета-тестер, Коллекционер 413 публикации 11 051 бой Жалоба #5 Опубликовано: 9 мар 2017, 16:45:14 Если корпусы В и С сделать конкурентоспособными (как на амер ЭМ), то идея хорошая, безусловно. А так корпус С всё равно будет приоритетным. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 009 [IDDQD] iamnulll Участник 3 661 публикация 13 470 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 9 мар 2017, 16:57:15 (изменено) Вот и появилась мысль - как сделать их конкурентоспособными. Разработчики явно не остановятся на нынешних "особенных" модернизациях. Но вот нынешние эти модернизации с традиционными бороться не могут - конкуренция за слот. Изменено 9 мар 2017, 16:58:24 пользователем iamnulll Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
45 227 [GORKY] MAPCuAHNH Участник, Коллекционер 23 429 публикаций 18 281 бой Жалоба #7 Опубликовано: 9 мар 2017, 17:06:37 Вот и появилась мысль - как сделать их конкурентоспособными. Разработчики явно не остановятся на нынешних "особенных" модернизациях. Но вот нынешние эти модернизации с традиционными бороться не могут - конкуренция за слот. По большому счёту, под них нужен отдельный слот. Но баланс... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 009 [IDDQD] iamnulll Участник 3 661 публикация 13 470 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 10 мар 2017, 02:04:05 А что будет с балансом, если он у нас и так не учитывает многих аспектов? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию