1 717 KaiZZen Участник 991 публикация Жалоба #1 Опубликовано: 20 мар 2017, 17:28:31 Немного про дамаг в нашей игре и предложение сделать рейтинг эффективности для игроков World of Warships. Для просмотра видео кликните по картинке или по Ваше мнение про рейтинг эффективности? Конкурс на месяц премиум аккаунта, эсминец Охотник и 50 бонус кодов : https://vk.cc/6m4pCe 9 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
756 [KKZ4O] Rorabek_B Старший бета-тестер, Коллекционер 2 573 публикации 24 101 бой Жалоба #2 Опубликовано: 20 мар 2017, 18:11:05 (изменено) бесспорное и верное утверждение...но только видео не совсем..дамага, что-то по 200 к дамаг вторичен, ибо тогда зачем создание тактического преимущества на определенной позиции позволяющий резко обнулить противника ...которого нет, а он случайно толь ко витает, неосознанно так сказать а то щас посмотрем после боя кто больше...вечные заблуждения рандомщиков Изменено 20 мар 2017, 18:13:21 пользователем Rorabek_B Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 019 DionisiyTankist Участник 3 628 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 20 мар 2017, 18:12:40 Естественно ЗА. В танках давно поняли что некая универсальная линейка жизненно необходима для развития проекта и удержания игроков. Там помимо фанатских WN6/7/8, помимо рейтингов бронесайта и прочих подобных запилили свой ВГР который, к слову, совсем и неплох. Что мешает сделать подобный рейтинг здесь разработчикам? Я не знаю и не понимаю. Вменяемую шкалу где будет учитываться максимум игровых параметров начиная от уровня корабля, классовых особенностей, % побед, дамага и вообще влияния на бой. Это нужно было сделать ещё вчера. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 717 KaiZZen Участник 991 публикация Жалоба #4 Опубликовано: 20 мар 2017, 18:20:43 Естественно ЗА. В танках давно поняли что некая универсальная линейка жизненно необходима для развития проекта и удержания игроков. Там помимо фанатских WN6/7/8, помимо рейтингов бронесайта и прочих подобных запилили свой ВГР который, к слову, совсем и неплох. Что мешает сделать подобный рейтинг здесь разработчикам? Я не знаю и не понимаю. Вменяемую шкалу где будет учитываться максимум игровых параметров начиная от уровня корабля, классовых особенностей, % побед, дамага и вообще влияния на бой. Это нужно было сделать ещё вчера. + жду еще что-то типа знака отличия "Мастер" и 3 звезды на стволе танка. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 161 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #5 Опубликовано: 20 мар 2017, 18:31:00 вон на дамаг играет кавай порвал его сегодня как тузик грелку. Игра в дамажку верный путь к сливам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 019 DionisiyTankist Участник 3 628 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 20 мар 2017, 18:31:49 + жду еще что-то типа знака отличия "Мастер" и 3 звезды на стволе танка. Тут скорее после ввода рейтинга нужно номера делать на борт крупные. Чем выше личный рейтинг тем ближе цифра к единице. Скажем от 99 до 1, где 99 это игра на уровне бота-АФК, а единица у топа по серверу. Да плюс чтоб основная формула рейтинга была завязана на выполнение классовых задач в первую очередь, а только потом на уровень, дамаг, засвет, захват и прочее. Неужели в Лесте не понимают что это мощнейший инструмент по удержанию и привлечению игроков? 18:32 Добавлено спустя 0 минут вон на дамаг играет кавай порвал его сегодня как тузик грелку. Игра в дамажку верный путь к сливам. Дай угадаю. Он был на Яматке, а ты на "нищщасном" авике десятом? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
813 Faust_Kazan Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 601 публикация 12 695 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 20 мар 2017, 18:35:28 (изменено) Ещё до просмотра поставил плюс, к этой теме надо внимание привлекать. Сейчас глянем=) Что же, глянул. Давно пора Лесте свой рейтинг сделать, либо дать уже мододелам такие параметры, как относительный урон или средний чистый опыт. Если вододелы об этом заговорили - это хорошо. С отдельными моментами не согласен, вроде отдельных задач длл каждого класса. Корабли в игре слишком разные. Зачем заставлять Хабаровск брать точки, когда он для этого не заточен? Но это мелочи, а в целом - всячески за создание нормального официального рейтинга. Изменено 20 мар 2017, 18:47:26 пользователем Faust_Kazan Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
519 anonym_05gCYufDRUgM Участник 603 публикации Жалоба #8 Опубликовано: 20 мар 2017, 18:36:17 почему в кораблях до сих пор нету зала славы и медалек за отрядные достижения? Даже в мертвых самолетах есть зал славы и был стимул играть лучше и подниматься выше , подтягивая тот или иной параметр! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 587 SuperTato Коллекционер 2 048 публикаций 12 324 боя Жалоба #9 Опубликовано: 20 мар 2017, 18:42:57 По идее, эффективность игры каждого игрока определяется через полученный ним в конкретном бою опыт. Уже 1000 раз писал, что в игре есть как бы система игровой кармы, которая могла бы отображать ту же самую эффективность, но только при условии, что первый по копичеству опыта игрок победившей команды автоматически получает +1 к карме, а при достижении определенного ее количества - некие плюшки - дублоны, флажки, дни према и т.п. Но пока что наши вожди только обещают некие изменения, а вот будут ли таковые достойными, вообще загадка. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 516 Mertvaya_Hvatka Бета-тестер, Коллекционер 2 017 публикаций 8 186 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 20 мар 2017, 18:53:31 Ой... Скажу еще до просмотра видоса. Безусловно система рейтинга, созданная самими разрабами нужна и важна. Но в танках этот рейтинг совершенно ущербный. Он учитывает количество боев. Т.е. чем более у тебя боев, тем выше рейтинг. За счет чего высокие показатели имеют и неумехи с 49ю процентами. Если в кораблях сделают годно - только за. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 20 мар 2017, 18:55:46 Есть предложение избавить рандом вобще от всех этих рейтингов и ПП, а для любителей "соревновательного элемента" запилить какие нибудь лиги вроде рб, только на постоянной основе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 717 KaiZZen Участник 991 публикация Жалоба #12 Опубликовано: 20 мар 2017, 19:00:39 Есть предложение избавить рандом вобще от всех этих рейтингов и ПП, а для любителей "соревновательного элемента" запилить какие нибудь лиги вроде рб, только на постоянной основе. Игра без рейтинга и ПП быстро надоест. Зачем тогда играть? Насчет РБ или ГК - это отдельный вопрос, но он пока не решается. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 20 мар 2017, 19:01:44 Игра без рейтинга и ПП быстро надоест. Зачем тогда играть? Насчет РБ или ГК - это отдельный вопрос, но он пока не решается. Что значит зачем? Ну, к примеру, потому что интересно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 717 KaiZZen Участник 991 публикация Жалоба #14 Опубликовано: 20 мар 2017, 19:04:42 Что значит зачем? Ну, к примеру, потому что интересно. Это пройдет... Сам играю больше двух лет и несмотря на то, что являюсь фанатом кораблей уже чувствую, что пропадает интерес играть. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #15 Опубликовано: 20 мар 2017, 19:05:57 Это пройдет... Сам играю больше двух лет и несмотря на то, что являюсь фанатом кораблей уже чувствую, что пропадает интерес играть. Ну спортивный интерес это тоже не панацея Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 088 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 20 мар 2017, 19:08:53 Согласен на все 100. И даже если допустить что такой рейтинг сложно разработать/внедрить и т.д. и т.п., можно просто сделать шкалу ХП не в циферках, а в процентах, и резко окажется что стрелять по эсминцам выгодно, а весь бой мучать одну броневанну, из которой Удалой всю душу вытащит, и она потом отхилит это ХП - не выгодно. Вариантов масса на самом деле, было бы желание их продумывать и внедрять. Естественно дамагодроты будут против, but who cares? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 127 _Dep3kuu_WolF_ Бета-тестер 2 048 публикаций 734 боя Жалоба #17 Опубликовано: 20 мар 2017, 19:14:54 Почему все так уверены, что леста сможет в рейтинг? В танках тоже рейтинг есть, только никому не нужен он. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 088 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 20 мар 2017, 19:18:07 (изменено) Почему все так уверены, что леста сможет в рейтинг? В танках тоже рейтинг есть, только никому не нужен он. А почему нет? Тем более если привлечь к его разработке кого нибудь "из народа" с головой, того же Зло. Было бы желание. Изменено 20 мар 2017, 19:18:24 пользователем anonym_vqvCwlb380bG Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
813 Faust_Kazan Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 601 публикация 12 695 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 20 мар 2017, 19:27:50 Что значит зачем? Ну, к примеру, потому что интересно. После нескольких тысяч боёв играть уже не особо интересно, это факт. Держат в игре аспекты коллекционный да фаллометрический. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 088 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 20 мар 2017, 19:31:06 После нескольких тысяч боёв играть уже не особо интересно, это факт. Держат в игре аспекты коллекционный да фаллометрический. Всех чтото свое держит в игре. Я например хочу выкачать все интересующие меня корабли, посадить на них хороших капитанов и кататься в свое удовольствие. Коллекицонный и фалометричееский аспекты вообще не держат. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию