Большое количество тестируемой техники в рандоме, хорошо ли это?

[ListigeWolf]

Плач и смотри, со стороны... 

 

[AverageMan]

 

зачем искать на сторонних ресурсах то что просто обязан предоставить компания разработчик?

с тс-ом согласен. плюсанул.

 

Ну, никто ничего не обязан, естественно. Но я не вижу чего это им стоит, а несколько небольших (и, никто не спорит, не настолько уж и важных) острых углов этим сглаятся.

[Uglyhot]

 

Потому что эти грубо говоря 3 тысячи стабильно онлайнят, нежели, чем рядовые игроки. Поэтому так и бросается в глаза.

 

Но они же не могут постоянно составлять 10-15% онлайна,  даже если и такой онлайн как сейчас.

[Captain_Joyce]

думаю ТС, ты немного преувеличиваешь проблему) 

Меня больше беспокоит, что в коллекционеры берут всех подряд. и в итоге получился какой то сброд из стукачей) 

[AverageMan]

 

Но они же не могут постоянно составлять 10-15% онлайна,  даже если и такой онлайн как сейчас.

 

В каждом бою на хайлвл от 2 до 8 перворанговых игроков, если они не выходят в отрядах, которые балансятся такими же отрядами, особенно под вечер.

[andreyskiff]

 

Но они же не могут постоянно составлять 10-15% онлайна,  даже если и такой онлайн как сейчас.

 

А почему бы и нет. Если у людей времени вагон и тележка, то они хоть сутками могут сидеть. ))

[AverageMan]

думаю ТС, ты немного преувеличиваешь проблему) 

Меня больше беспокоит, что в коллекционеры берут всех подряд. и в итоге получился какой то сброд из стукачей) 

 

Не приувиличиваю, а привлекаю внимание, потому, что интересен ответ. Естественно, хомячкам пофиг, от чего огребать. 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

1. Есть вики, где всё необходимое есть

2. Какие альтернативы? Вводить без тестирования? 

[Mantaro]

В обще не задумываюсь хорошо или плохо! мне по барабану!

[Bashou]

 

зачем искать на сторонних ресурсах то что просто обязан предоставить компания разработчик?

с тс-ом согласен. плюсанул.

 

С каких пор офф.Вики - сторонний ресурс? Хватит притягивать все за уши.

Информация в свободном доступе.

[Uglyhot]

думаю ТС, ты немного преувеличиваешь проблему) 

Меня больше беспокоит, что в коллекционеры берут всех подряд. и в итоге получился какой то сброд из стукачей) 

 

Гм, ты озвучил то что я постеснялся вчера озвучить,   когда там очередная тема про "кодекс поведения коллекционера"  началась и пипл наперегонки стал список репрессий к инакомыслящим предлагать. 

[AverageMan]

1. Есть вики, где всё необходимое есть

2. Какие альтернативы? Вводить без тестирования? 

 

Указать ттх в порту? Смысла скрывать их нет все равно, как вы заметили, все есть "где-то еще".

Но вот представь ситуацию от лица слабенького/средненького игрока, который спокойно себе играется, что-то там знает об околоигровых ресурсах, но особо на них не лазит (примерно как я, но мне случилось просто играть в активном клане и потому я обо всех нововведениях хорошо осведомлен), и тут в бою он огребает, дупустим, торпеды, о наличии которых он просто не знал, или сталкивается с любой другой новой фишкой. Он идет привычно смотреть в порту, что там и как, и видит табличку "скоро". Потом, в конце концов, при достаточном уровне интереса и упорности, он добирается до вики, но все это время он продолжает потихоньку закипать. 

[andreyskiff]

 

С каких пор офф.Вики - сторонний ресурс? Хватит притягивать все за уши.

Информация в свободном доступе.

 

Все хочется готовое и на блюдечке ))

[AverageMan]

 

Все хочется готовое и на блюдечке ))

 

Именно так! Чем это плохо?

[Ssupersvintuss]

"Не было никогда, и вот опять"©.

Тема боянистая - ещё со времён позапрошлого рангового сезона(ввод Шарнхорста, ога) периодически всплывают подобные.

Лично меня не сильно напрягает, мешает слегка лишь одно - отсутствие в клиенте характеристик тестируемых кораблей. Из-за этого приходится держать их в голове. Честно говоря, не вижу особой причины не заменить скупую плашку "скоро" на предварительные ТТХ, достаточно пометки что они именно предварительные("work in progress" или как-то так). Отмазка о том, что возможен вайн по поводу нерфа предварительных характеристик, лично мне кажется надуманной и притянутой за уши.

P.S.Сам не катаю, коллекционер, но не испытатель если что(не люблю всяческие НДА-шки и прочие дополнительные ограничалки подписывать).

[Captain_Joyce]

 

Гм, ты озвучил то что я постеснялся вчера озвучить,   когда там очередная тема про "кодекс поведения коллекционера"  началась и пипл наперегонки стал список репрессий к инакомыслящим предлагать. 

 

Я так одним глазом глянул. да снял с себя вторичные группы) 

и заходить в тот раздел больше не планирую) 

[elenina_lenochka]

 Чем плохо? Что вызывает раздражение? То что корабли появятся в игре более сбалансированными?

[RenamedUser_6209693]

Вот что за люди. Уважаемый ТС, это тестирование. По его результатам ТТХ техники могут поменяться. Причем поменяться существенно. чтобы не вводить игроков в заблуждение ТТХ скрываются до релиза. 

Что за вопросы "зачем секретность"?  - Потому что тест. Как вам объяснять очевидное. Я не понимаю.

 

По теме раздачи техники большому количеству коллекционеров. Это хорошо, чем больше разноскилловых игроков играет на новой техники тем лучше её могут забалансить. То что их фокусят - вообще поровну.

[Bashou]

Указать ттх в порту?

Специально ради тебя зашел с твинка в порт, чтобы посмотреть глазами "простых смертных"

 

как мы видим все ттх есть в порту.  Еще вопросы-претензии?

[AverageMan]

 Чем плохо? Что вызывает раздражение? То что корабли появятся в игре более сбалансированными?

 

Леночка, я очень рад вашему присутствию в данном обсуждении. Но не могли бы вы, прежде чем начинать писать, хотя бы ознакомиться с вопросом, на который отвечаете? Я все это расписал немножко выше, прямо в первом посте....