Недостоверная схема брони Ам ЛК 8-10 лвл.

[Sevastopol1998]

Да смирись уже с тем, что бронемодель хайлевельных АМ-ЛК на самом деле сам чистый параллелепипед.  

[Гость]

 1. В чем сложность отобразить это в клиенте? Параллелепипед  сложный?

 

ну это вопрос к разработчикам.

Условно, если посмотрите, там все разбито на 6 кнопок которые можно нажимать - что бы добавлять/убирать ту или иную группу бронирования.

Но допустим те же оконечности - на самом деле забронированны намного сложнее в жизни и игре, чем просто внешняя обшивка. Особенно в корме где есть отдельное бронирование на  рулевые машины, скосы и т.д.

Я предлагал вынести просмотр бронирования  на оф. сайт или википедию - сказали что много человекоресурсов займет.

Но правда сказали что и клиентский просмотрщик будет дорабатываться. Так что надежда есть.

 

 

[Kelevra_KHV]

4. Очень интересно как определяли степень защиты ПТЗ, если она считалась не лучше Норки?(а у Норки она была посредственная).

Как и все в этой игре от слова мы (разработчики) так хотим и считаем нужным а по факту ПТЗ Айовы оно же ПТЗ Алабамы способно было противостоять только американским торпедам 533мм с боевой частью до 400кг, в то время как самая массовая и успешная японская Type 93 имела 490кг а самая ее мощная модификация имела боевую часть 780кг. Все это из официальных источников и сами американцы признавали ПТЗ что на Саут Дакоте что на Айове очень постредственной. и Вдруг у Алабамы 40% птз (примерно без бафов), в общем все как обычно ысторично))))  

[RenamedUser_72856255]

Только брони меньше

 

Меньше в миллиметрах? А приведение брони учитывается? А обшивка? У Бисмарка брони еще меньше, но пробить его в клинче невозможно. Даже Яматке.

 

Бронемодель Дакот совершеннее. Хоть и металла насыпали меньше.