"Де Грасс" оказался не очередной "Атлантой"

[Marsh_light]

Почему сразу клон?

Развитие предыдущего типа.

Вы же не называете, например, "Нюрнберг" клоном "Карлсруэ". 

 

Нет, может знающий человек и углядит в нем развитие неких идей и проектов, но я как игрок вижу в нем только рядовой крейсер, который по геймплею будет слабо отличаться от Буденного или Кирова/Молотова, да и того же Ла Галиссоньер, как впрочем и Дуки. У кого-то больше скорость, у кого-то скорострельность, но в целом они очень похожи. И, захватывая следующую цитату

 

Ну чтобы купить и играть, не качая ветку. Логично, не?

 

На кой так поступать именно с Де Грассом? Как будто мало других типичных представителей? А вот ПВО крейсеров было не то чтобы много, они уникальные, они интересные, но Де Грасса мы сделаем "как всех". А могли бы сделать вариацию Атланты со своими фишками.

[Retvizan_1905]

Только исторически неизвестно работали бы они или нет - на "Ришелье" вот не работали.

 

Вроде после войны их довели до ума более-менее.

 

На кой так поступать именно с Де Грассом? Как будто мало других типичных представителей? А вот ПВО крейсеров было не то чтобы много, они уникальные, они интересные, но Де Грасса мы сделаем "как всех". А могли бы сделать вариацию Атланты со своими фишками.

 

Ну, тут разработчиков можно понять. Большинству игроков в качестве према нужен комфортный корабль с привычным геймплеем, тем более при вводе ветки. Атланта же рукозависима и ситуативна, на нее постоянно жалуются.

В конце концов, есть еще Кольбер, который от послевоенного Де Грасса почти не отличается:

 

[RenamedUser_66417190]

На 6 уже есть прокачиваемая пво баржа Кливленд. Видимо разработчики решили, что покупать за деньги, то что можно получить бесплатно найдется мало желающих.

[bf_heavy]

 Вроде после войны их довели до ума более-менее.

 

ага, так довели, что разработали новую установку, но потом поняли что толку от 152-мм зениток нуль, и делать не стали.