Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_EHH9eGlavcUG

Уникальный прем крейсер на мидллевел(предложение)

В этой теме 60 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Гость
Гость
0 публикаций

Дайте Атланте вариативность выбора между рлс и дымами и все! 

 

Это может и хорошая идея, но явно не для этой темы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 638
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

Жаль, что в этом году итальянской ветки не планируется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
42 693
[LST-V]
Участник, Коллекционер
14 939 публикаций
23 678 боёв

Китблак, поддерживаю, хотелка годная, хочется чего нето оригинального, как вариант - хилка вместо дымов , уверен кораблик найдет своих почетателей!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Китблак, поддерживаю, хотелка годная, хочется чего нето оригинального, как вариант - хилка вместо дымов , уверен кораблик найдет своих почетателей!

 

Дымы нужны, иначе жить вообще не будет. 

 

зы: пасиб за поддержку

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

и это ли не имба с такими запросами?, а что у остальных крейсеров нет этого всего обвеса, но есть цитадели и они играются в рандоме - это тогда как?

 

Ну да, нацепить, к примеру, на Эмиля вместо 152мм 135мм. Прям была бы имбищей :trollface:

 

Хабаровска спасает на 10ур лишь то, что нет цитаделей у эмов. А то был бы он не лучше какого-нибуть Катори или Юбари, орудий только поболее.

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Чтобы ввести Румыни в предложенном виде, ИМХО нужно вусьмерть убить ветку сов. ЛЭМ. 

 

почему?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

 

почему?

Потому что  как я вижу, контрминоносная борьба это на сейчас экологическая ниша совЛЭМ. То что Подвойский, Минск и Ленинград при этом выглядят не особо привлекательно- другая тема.

Изменено пользователем anonym_twompomKZwa9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Потому что  как я вижу, контрминоносная борьба это на сейчас экологическая ниша совЛЭМ. То что Подвойский, Минск и Ленинград при этом выглядят не особо привлекательно- другая тема.

 

Да, возможно, но прем будет встречаться в боях не так часто, чтобы составить серьёзную кормовую конкуренцию для сов эсм, и вряд ли нарушит баланс. К тому же я бы не сказал, что советские эсминцы обладают подавляющей огневой мощью над своими оппонентами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

 

Да, возможно, но прем будет встречаться в боях не так часто, чтобы составить серьёзную кормовую конкуренцию для сов эсм, и вряд ли нарушит баланс. К тому же я бы не сказал, что советские эсминцы обладают подавляющей огневой мощью над своими оппонентами.

Если корабль/корабли  с ещё бОльшей огневой мощью станут претендовать на ту же нишу, то зачем нужна ветка советских ЛЭМов? Ни рыба ни мясо, так сказать. Впрочем, кто его знает, сейчас д'Аоста вышел, вполне себе поедатель ЭМов,  будем за ним посмотреть.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Если корабль/корабли  с ещё бОльшей огневой мощью станут претендовать на ту же нишу, то зачем нужна ветка советских ЛЭМов? Ни рыба ни мясо, так сказать. Впрочем, кто его знает, сейчас д'Аоста вышел, вполне себе поедатель ЭМов,  будем за ним посмотреть.

 

Ну скажем честно, советские эсминцы сейчас больше занимаются пиу-пиу с предельных дистанций, чем контрминоносной борьбой.:sceptic: Многие даже берут УОП и не берут маскировку. Так что свежо предание.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

 

Ну скажем честно, советские эсминцы сейчас больше занимаются пиу-пиу с предельных дистанций, чем контрминоносной борьбой.:sceptic: Многие даже берут УОП и не берут маскировку. Так что свежо предание.

А что им остаётся делать, если прикрытия нет? Чтобы взяться за опповские ЭМы, надо отогнать/утопить опповские же ЛК и КРы. А свои в это время давят границу карты наружу...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

Я бы лучше предпочёл De Grasse. И не в том виде что вводят разработчики(ещё один банальный 3х3х152мм лёгкий крейсер), а в послевоенной ПВО_модернизации - 16 скорострельных 127мм стволов. Причём в отличие от Атланты с приличной баллистикой. Дать ему РЛС - и эсмам придётся туго.

А тут по сути предложение - Хабаровск с цитаделью.

Изменено пользователем Ssupersvintuss

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 23.04.2017 в 15:51, Ssupersvintuss сказал:

Я бы лучше предпочёл De Grasse. И не в том виде что вводят разработчики(ещё один банальный 3х3х152мм лёгкий крейсер), а в послевоенной ПВО_модернизации - 16 скорострельных 127мм стволов. Причём в отличие от Атланты с приличной баллистикой. Дать ему РЛС - и эсмам придётся туго.

А тут по сути предложение - Хабаровск с цитаделью.

Хабаровск анти-ЛК. Он их выжигает с дистанции, а те ему ничего противопоставить не могут. А Капитани Романи - антиэсм. А к ЛК на глаза ему лучше не попадаться - сдует. Совершенно разная тактика и стратегия боя, разные задачи в бою. Сравнивать Хабаровск и предлагаемый мной корабль - некорректно.

Изменено пользователем Kitblack

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации
Только что, Kitblack сказал:

Хабаровск анти-ЛК. Он их выжигает с дистанции, а те ему ничего противопоставить не могут. А Капитани Романи - антиэсм. А к ЛК на глаза ему лучше не попадаться - сдует. Совершенно разная тактика и стратегия боя, разные задачи в бою. Сравнивать Хабаровск и предлагаемый мной корабль - некорректно.

Зависит от того как играть. Выходя на Хабе, первой и неотложной задачей ставлю контрить вражеские эм. А по ЛК пострелять - это уже дело третье. Если других целей нет и в обозримом будущем не предвидится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
563
[GAINE]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
2 422 публикации
29 826 боёв
В 22.04.2017 в 05:05, CruzBro сказал:

Просмотр сообщения

П.с. Против корабля не имею против, но идея из этого делать антиэсм, когда в то же время эсмы вполне могут соперничать как раз и с другими видами кораблей, выглядит слабо. Нужен новый расходник!!! Подавление торпед к примеру :rolleyes: Диверсионные отряды. Мины-ловушки.

 

акустические или магнитные торпеды :cap_cool:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
563
[GAINE]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
2 422 публикации
29 826 боёв
В 23.04.2017 в 00:25, Kitblack сказал:

 

Ну скажем честно, советские эсминцы сейчас больше занимаются пиу-пиу с предельных дистанций, чем контрминоносной борьбой.:sceptic: Многие даже берут УОП и не берут маскировку. Так что свежо предание.

 

Если честно говорить то эсминцев на 5-6 лвл и не особо много сейчас :) А по факту получить стелс крейсер с 6 км инвиза и 8 торпеда км на 10 так?  Этакий большой долго живущий эсминец.

 

Кстати а почему не лидер какой нибудь -например Навигаторе (3 орудийные установки  - торпедные аппараты с разным калибром (как вариант сделать разную скорость :) или выход елочкой ) или Мирабела -8 орудий ГК все таки не плохо

Изменено пользователем kayman4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
39 минут назад, kayman4 сказал:

 

Если честно говорить то эсминцев на 5-6 лвл и не особо много сейчас :) А по факту получить стелс крейсер с 6 км инвиза и 8 торпеда км на 10 так?  Этакий большой долго живущий эсминец.

 

Кстати а почему не лидер какой нибудь -например Навигаторе (3 орудийные установки  - торпедные аппараты с разным калибром (как вариант сделать разную скорость :) или выход елочкой ) или Мирабела -8 орудий ГК все таки не плохо

Ну просто лидеры у нас в игре входят в класс эсминцев, а не крейсеров. А Романи именно крейсер, а не лидер.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×