Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_raDQxsMafxWz

Фрегат "Адмирал Эссен" с крылатыми ракетами вошел в состав соединения ВМФ РФ в Cредиземноморье.

В этой теме 70 комментариев

Рекомендуемые комментарии

405
[KBFSP]
Участник, Коллекционер
502 публикации
10 179 боёв

 18d59ce948d8.jpg

 

51b9dbcea8fb.jpg

 

e893b9f361ec.jpg

Изменено пользователем Admiral_Paul
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
101 публикация
305 боёв

Ну если второе место в мире это нет флота, то тогда с вами всё ясно. Да и вообще, для целей обороны его хватает, а нападать Россия ни на кого не собирается.

 

 По каким параметрам? По тоннажу? Такой себе показатель )
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 673
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
13 056 публикаций
22 630 боёв

 

 По каким параметрам? По тоннажу? Такой себе показатель )

 

Ещё раз, для обороны страны и её интересов этого хватит. Да даже если и в 5 сильнейших, писать что флота нет это маразм.
Изменено пользователем Linegiv63
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
101 публикация
305 боёв

 

Ещё раз, для обороны страны и её интересов этого хватит.

 

 И какие интересы после распада СССР отстояли и где?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

 По каким параметрам? По тоннажу? Такой себе показатель )

Особенно если считать что "второе место" одно из двух - однако и это не так уж плохо, другое дело что бюджет трещал, а все второе и второе место.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 673
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
13 056 публикаций
22 630 боёв

 

 И какие интересы после распада СССР отстояли и где?

Что докапался, я тебе не нанимался политинформацию проводить. Гугл в помощь.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
405
[KBFSP]
Участник, Коллекционер
502 публикации
10 179 боёв

 

 По каким параметрам? По тоннажу? Такой себе показатель )

 

Хотя бы по количеству АПЛ. Вполне себе показатель.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
826 публикаций
8 417 боёв

 

 По каким параметрам? По тоннажу? Такой себе показатель )

 

По тоннажу нас Китай то наверное уже переплюнул, но вот по боеспособности китайцев большой вопрос, так-же как и по качеству кораблей.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
101 публикация
305 боёв

 По мне так основной параметр это боеспособность и соответствие современным запросам. У военной техники советского союза конечно был запас прочности и даже по ряду параметров опережение для того времени,но прошло уже не одно десятилетие. Сильно обновилось что-то за эти годы? Не нужен и гугл чтобы хотя бы примерно оценить текущую ситуацию.

 

 

 

 

 

 

 
Изменено пользователем Gift_460mm
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
826 публикаций
8 417 боёв

 

 И какие интересы после распада СССР отстояли и где?

 

Ну например в войне с Грузией - потопили их ракетный катер, остальные загнали в порт, чтоб больше не высовывались.)
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 673
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
13 056 публикаций
22 630 боёв

 

 Ну это ты обозначил второе место по военной мощи. Пока что ждем когда доржавеет и догниет оставшееся наследие союза,и поглядим на ту мощь что с 90ых была введена в строй.

Из небратьев что ли? Ну ждите ждите. :trollface:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

Ну например в войне с Грузией - потопили их ракетный катер, остальные загнали в порт, чтоб больше не высовывались.)

Просто опупенный результат( это если мы предположим , что ракетный катер там реально был) - сражение не имеющее аналогов в мире, именно для этого и нужен ЧФ!? -  обычная пропагандистская ерунда

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
101 публикация
305 боёв

Просто опупенный результат( это если мы предположим , что ракетный катер там реально был) - сражение не имеющее аналогов в мире, именно для этого и нужен ЧФ!? -  обычная пропагандистская ерунда

 

Очень сильно сомневаюсь что в указанной операции принимала участие техника построенная в постсоветский уже период. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
826 публикаций
8 417 боёв

Просто опупенный результат( это если мы предположим , что ракетный катер там реально был) - сражение не имеющее аналогов в мире, именно для этого и нужен ЧФ!? -  обычная пропагандистская ерунда

 

Чф нужен чтобы отстаивать любые интересы РФ, хоть и таким способом. А какие сражения провел американский флот за это время, если не считать ракетных ударов по банановым республикам. Но никто ж не говорит, что это ерунда, и флот США не нужен. Может, главная заслуга нашего "якобы" флота, что таких ударов не нанесли по нам.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
405
[KBFSP]
Участник, Коллекционер
502 публикации
10 179 боёв

 

Очень сильно сомневаюсь что в указанной операции принимала участие техника построенная в постсоветский уже период. 

 

Не принимала. Потому что пока действительно в строю больше кораблей, построенных при СССР. Но ситуация постепенно меняется, новые боевые единицы вводятся в строй. А чем может похвастаться наш добрый сосед? Ржавеющей с конца 80-х у пирса "Украиной"?
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
101 публикация
305 боёв

 

Не принимала. Потому что пока действительно в строю больше кораблей, построенных при СССР. Но ситуация постепенно меняется, новые боевые единицы вводятся в строй. А чем может похвастаться наш добрый сосед? Ржавеющей с конца 80-х у пирса "Украиной"?

 

 Новые боевые единицы это частные яхты крупнейших олигархов? Не особо слежу но картинки впечатляют да. Не знаю как с этим обстоят дела на Украине,думаю очень похоже,размеры только поменьше,всяко те же лица занимаются распределениям,лишь акценты немного разнятся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

Очень сильно сомневаюсь что в указанной операции принимала участие техника построенная в постсоветский уже период. 

Об этом "сражении" достаточно информации, никакой разницы какая техника там принимала участие значения не имеет, угрохали сторожевик - к военным какие претензии? 

 

Чф нужен чтобы отстаивать любые интересы РФ, хоть и таким способом. А какие сражения провел американский флот за это время, если не считать ракетных ударов по банановым республикам. Но никто ж не говорит, что это ерунда, и флот США не нужен. Может, главная заслуга нашего "якобы" флота, что таких ударов не нанесли по нам.

Ну так пусть и отстаивает - я не против. Какое мне дело до флота США - Вот зато примеров когда Русский флот нифига не отстоял интересы своей страны привести могу много. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
101 публикация
305 боёв

 

Чф нужен чтобы отстаивать любые интересы РФ, хоть и таким способом. А какие сражения провел американский флот за это время, если не считать ракетных ударов по банановым республикам. Но никто ж не говорит, что это ерунда, и флот США не нужен. Может, главная заслуга нашего "якобы" флота, что таких ударов не нанесли по нам.

 

 Важно не сколько ты ракет выпустил а какие задачи порешал.А то что удары по нам не нанесли ну так спасибо передайте тем партийным боссам советского союза которых за 20 лет смешали с фекалиями во всех СМИ. Спасибо за то что оставили после себя то чем еще можно побряцать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

Ну например в войне с Грузией - потопили их ракетный катер, остальные загнали в порт, чтоб больше не высовывались.)

Вообще-то не ракетный,  а патрульный катер («Гантиади» (016) – бывший рыболовный сейнер, переоборудованный в 1992 или 1993 г. Вооружен двумя 23-мм спаренными ЗУ-23-2 и двумя 12,7-мм пулеметами).

Воистину эпичная победа, Мидуэй отдыхает:trollface:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
405
[KBFSP]
Участник, Коллекционер
502 публикации
10 179 боёв

 

 Новые боевые единицы это частные яхты крупнейших олигархов? Не особо слежу но картинки впечатляют да. Не знаю как с этим обстоят дела на Украине,думаю очень похоже,размеры только поменьше,всяко те же лица занимаются распределениям,лишь акценты немного разнятся.

 

В том то и дело, что не следите. Википедия Вам в помощь и списочный состав флотов. Узнаете много интересного.

 

А про Украину... даже не смешно. При наличии Николаевского завода за все годы независимости построили лишь 2 катера проекта 58155.

Изменено пользователем Admiral_Paul

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×