Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_rz6244IqIHTe

Итоги викторины "Ютландское сражение"

В этой теме 46 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
667 публикаций

Приветствуем!

 

Мы рады подвести итоги викторины, посвящённой самой масштабной морской битве в истории флота - Ютландскому сражению. О самой викторине можно почитать в этой теме, список победителей можно найти ниже, а ответы прочитать на официальном блоге.

Список победителей викторины, правильно ответивших на вопросы обоих этапов конкурса, которые получат 2 000 единиц игрового золота и приглашение в альфа-тест игры :

  •   Показать содержимое
  •  

Список победителей, правильно ответивших на вопросы 1-го этапа, которые получат 1 500 единиц игрового золота на единый аккаунт Wargaming:

  •   Показать содержимое

Список победителей, правильно ответивших на вопросы 2-го этапа, которые получат 500 единиц игрового золота на единый аккаунт Wargaming:

 

  •   Показать содержимое

     

     

     

    •  
Изменено пользователем anonym_rz6244IqIHTe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации
1 385 боёв

Присоединяюсь к победителям! )

И спасибо разработчикам за такой конкурс, хоть и не выиграл, зато много интересного прочитал)

будем с нетерпением ждать следующих!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
56 публикаций
737 боёв

Обидно, очень близко ответил два вопроса, остальное правильно.



1) Про орден виктории - показалось, что вопрос подразумевает одного человека, даже не подумал, что мог быть кто-то еще, так что после того как нашел первого - дальше и не искал.


2) Про пристрелку фугасами - ответил про большую заметность и упрощение корректировки, но написал про больший размер воронок, а не про черный дым от лиддита. Хотелось бы источник, где конкретно написано про черный дым, да и вообще, хотелось бы услышать комментарии от авторов.
Изменено пользователем ffhtagn

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
653 публикации
3 234 боя
  В 10.06.2014 в 17:17:28 пользователь ffhtagn сказал:

2) Про пристрелку фугасами - ответил про большую заметность и упрощение корректировки, но написал про больший размер воронок, а не про черный дым от лиддита. Хотелось бы источник, где конкретно написано про черный дым, да и вообще, хотелось бы услышать комментарии от авторов.

а я хотел бы увидеть где написано что пристреливаться надо фугасами

[quote name=
Ответ: В качестве взрывчатого вещества в британских снарядах использовалась пикриновая кислота, также известная как лиддит, мелинит или шимоза.

А как же черный порох?

  В 10.06.2014 в 16:36:35 пользователь Vallter_ сказал:

Список победителей, правильно ответивших на вопросы 1-го этапа, которые получат 1 500 единиц игрового золота на единый аккаунт Wargaming:

Список победителей, правильно ответивших на вопросы 2-го этапа, которые получат 500 единиц игрового золота на единый аккаунт Wargaming:

Тут еще и голду давали? блин надо было со всех аккаунтов ответить:sad:

Изменено пользователем Pesec2012

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
56 публикаций
737 боёв
  В 10.06.2014 в 18:16:28 пользователь Pesec2012 сказал:

а я хотел бы увидеть где написано что пристреливаться надо фугасами

Поддерживаю. Хотя бы скажите, как в оригинале назывался документ и на какой странице это написано. Оригиналы инструкций найдены, вот только ответ в них почему-то не находится.

 

«При детонации снарядов, начиненных лиддитом, выделялось большое количество дыма, благодаря чему было проще корректировать огонь» - это абсолютно некорректный ответ. Он означает только то, что пристреливаться нужно было снарядами, содержащими лиддит. А лиддитом начинялись не только фугасные, но и бронебойные снаряды (A.P. lyddite точно упоминается в оригинале Grand Fleet Batle Orders от декабря 1915, т.е. до Ютландского сражения, это бронебойный снаряд с лиддитом). Почему в вопросе про фугасы, а в ответе про лиддит?

Изменено пользователем ffhtagn

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
122 публикации
111 боёв
Поздравляю победителей! Но главное не победа, главное участие. :medal:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций
  В 10.06.2014 в 18:16:28 пользователь Pesec2012 сказал:

А как же черный порох?

Ну, война знаете ли...Использовали то что на складах было.

  В 10.06.2014 в 17:17:28 пользователь ffhtagn сказал:

 

2) Про пристрелку фугасами - ответил про большую заметность и упрощение корректировки, но написал про больший размер воронок, а не про черный дым от лиддита. Хотелось бы источник, где конкретно написано про черный дым, да и вообще, хотелось бы услышать комментарии от авторов.

Воронок? Может всплесков? А по сути - проблема была в том, что при  пристрелке "вилкой" нужно было фиксировать перелет и недолет. Перелеты и попадания фугасами были лучше видны  вне зависимости от типа взрывчатки .Фугасы срабтывали на броне и об воду, а АР(должны были) внутри корпуса.

И дым от пикрина кстати был буро-зеленым, от пороховых снарядов черный

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
56 публикаций
737 боёв
  В 10.06.2014 в 18:44:26 пользователь kibb сказал:

Воронок? Может всплесков? А по сути - проблема была в том, что при  пристрелке "вилкой" нужно было фиксировать перелет и недолет. Перелеты и попадания фугасами были лучше видны  вне зависимости от типа взрывчатки .Фугасы срабтывали на броне и об воду, а АР(должны были) внутри корпуса.

Да, всплесков, в ответе так и написал. И про взрывы об воду тоже. В любом случае авторский ответ некорректный.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
653 публикации
3 234 боя
  В 10.06.2014 в 18:44:26 пользователь kibb сказал:

И дым от пикрина кстати был буро-зеленым, от пороховых снарядов черный

Это дым черного/дымного пороха

  Показать содержимое

 

Изменено пользователем Pesec2012

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
56 публикаций
737 боёв

И кстати, про вопрос "Кто из офицеров был награжден орденом виктории?".

Если в вопросе нет приписки "укажите всех", то указание любого одного из офицеров должно являться верным ответом. (т.к. прямое указание на количество ответов отсутствует, а любой из этих офицеров является тем "Кто был награжден орденом виктории")

Изменено пользователем ffhtagn

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация
10 боёв

Совсем забыл про викторину:wub:

Ну ниче, думаю эта не последняя

  Цитата

  то указание любого одного из офицеров должно являться верным ответом

 Было сказано - посмертно - такой был 1, майор морпех + адмирал через много лет

 

Изменено пользователем _ltle_irf_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
56 публикаций
737 боёв
  В 10.06.2014 в 19:33:35 пользователь _ltle_irf_ сказал:

 Было сказано - посмертно - такой был 1, майор морпех + адмирал через много лет

 

Два офицера и оба посмертно. Ответы опубликованы уже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
21 публикация

Спасибо за викторину. Лишь недавно открыл для себя форумные викторины (поучаствовал в викторине на форуме WoWP ), но впредь постараюсь участвовать в них при любой возможности.  К сожалению отвечать на вторую часть пришлось второпях что отразилось на результате . Но отвечая на первый этап перебрал много интересной информации. С первым вопросом второго этапа вышло недопонимание, хотя наверное стоило внимательнее искать ответ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
22 публикации
796 боёв

Поздравляю победителей :great:

Что-то я вообще разленился, даже и не поучаствовал.:tongue:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×