Для 878 владельцев Грозового

[Alligators]

Смысл в теме?

Разработчики сделают так как посчитают нужным, были фидбеки от тестеров которые с большей вероятностью писали что нужен ап кораблю. Вообще складывается ощущение что все эти тесты нужны больше для поиска багов а не для балансировки кораблей.

 

 

[Fardream]

Первое: переработать дамаг-модель и понизить входящий урон, ибо жрёт как проклятый. Второе: дать скорость и маневренность, а то играешь на Удалом - это мощный дышащий здоровьем и силой стаер, а тут дали инвалида после травмы, даже ходит с трудом не то что бегает, а если повернуть надо, то вообще останавливается. На Удалом не боялся подходить и размениваться по ХП с другими ЭМами, на этом страшно, так как можно даже при бОльших стартовых ХП отъехать в порт.

[Etriol]

Отыграл на нем 120 боев где-то. Играть можно, но игра на нем вызывает дискомфорт. Хп тает на глазах, циркуляция ужасная по скорости уступаем Хабаровску, по дальности стрельбы удалому (что если честно очень странно) из-за заградки нет форсажа. Мидвей под заградкой долетает скидывается бобрами и сносит пол лица.

Что ему нужно? Понизить впитываемость урона, уменьшить КД торпед и быть может уменьшить до 6,1 км заметность при полной заточке в инвиз. Вроде все написал, что хотел.

 

В таком виде появляется логичный вопрос - а зачем нужен гиринг тогда?

Если сделать все что вы просите, гиря просто не нужен.

Маскировку в 6.1 для такого корабля слишком жирно. А вот снизить впитывание урона+апнуть торпеды - было бы интересно.

 

[merzkiy1978]

Вопрос к владельцам, всё так плохо? Удалой потихоньку проходится, Ташкент тоже и ещё несколько девяток. Удалой нравиться больше чем Ташкент ,а Грозовой никто не хвалит, Или взять, а там может апнут.

[Fardream]

Вопрос к владельцам, всё так плохо? Удалой потихоньку проходится, Ташкент тоже и ещё несколько девяток. Удалой нравиться больше чем Ташкент ,а Грозовой никто не хвалит, Или взять, а там может апнут.

 

Удалой прекрасен, корабль великолепный. После него берешь Грозовой и ... разочарование.

[etoche]

Разработчикам до лампочки, как играется на Грозовом, он получит свой АП в будующем. И на этом как бы и все, а зачем так затягивают? Вот я смотрю на серверную статистику Ташкента на 9 уровне, он настолько убог... Где его АП почему не сделали в 0.6.5, ответ один: безразличие.

[Alligators]

 

В таком виде появляется логичный вопрос - а зачем нужен гиринг тогда?

Если сделать все что вы просите, гиря просто не нужен.

Маскировку в 6.1 для такого корабля слишком жирно. А вот снизить впитывание урона+апнуть торпеды - было бы интересно.

 

 

У Цет-52 маскировка при полном фарше как раз 6,1 при этом вопроса нужности Гиринга не возникает.

Тут одно из двух:

1) балансить Грозу как классический ЭМ 10 уровня то есть давать маскировку как у Гиринга, 52 и Шимакадзе + более играбельные торпеды

2) как Удалой\Киев то есть увеличивать скорость, улучшать манёвренность, дальность стрельбы - пусть и с отпилом маскировки.

Всё!

[Buanonote]

 

ГК у него уже отличный. ПВО тоже. Делать из него ещё один Хабаровск или Гиринг, вот совсем нет надобности.

Так что просятся торпеды. Секунд 15 с перезарядки снять и он уже совсем по другому будет играться.

Да щас....чтобы опять все ныли про торпедные супы????

08:38 Добавлено спустя 2 минуты

Разработчикам до лампочки, как играется на Грозовом, он получит свой АП в будующем. И на этом как бы и все, а зачем так затягивают? Вот я смотрю на серверную статистику Ташкента на 9 уровне, он настолько убог... Где его АП почему не сделали в 0.6.5, ответ один: безразличие.

Что в нем убогого???

[etoche]

ПП 46,75%, средний урон 24 500, это 9 уровень... 

[anonym_WA35lgqI3NzJ]

Вопрос к владельцам, всё так плохо? Удалой потихоньку проходится, Ташкент тоже и ещё несколько девяток. Удалой нравиться больше чем Ташкент ,а Грозовой никто не хвалит, Или взять, а там может апнут.

 

Удалой отлично играется, на нем фаново. И к тому же они девятки, а значит проходные. Как говорится, прошёл и забыл ( скорей всего относится к Ташкенту, т.к Удалого наверное многие в порту оставили). А вот Грозовой это топ ветки, и очень печально что он такой "никакой". 

[anonym_WA35lgqI3NzJ]

Смысл в теме?

Разработчики сделают так как посчитают нужным, были фидбеки от тестеров которые с большей вероятностью писали что нужен ап кораблю. Вообще складывается ощущение что все эти тесты нужны больше для поиска багов а не для балансировки кораблей.

 

 

 

смысл в фидбеке. Донести информацию до разработчиков от ИГРОКОВ, а не тестеров. Боев игроки накатали то поболее тестеров, у которых иногда совсем иные задачи на тесте. Естественно разработчики поступят так как считают нужным, но мое мнение, что в игре не должно быть таких топов. Такое впечатление что циферки взяты с потолка, и чтоб ни в коем случае не перегибал как Хаба. 

[Neurohirurg]

Нет логики в ветке Грузового. Огневой прекрасно играется от торпед. А Удалой - опять ГК эсминец, который лучше топа. Сделайте торпеду ветку. 

Удалого на 9 уровень к Хабаровску, Ташкент в 8 премы с теми же характеристиками, ну может небольшой ап пво. Грозовой - уменьшить кд торпед и засвет. Либо делайте из Грозового полноценный гк эсминец. С нормальной дальностью и маневренностью.