Перейти к содержимому
Tushinskyi

Японские крейсера

В этой теме 55 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
13 082 публикации
15 минут назад, merzkiy1978 сказал:

Так как на Могами или по 3 155мм, но, приварены к корпусу

Дык вроде смазали недавно Могамке стоковые башни, нет? Или смазка не той системы:fish_haloween:?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
622
[VVV]
Участник
595 публикаций

Я за то,что бы у Миоко башни быстрее крутились,это да.На Могами хоть выбор есть...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Участник, Участник
1 497 публикаций
1 минуту назад, o406te сказал:

Я за то,что бы у Миоко башни быстрее крутились,это да.На Могами хоть выбор есть...

Им всем надо ускорить поворот башен!!!!

4 минуты назад, Ssupersvintuss сказал:

Дык вроде смазали недавно Могамке стоковые башни, нет? Или смазка не той системы:fish_haloween:?

Смазка с алиэкспресс была-ниосень оказалась:Smile_sad:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация
1 час назад, Admiral_Denkin сказал:

А ты попробуй не посветись,когда по три четыре эсма в тимах

 

Я даже умудрялся кидать торпеды из инвиза и попадать :Smile_smile: 

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5
[KUSTO]
Старший бета-тестер, Коллекционер
46 публикаций
13 725 боёв

Так то могами место на 7ом лвле!!!  А вот мойка должна быть на 8-ом с кд в 10 сек, и дальностью +1.3 км как и было до ОБТ! Тогда и вопросов про ап не было бы...:Smile_child:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 591
[HF]
Старший бета-тестер
5 936 публикаций
12 463 боя
2 часа назад, Admiral_Denkin сказал:

Им всем надо ускорить поворот башен!!!!

Смазка с алиэкспресс была-ниосень оказалась:Smile_sad:

Хотя бы так, раньше как линкорные башни были ~51º сек

Изменено пользователем Johann_Mohr

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Участник, Участник
1 497 публикаций
6 часов назад, CruzBro сказал:

 

Я даже умудрялся кидать торпеды из инвиза и попадать :Smile_smile: 

Знаешь как говорят?При желании и стечении обстоятельств можно и сломать кое что:Smile_amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 734 публикации
7 383 боя
19 часов назад, Ozymandis сказал:

Не ну апа всего и вся просят постоянно.

Но вот это " в данных реалиях" интригует.

Что же такого особенного в данных реалиях, чего не было раньше, что требует апа дальности ГК?

ТС качает япов, все просто. Это реалии на сегодня. Бедет качать бритов им балистику поправить надо будет. Немцам урон фугасов и т.д.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
22 часа назад, Ozymandis сказал:

Не ну апа всего и вся просят постоянно.

Но вот это " в данных реалиях" интригует.

Что же такого особенного в данных реалиях, чего не было раньше, что требует апа дальности ГК?

 

155 мм стали по эффективности почти как 203. И иногда с большей дальнобойностью.

Изменено пользователем mixa77551

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Я бы понерфил урон-пробитие фугасов для японских крейсеров. Для баланса нужно, а то лучшие ББ и лучшие ОФ , малозаметность , скорость и торпеды не дело....

 

Но для начала нерфить бритов

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 069
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв
43 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Я бы понерфил урон-пробитие фугасов для японских крейсеров. Для баланса нужно, а то лучшие ББ и лучшие ОФ , малозаметность , скорость и торпеды не дело....

 

Но для начала нерфить бритов

 

Не надо нерфить никого и так играть не хочется...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя
55 минут назад, merzkiy1978 сказал:

 

Не надо нерфить никого и так играть не хочется...

Потому и не нерфят

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 640
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

Все в норме, но я бы не отказался, особенно, для своего Атаго.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×