11 MapPoo Старший альфа-тестер 48 публикаций 42 боя Жалоба #41 Опубликовано: 21 июл 2014, 17:14:31 какая же самая слабая оказалась конфигурация которая не смогла потянуть? А низзя им пока такое раскрывать, по сути) Но тоже интересно) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 TrahPuh Альфа-тестер 80 публикаций 2 боя Жалоба #42 Опубликовано: 24 июл 2014, 15:06:55 Не надо менять комп для того что бы поиграть в корабли! Согласен, если ты играешь нормально в танки и самолеты, то в кораблях ты должен нормально себя чувствовать... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 xxxWertxxx Альфа-тестер 19 публикаций Жалоба #43 Опубликовано: 24 июл 2014, 15:46:06 Согласен, если ты играешь нормально в танки и самолеты, то в кораблях ты должен нормально себя чувствовать... Думаю, что с релизом корабли вряд ли уступят по производительности танкам и самолетам (про вторые вообще отдельная история), так что комп менять будет не нужно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 xRPGx Участник 199 публикаций 288 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 30 июл 2014, 04:33:15 Простым путем идете товарищи. Кто мешал состряпать обыкновенный бенчмарк на игровом движке и дать народу потестить. Массовость помогла бы получить нужные данные быстрее, а предсказуемость и повторяемость результатов облегчила бы работу оптимизаторам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_ZI9rmlldySnd Участник 1 публикация Жалоба #45 Опубликовано: 30 июл 2014, 14:41:47 (изменено) Я не знаю почему автор говорит что 30ФПС это минимум ниже которего тормоза? Минимум это 60ФПС, все что ниже тормоза. В танках четко видно как только ФПС падают ниже 60. Надеюсь оптимизация будет в рази лучше чем в танках где 780 в разгоне не держит 60ФПС на макс настройках. Изменено 30 июл 2014, 14:44:01 пользователем anonym_ZI9rmlldySnd Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 arsenaJI Альфа-тестер 16 публикаций 20 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 30 июл 2014, 22:07:41 Я не знаю почему автор говорит что 30ФПС это минимум ниже которего тормоза? Минимум это 60ФПС, все что ниже тормоза. В танках четко видно как только ФПС падают ниже 60. Надеюсь оптимизация будет в рази лучше чем в танках где 780 в разгоне не держит 60ФПС на макс настройках. Количество кадров в сек, которое может воспринимать человеческий глаз примерно равно 24. Так что вы не заметите особой разницы при фпс 30 и 60. Если фпс меньше 24, то появляются прерывания в картинке, "глюки". Patrik7680 скорее всего у вас проблемы с пингом. Нормальным считается пинг ~100 мс (0,1с). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 xRPGx Участник 199 публикаций 288 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 31 июл 2014, 04:45:55 Количество кадров в сек, которое может воспринимать человеческий глаз примерно равно 24. Так что вы не заметите особой разницы при фпс 30 и 60. Если фпс меньше 24, то появляются прерывания в картинке, "глюки". Patrik7680 скорее всего у вас проблемы с пингом. Нормальным считается пинг ~100 мс (0,1с). Распространённое заблуждение. 24 кадра в секунду у фильма и игры это две разные вещи. Фильм снимается на пленку т. е. снимается динамическая картинка, а игра это набор статических изображений так что ккак выше уже говорили оптимально 60 фпс (среднее). как правило это гарантирует что минимальное кол-во кадров в секунду не опустится ниже 30 (в идеале не ниже 45). А человеческий глаз вполне способен увидеть различия вплоть до 100 фпс. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию