Российский авик

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

Только что, RomW сказал:

тогда спрошу проще-ты чьих будешь холоп?))

https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj3qfi3i-PUAhXFB5oKHUyaC4MQtwIIJDAA&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Ds_MBQXBCWkE&usg=AFQjCNFjHHtTptN3fnDllpmeQTbk03-cIA

[onik63]

2 часа назад, Kranmer сказал:

Бессмысленная трата денег. Авианосец - наступательное оружие против папуасов. Зачем оно нам?

Я не хочу никого обидеть, но папуасы уже близко. 

Еще есть фактор Крыма. Там кругом вода. Возможный , будущий театр военных действий. 

Кроме того , основной - потенциальный агрессор - США. После обороны , нужно будет наступать...

[anonym_twompomKZwa9]

14 минуты назад, seaviktor_68 сказал:

Контролем над "ништяками" вашей элитки на Западе

Улыбнул! А вали ИлИтарии не там же столуются? Один, кое-кто из стеностроителей даже на ПМЖ тудой свалил.

[Kranmer]

1 минуту назад, onik63 сказал:

Я не хочу так никого обидеть, но папуасы уже близко. 

Еще есть фактор Крыма. Там кругом вода. Возможный , будущий театр военных действий. 

Кроме того , основной - потенциальный агрессор - США. После обороны , нужно будет наступать...

 

Папуасы были уничтожены ещё в прошлом году. Сейчас там идёт делёжка трофеев.

Каким боком авианосец поможет в Крыму?

Войны с США не будет в принципе. Или это будет последняя война на этой планете.

Скрытый текст

 

 

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

3 минуты назад, onik63 сказал:

Я не хочу так никого обидеть, но папуасы уже близко. 

Еще есть фактор Крыма. Там кругом вода. Возможный , будущий театр военных действий. 

Кроме того , основной - потенциальный агрессор - США. После обороны , нужно будет наступать...

Ага ровно на нем до Босфора понаступаешь

[anonym_Jx0jFappguHS]

Только что, Pit_Baksov сказал:

Судя по всему ,этот холоп из страны "Революции гадости" 2014 года.

Ну или из тех кто этой "гадостью" заражён.

да я уж понял)что он свой доморощенный-таких раньше называли-кухонный диссидент)

[anonym_LCV628nSArGY]

12 минуты назад, Purpurnoe_serdce сказал:

Так-с, нужно разбавить градус. Я хорошую новость нашёл.

  Показать содержимое

 

 

Вы не умеете пить.

НИКОГДА нельзя понижать градус.

[vovsan_15]

Судя по составу авиагруппы это будет авианосец прикрытия пво и разведки. По срокам строительства (20лет), он уже устарел, тем более, что на фото представлен Ульяновск разработки СССР. Через 30 лет, ядумаю, в воздухе будут править беспилотники. Вот и нужен ли устаревший АВ.

[anonym_Jx0jFappguHS]

1 минуту назад, Pit_Baksov сказал:

Вы не умеете пить.

НИКОГДА нельзя понижать градус.

музычка тока какая то швабская в ролике

1 минуту назад, vovsan_15 сказал:

Судя по составу авиагруппы это будет авианосец прикрытия пво и разведки. По срокам строительства (20лет), он уже устарел, тем более, что на фото представлен Ульяновск разработки СССР. Через 30 лет, ядумаю, в воздухе будут править беспилотники. Вот и нужен ли устаревший АВ.

так мы про это так яростна и спорим

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

1 минуту назад, Pit_Baksov сказал:

Судя по всему ,этот холоп из страны "Революции гадости" 2014 года.

Ну или из тех кто этой "гадостью" заражён.

Вы картавите?....хотя" Революция радости" звучит

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

2 часа назад, Kranmer сказал:

Бессмысленная трата денег. Авианосец - наступательное оружие против папуасов. Зачем оно нам?

Может нам и армия не нужна? Раз авианосец против папуасов, то пехота против кого? Бред не несите.

[anonym_kTF493nxRVto]

Странно, что новость не с канала "Звезда". В духе так сказать )

[anonym_twompomKZwa9]

3 минуты назад, onik63 сказал:

Кроме того , основной - потенциальный агрессор - США. После обороны , нужно будет наступать...

Самоповтор конечно, но в глобальном конфликте НАТО-РФ АВУ не нужны от слова совсем. Там  дело начнётся с высокоточных ОТРК, а потом дойдёт и до ядрён-батонов. Потому ПВО+ПКО и ПЛО,  потом СЯС... И всё. Совсем всё, останутся булыжники на околосолнечной орбите. 

[Kranmer]

Только что, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Может нам и армия не нужна? Раз авианосец против папуасов, то пехота против кого? Бред не несите.

 

Авианосец это наступательное вооружение, непригодное в обороне. Развитые страны способны уничтожить авианосец быстро и дёшево.

[Hlopets_BY]

Во тему горячую поднял - на 10 листов уже настрочили!

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Только что, Kranmer сказал:

 

Авианосец это наступательное вооружение, непригодное в обороне. Развитые страны способны уничтожить авианосец быстро и дёшево.

Интересно, почему же тогда развитые страны их строят?

[Kranmer]

Только что, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Интересно, почему же тогда развитые страны их строят?

 

Что бы гонять папуасов.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Только что, Kranmer сказал:

 

Что бы гонять папуасов.

[anonym_Jx0jFappguHS]

1 минуту назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Интересно, почему же тогда развитые страны их строят?

может потому что любую военную разработку лоббируют определённые военные корпорации специализирующие так сказать на видах вооружений

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Только что, RomW сказал:

может потому что любую военную разработку лоббируют определённые военные корпорации специализирующие так сказать на видах вооружений

Я понял ваши мысли, диванные рассуждения это сильно.