Начальная скорость снаряда и баллистика

[anonym_kwtr9u5UIChj]

11 час назад, Under9 сказал:

И у самих снарядов одного калибра масса тоже различна. В клиенте она не прописана, но она есть.

Масса снаряда есть нас в Вики в инфобоксе, причем сразу две массы для ББ и ОФ снарядов.

[SilGe]

4 часа назад, SQuartz сказал:

Масса снаряда есть нас в Вики в инфобоксе, причем сразу две массы для ББ и ОФ снарядов.

 

Есть, но она в данном случае ясности не вносит. Если верить Вики, то ОФ снаряд у Smith тяжелее, чем у Tachibana:

Smith - 5.9 кг (823 м/с)

Tachibana - 5.67 кг (680 м/с)

 

И, выходит, что у Smith снаряд и значительно большую начальную скорость имеет, и несколько большую массу, а на равное расстояние летит все равно заметно дольше...

[anonym_3KwDxzylzRGZ]

Насколько я знаю, коэффициент Круппа не имеет отношение к баллистике. Он используется в формуле пробития. Это не другое название баллистического коэффициента как писали выше.

 

В остальном все верно - настильность траектории зависит от начальной скорости и от того как эта скорость теряется. В реальности потеря скорости зависит от таких параметров снаряда как масса, калибр и коэффициент аэродинамического сопротивления, которые для каждого снаряда могут быть сведены в одно число - баллистический коэффициент.

 

В игре у каждого снаряда есть некий коэффициент сопротивления (air drag coefficient). Это либо уже посчитанный баллистический коэффициент либо коэффициент аэродинамического сопротивления.

 

Посмотреть его можно, например, в недавно появившемся калькуляторе, автор которого вытянул коэффициенты из игрового клиента. К графикам по этой ссылке следует относиться с осторожностью, т.к. используемая формула пробития не соответствует игровой, да и время полета тоже немного не сходятся с цифрами в клиенте.

[SilGe]

33 минуты назад, Xogajuk сказал:

Насколько я знаю, коэффициент Круппа не имеет отношение к баллистике. Он используется в формуле пробития. Это не другое название баллистического коэффициента как писали выше.

 

В остальном все верно - настильность траектории зависит от начальной скорости и от того как эта скорость теряется. В реальности потеря скорости зависит от таких параметров снаряда как масса, калибр и коэффициент аэродинамического сопротивления, которые для каждого снаряда могут быть сведены в одно число - баллистический коэффициент.

 

В игре у каждого снаряда есть некий коэффициент сопротивления (air drag coefficient). Это либо уже посчитанный баллистический коэффициент либо коэффициент аэродинамического сопротивления.

 

Посмотреть его можно, например, в недавно появившемся калькуляторе, автор которого вытянул коэффициенты из игрового клиента. К графикам по этой ссылке следует относиться с осторожностью, т.к. используемая формула пробития не соответствует игровой, да и время полета тоже немного не сходятся с цифрами в клиенте.

 

Картинка проясняется )

Большое спасибо!

[anonym_6QBIST5n5ilf]

В 09.08.2017 в 15:16, SilGe сказал:

 

Есть, но она в данном случае ясности не вносит. Если верить Вики, то ОФ снаряд у Smith тяжелее, чем у Tachibana:

Smith - 5.9 кг (823 м/с)

Tachibana - 5.67 кг (680 м/с)

 

И, выходит, что у Smith снаряд и значительно большую начальную скорость имеет, и несколько большую массу, а на равное расстояние летит все равно заметно дольше...

У Smith снаряды просто сделаны в форме воздушного тормоза и имеют коэффициент трения 0,47 условных единиц, тогда как Бана имеет приемлимых 0,35 (примерно. Это значение ) и намного медленнее теряют энергию. 

Большинство кораблей имеют примерно 0,3-0,37 ниже (пока) только немцы, французы и некоторые советы.

[SilGe]

В 12.08.2017 в 00:40, darkwingdack сказал:

У Smith снаряды просто сделаны в форме воздушного тормоза и имеют коэффициент трения 0,47 условных единиц, тогда как Бана имеет приемлимых 0,35 (примерно. Это значение ) и намного медленнее теряют энергию. 

Большинство кораблей имеют примерно 0,3-0,37 ниже (пока) только немцы, французы и некоторые советы.

 

Интересно, это имеет под собой исторические основания, или Smith был обижен в угоду балансу? ) Правда, не очень понятно, за что, ибо имбой его назвать сложно.

[anonym_6QBIST5n5ilf]

 

7 часов назад, SilGe сказал:

 

Интересно, это имеет под собой исторические основания, или Smith был обижен в угоду балансу? ) Правда, не очень понятно, за что, ибо имбой его назвать сложно.

Не знаю. Такой вопрос, а сколько времени снаряды у симса летят на дистанцию 2740 метров (примерно 1,89 секунды не так ли?) и сколько на дистанцию 4150 (3,44 секунды?)?

 

[SilGe]

16 часов назад, darkwingdack сказал:

 

Не знаю. Такой вопрос, а сколько времени снаряды у симса летят на дистанцию 2740 метров (примерно 1,89 секунды не так ли?) и сколько на дистанцию 4150 (3,44 секунды?)?

 

 

Наверное, имелся в виду Смит? )

 

В таком случае:

 

 

т.е. 1,5 с  и 3,05 с соответственно.

 

Если же речь о действительно Симсе, то не могу сказать: у меня его нет )

[Chiefanya]

В 09.08.2017 в 01:31, StartGameN сказал:

 

Есть такое понятие как БК - баллистический коэффициент пули (снаряда). Если коротко и упрощенно - это способность пули (снаряда) преодолевать сопротивление воздуха. Т.е. чем выше БК, тем меньше падение скорости на дистанции, а следовательно более пологая траектория (лучше баллистика). БК зависит от форм-фактора пули (снаряда) и его скорости (в меньшей степени, но тем не менее).

О силе Кориолиса не забывайте:)