1 601 Russian_Ivan__ Коллекционер, Участник 996 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 10 авг 2017, 07:00:24 (изменено) 28 июля / 10 августа - 1904 г. Утром 28 июля Порт-артурская эскадра двинулась в путь. Шли шесть броненосцев, четыре крейсера и восемь лучших миноносцев (бронированный крейсер «Баян», дней за десять до выхода поврежденный миной, пришлось оставить в Порт-Артуре). Слабой стороной эскадры было то, что три броненосца не могли делать больше 13 узлов, тогда как японский флот мог развивать скорость до 17 узлов. В нейтральный (китайский) порт Чифу был послан миноносец «Решительный»; он должен был там разоружиться; этою ценою оплачивалась возможность отправить телеграмму Наместнику и владивостокскому крейсерскому отряду, чтобы он выходил навстречу эскадре. Японцы следом за «Решительным» явились в порт Чифу и с явным нарушением международных обычаев увели с собой разоруженный миноносец. Японцы выслали навстречу русской эскадре 4 броненосца и 4 бронированных крейсера (а также старый броненосец «Чин-Иен» и легкие суда); остальные четыре бронированных крейсера сторожили в Корейском проливе Владивостокский отряд. При первой встрече, русской эскадре удалось уклониться от боя и, оставив японский флот позади, двинуться в сторону Владивостока. Но японцы, пользуясь преимуществом в скорости, нагнали русский флот примерно в 150 верстах от Порт-Артура, и завязался бой — первый большой эскадренный бой за всю войну. И японские, и русские суда сильно страдали от огня, особенно флагманские броненосцы «Цесаревич» и «Микаса». У японцев уже начинали истощаться снаряды, и (по свидетельству американских и английских наблюдателей, находившихся на «Микасе») адмирал Того уже готов был примириться с прорывом русской эскадры во Владивосток, как случай снова помог японцам: большой снаряд попал в рубку «Цесаревича» и убил на месте адмирала В. К. Витгефта. Несколько минут эскадра продолжала следовать за флагманским судном, но тут другой снаряд повредил руль «Цесаревича». Тогда на нем был поднят сигнал о передаче командования кн. Ухтомскому, находившемуся на «Пересвете»; но мачта этого броненосца была сбита, и с него было трудно подавать сигналы. Возникло замешательство. Адмирал Рейценштейн на крейсере «Аскольд» поднял сигнал «следовать за мной» и двинулся на юг; «Ретвизан» повернул обратно к Порт-Артуру после неудавшейся отчаянной попытки приблизиться к японской эскадре. Кн. Ухтомский последовал за «Ретвизаном», часть крейсеров за «Аскольдом». «Два случайных снаряда, —пишет в своей истории русско-японской войны на море С. К. Терещенко — убившие адмирала Витгефта и выведшие из строя флагманское судно, определили нравственный перевес боя». 28-е июля было концом Первой Тихоокеанской эскадры. В Порт-Артур, правда, еще вернулись пять броненосцев, крейсер «Паллада» и три миноносца; но больше они уже и не пытались действовать. Из остальных судов только маленький быстрый «Новик», обогнув всю Японию с восточной стороны, достиг 7 августа о. Сахалина, но когда он грузил там уголь, его настигли и потопили два более сильных японских крейсера. Другие суда разоружились в нейтральных портах: «Цесаревич»» и три миноносца — в немецком Циндао; «Аскольд» и один миноносец в Шанхае; «Диана» дошла до Сайгона в Индокитае, и там, к удивлению экипажа, была тоже интернирована — французские власти, видимо, настояли на этом в Петербурге во избежание неприятностей с Англией. Изменено 10 авг 2017, 07:39:07 пользователем Russian_Ivan__ 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 637 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 10 авг 2017, 07:06:05 Спасибо за информацию. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 470 [FLOOD] SteelKazakh Участник 6 204 публикации 10 793 боя Жалоба #3 Опубликовано: 10 авг 2017, 07:12:27 "большой снаряд"))))))) Как его только в литературе не называли, но такое обозначение вижу впервые.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
309 [MERC] Lucky_Den_ Участник 646 публикаций 24 518 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 10 авг 2017, 07:33:57 "узлов в час" с головой выдает эксперта ВМФ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
330 [PN-6] uvz520 Участник, Коллекционер 2 553 публикации 12 776 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 10 авг 2017, 07:51:29 короч и первую и вторую и ваще корею слил николаша ну и что что примерный семьянин воспитывал бы детей строил школы иль храмы и не лез бы в войну 17 минут назад, Lucky_Den_ сказал: "узлов в час" с головой выдает эксперта ВМФ. ну не в год же просто узел это миля в час Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
309 [MERC] Lucky_Den_ Участник 646 публикаций 24 518 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 10 авг 2017, 10:17:29 2 часа назад, uvz520 сказал: короч и первую и вторую и ваще корею слил николаша ну и что что примерный семьянин воспитывал бы детей строил школы иль храмы и не лез бы в войну ну не в год же просто узел это миля в час Узел это узел, а не "узел в час". Само понятие подразумевает расстояние за время. И люди занимающиеся морской тематикой такого не скажут никогда. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию