0.6.11 Дымы.

[kayman4]

1 минуту назад, _____Zonder_____ сказал:

, долбень.

 

 

когда аргументы кончились -то и это аргумент?

 

 

Только что, NekkiBasara сказал:

Ну, да. Очень сильно.

 

 

Я к тому что бронемостиков как бы не было :)

[Myshix]

Только что, _____Zonder_____ сказал:

с 20 км прилетает не в нос, а в палубу, учи матчасть уже, долбень.

Умник- реально достал) На носу тоже есть палуба- это раз. Второе- скорость снаряда, наверное уменьшается, не? И чтоб попасть с 20км в носом идущего КР 6ю снарядами- учи матчесть, в плане рассеиванияи тому подобного. Речь идет о ТУ. Там немного по-другому) Сам постреляй с ЛК в носом стоящий пусть КР и выбей две циты с залпа.

[Isamu_Alva_Dyson]

Только что, Myshix сказал:

Умник- реально достал) На носу тоже есть палуба- это раз. Второе- скорость снаряда, наверное уменьшается, не? И чтоб попасть с 20км в носом идущего КР 6ю снарядами- учи матчесть, в плане рассеиванияи тому подобного. Речь идет о ТУ. Там немного по-другому) Сам постреляй с ЛК в носом стоящий пусть КР и выбей две циты с залпа.

Слушай, поучи механики, реально. Скорость снаряда в целом не уменьшается, да и это не важно, его кинетическая энергия столь высока, что ему не составляет труда пробить бронепалубу под углом. ТУ на рассеивание никак не влияет, да и его показатели вполне вменяемы, чтобы убивать корабли на дальних дистанциях. На 20км не только крейсер можно схлопнуть, но и линкор.

[Myshix]

3 минуты назад, NekkiBasara сказал:

Лол, с 20км отловить цитки на чем угодно гораздо проще, чем на близком расстоянии. Цель зачастую попросту не подозревает, что в ее сторону что-то летит.

 

Ну, да. Очень сильно.

Снаряд у нас может и сквозь артпогреб насквозь пролетать. В 0.5.3 цитадели стали сквозить. Всё ради бортоходящих алеханчиков.

Да, но не в нос. Согласен, сам на ЛК играя, не раз выбивал, видя циркуляцию противника, и накидывал из расчета. Само собой он не подозревал о такой пакости, но крайне редко и то по рельсоходам. Кто маневрирует- очень тяжело вынуть циту- только рандом,в виде отвалившегося из кучи снаряда.

 

[_____Zonder_____]

Только что, Myshix сказал:

Умник- реально достал) На носу тоже есть палуба- это раз. Второе- скорость снаряда, наверное уменьшается, не? И чтоб попасть с 20км в носом идущего КР 6ю снарядами- учи матчесть, в плане рассеиванияи тому подобного. Речь идет о ТУ. Там немного по-другому) Сам постреляй с ЛК в носом стоящий пусть КР и выбей две циты с залпа.

чем выше дальность - тем меньше бронепробитие, т.е. чем дальше противник тем тяжелее пробить его вертикальную броню, но чем он дальше тем проще попасть в горизонтальную, а она у подавляющего большинства хуже чем вертикальная, действительно, иди учи матчасть, даже долбень для тебя слишком мягко, чудак с буквы м...

[_____Zonder_____]

Только что, Myshix сказал:

Да, но не в нос. Согласен, сам на ЛК играя, не раз выбивал, видя циркуляцию противника, и накидывал из расчета. Само собой он не подозревал о такой пакости, но крайне редко и то по рельсоходам. Кто маневрирует- очень тяжело вынуть циту- только рандом,в виде отвалившегося из кучи снаряда.

 

да ты прям в чате мегонагибатор, по статке так сразу не скажешь...

Только что, kayman4 сказал:

 

я смотрю ты глубоко разбираешь в вопросе что дает право тебе обзывать других

не на столько глубоко, но в остальном ты прав)

[Myshix]

Только что, _____Zonder_____ сказал:

чем выше дальность - тем меньше бронепробитие, т.е. чем дальше противник тем тяжелее его вертикальную броню, но чем он дальше тем проще попасть в горизонтальную, а она у подавляющего большинства хуже чем вертикальная, действительно, иди учи матчасть, даже долбень для тебя слишком мягко, чудак с буквы м...

Ключевое слово попасть- учишь механику- смотришь на разброс и понимаешь, что с 20км нереально в 30метровую полоску положить два снаряда. Еще вопросы есть? Или понятие разброс на 1км столько то метров непонятен. Все механики смотри, а не только пробития. Дурацкая привычка брать что то одно и с этой позиции рассматривать все.

[Joe_Babah]

5 часов назад, _____Zonder_____ сказал:

Однако здрасьте...

 

 

Прочитал на перемотке .Понял что ноет про дымы.И ещё 33 нытика вместе с ним.Хоспади,научитесь играть без дымов,как в остальные кораблики,а не сможете,значит не ваше,дымострелы с голубым налётом.Можно подумать все упёлось в брит. кр.,других кораблей в игре нет.У меня тоже есть Кутузов,и ни чё ,не плачу,потому что не от дымов играю.Нытики

[Isamu_Alva_Dyson]

3 минуты назад, Myshix сказал:

Да, но не в нос. Согласен, сам на ЛК играя, не раз выбивал, видя циркуляцию противника, и накидывал из расчета. Само собой он не подозревал о такой пакости, но крайне редко и то по рельсоходам. Кто маневрирует- очень тяжело вынуть циту- только рандом,в виде отвалившегося из кучи снаряда.

 

Да нет у тебя никакого "носа". Тебе прям сквозь все надстройки в цитадель прилетает снаряд и там взрывается. Танковка носом на крейсерах актуально на средних дистанциях.

[Myshix]

2 минуты назад, _____Zonder_____ сказал:

да ты прям в чате мегонагибатор, по статке так сразу не скажешь...

не на столько глубоко, но в остальном ты прав)

Я высказываю свое мнение, исходя из всего, что знаю. Знаю не все. И уж в нагибаторы никогда не набивался, а про статку- устраивает, выше головы прыгать не собираюсь. Лень.

[_____Zonder_____]

Только что, o406te сказал:

Прочитал на перемотке .Понял что ноет про дымы.И ещё 33 нытика вместе с ним.Хоспади,научитесь играть без дымов,как в остальные кораблики,а не сможете,значит не ваше,дымострелы с голубым налётом.Можно подумать все упёлось в брит. кр.,других кораблей в игре нет.У меня тоже есть Кутузов,и ни чё ,не плачу,потому что не от дымов играю.Нытики

играешь без дымов в кутузова?) смех) ну да ладно) лично я бритов выкачивал по тому что мне именно их геймплей понравился, именно их, а не чей-то еще) 

[Isamu_Alva_Dyson]

1 минуту назад, Myshix сказал:

Я высказываю свое мнение, исходя из всего, что знаю. Знаю не все. И уж в нагибаторы никогда не набивался, а про статку- устраивает, выше головы прыгать не собираюсь. Лень.

 

3 минуты назад, Myshix сказал:

Ключевое слово попасть- учишь механику- смотришь на разброс и понимаешь, что с 20км нереально в 30метровую полоску положить два снаряда. Еще вопросы есть? Или понятие разброс на 1км столько то метров непонятен. Все механики смотри, а не только пробития. Дурацкая привычка брать что то одно и с этой позиции рассматривать все.

Тебе стоит подучить геометрию и физику школьного уровня в этом случае, лол.

[Myshix]

Только что, NekkiBasara сказал:

Да нет у тебя никакого "носа". Тебе прям сквозь все надстройки в цитадель прилетает снаряд и там взрывается. Танковка носом на крейсерах актуально на средних дистанциях.

Опять двадцать пять. Про что сказано- дистанция 20км- две циты- было? Было- сейчас убрали, примерно после 5го РБ. А не о том как цита в нос, так скажем, выбивается. Само собой через палубу.

[_____Zonder_____]

Только что, Myshix сказал:

Ключевое слово попасть- учишь механику- смотришь на разброс и понимаешь, что с 20км нереально в 30метровую полоску положить два снаряда. Еще вопросы есть? Или понятие разброс на 1км столько то метров непонятен. Все механики смотри, а не только пробития. Дурацкая привычка брать что то одно и с этой позиции рассматривать все.

ТУ не влияет не на сигму, не на элипс разброса, ТУ помогает взять правильно упреждение для максимально высокого шанса прислать снаряд в цель. рассказчик то а, УЧИ МАТЧАСТЬ!!!

[Isamu_Alva_Dyson]

1 минуту назад, _____Zonder_____ сказал:

играешь без дымов в кутузова?) смех) ну да ладно) лично я бритов выкачивал по тому что мне именно их геймплей понравился, именно их, а не чей-то еще) 

"я люблю наджибать глупых рочей из инвиза патамушта ани нимогут в миня пападать ведь я нивидим ахахаха!"

[Myshix]

Только что, NekkiBasara сказал:

 

Тебе стоит подучить геометрию и физику школьного уровня в этом случае, лол.

Это про овал попадания? Так вроде норм описали и в боях 90% работает. А насчет пробитий и прочего, ну, местная геометрия иногда подкачивает, но в основе- приемлимо.

[Isamu_Alva_Dyson]

1 минуту назад, Myshix сказал:

Опять двадцать пять. Про что сказано- дистанция 20км- две циты- было? Было- сейчас убрали, примерно после 5го РБ. А не о том как цита в нос, так скажем, выбивается. Само собой через палубу.

Че убрали? Ничего не убирали. На больших расстояниях цитадели как выбивались в любую проекцию, так и выбиваются. А две сразу -- тебе повезло на снаряд в снаряде. Всякие норки очень любят такое вытворять. Но это рандом, тут ничего не поделаешь.

[_____Zonder_____]

Только что, Myshix сказал:

Я высказываю свое мнение, исходя из всего, что знаю. Знаю не все. И уж в нагибаторы никогда не набивался, а про статку- устраивает, выше головы прыгать не собираюсь. Лень.

ты высказываешь не мнение, а дичь, которая ничего общего с действительностью не имеет) так что у меня есть для тебя бесплатный совет, закрой рот - за умного сойдешь)

[kayman4]

4 минуты назад, NekkiBasara сказал:

 

Тебе стоит подучить геометрию и физику школьного уровня в этом случае, лол.

 

и тогда станет понятно что можно попасть и в нос.

5 минут назад, _____Zonder_____ сказал:

играешь без дымов в кутузова?) смех) ну да ладно) лично я бритов выкачивал по тому что мне именно их геймплей понравился, именно их, а не чей-то еще) 

 

 

А что дымы у бритов совсем убирают?

[Myshix]

1 минуту назад, _____Zonder_____ сказал:

ТУ не влияет не на сигму, не на элипс разброса, ТУ помогает взять правильно упреждение для максимально высокого шанса прислать снаряд в цель. рассказчик то а, УЧИ МАТЧАСТЬ!!!

Учи матчасть- ТУ работало для каждой башни отдельно, отсюда эллипс разброса фуллзалпа в итоге уменьшался и выравнивался почти в линию. Не играл с ТУшканами- зря.Там бы посмотрел чем одно от другого отличаектся- не только упреждение) Или сам ТУшканил и теперь по ушам едешь, что вовсе не зло? Всякие тут бывают)