Альтернативные кланвары, голосуем!

[BrzeczyszczykiewiczGrzeg]

9 минут назад, Rebel__1 сказал:

К слову о Минотаврах - в боях без АВ они не актуальны, мы проверяли. А так, если Гиринг или Шима с модернизированным дымогенератором тянет длинную дорожку(а Шима ее еще и за счет форсажа растягивает) к какой либо позиции, с которой можно контролить 2 точки из трех и воздух над спорной точкой, и туда загоняется Минотварь, это в большинстве случаев, позиционная победа. А если к эсму и Минотавру туда еще и Демона или Москву подогнать - удерживая за счет АВ, ЛК, второго эсма и второго крейсера "домашнюю" точку, можно полноценно играть с двух разнесенных позиций в деф, который будет очень сложно проломить. 
P.S. Минотавр с фулл-ПВО

[anonym_SWk16o1c9GvH]

35 минут назад, DeadMamonth сказал:

А если стоять за дымами ?

Да на здоровье, стойте, только если до ближайшего вражеского корабля 12-14 км - линкор будет в свете. Я бы именно такой штраф сделал для хайлевельных линкоров.

[DeadMamonth]

1 час назад, RenamedUser_65544825 сказал:

К слову о Минотаврах - в боях без АВ они не актуальны, мы проверяли. А так, если Гиринг или Шима с модернизированным дымогенератором тянет длинную дорожку(а Шима ее еще и за счет форсажа растягивает) к какой либо позиции, с которой можно контролить 2 точки из трех и воздух над спорной точкой, и туда загоняется Минотварь, это в большинстве случаев, позиционная победа. А если к эсму и Минотавру туда еще и Демона или Москву подогнать - удерживая за счет АВ, ЛК, второго эсма и второго крейсера "домашнюю" точку, можно полноценно играть с двух разнесенных позиций в деф, который будет очень сложно проломить. 
P.S. Минотавр с фулл-ПВО

а не рассматривали вариант Минотавр с РЛС заточенный против эсминцев ? 

[Гость]

6 часов назад, Ozymandis сказал:

Вот это никак понять не могу.

Ты выходишь в бой (не на авике) чтобы посбивать самолеты? Что за бред вообще.

У меня куча крейсеров заточена в ПВО, и я радуюсь когда выходя в бой не вижу авика. Это значит что можно заняться основным делом - топить корабли.

Неужели кто-то думает по другому?

 

Я думаю иначе.

1. Если в руках японский КР то хорошо что авика нет. Даже если стоит заградка.

2. Если любой другой КР то авика жду потому что заградку брать приходится и этим ослабляется борьба с ЭМ. Получается глупая ситуация: с заградкой ловишь лишнюю торпеду, а заградка не окупается в виде платы за самолеты.

 

На Гиндере я без заградки еще  Уж больно мало АВ.

[lentjaj_strelok]

17 часов назад, DAP1 сказал:

А что, без авика доказать, что именно вы лучшие - никак?

Читай сначала. Требуют что-бы у слабых команд был шанс обыграть сильные. А Вы все на авиках зацикливаетесь)

[B1ack_Dragon]

16 часов назад, DeadMamonth сказал:

А если стоять за дымами ?

Да отказались, просто по тому что немалая часть тех же игроков кто сейчас против текущих кланваров были против нерфа дымов.

Без изменения механики дымов будет стоялово, я помню прошлые командные бои, дым по КД от Бенсона, дым по кд от второго Бенсона, дым по кд от Кутузова, Бенсон начинает возвращаться что бы поставить дымы, а над всем этим АВ с зоркими очами, под конец ни кто уже не играл.

Варианта было 2 - нерф дымов или убрать АВ, дымы игроки в обиду не дали.

 

Ну будей Гейплей 1 Ямато, 4 Москвы с ИВ, стоящих носом с ППП+3 немецких ЭМ для света торпед.

Мир фугасного дибилизма или 4 инвизных зао с инвизной монтаной и 4 симки, которые будут ваншотить засвеченный Корабль по одному

Короче тактики будут предельно *** с расчётом на максимальный вес залпа фугасов.

Может я не прав, время покажет.

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

50 минут назад, B1ack_Dragon сказал:

Ну будей Гейплей 1 Ямато, 4 Москвы с ИВ, стоящих носом с ППП+3 немецких ЭМ для света торпед.

Мир фугасного дибилизма или 4 инвизных зао с инвизной монтаной и 4 симки, которые будут ваншотить засвеченный Корабль по одному

Короче тактики будут предельно *** с расчётом на максимальный вес залпа фугасов.

Может я не прав, время покажет.

 

Зачем Ямато, если есть Конкверор? У него то как раз фугасный залп мощнее + маскировка лучше + хилка круче.

[B1ack_Dragon]

6 минут назад, MirniyTraktor сказал:

Зачем Ямато, если есть Конкверор? У него то как раз фугасный залп мощнее + маскировка лучше + хилка круче.

Я на нем не играл. Против кр он мне показался слабым, по личному опыту кр.

Ямато, чтобы ломать лица стоящим носом крейсерам из дыма.

 

Вообще возможен PAIN TRAIN  из 4х демойнов с дымящими немцами(гирингами) с бесконечной рлс, но он проиграет по точкам....наверное

[DeadMamonth]

23 минуты назад, MirniyTraktor сказал:

Зачем Ямато, если есть Конкверор? У него то как раз фугасный залп мощнее + маскировка лучше + хилка круче.

Почему все так помешались на Коне ?, он хорош в рандоме за счет инвиза и накидываия фугасами вопросов нет, но в КБ ?, тот же Ямато вточить в маскировку будет 13.5 км, ну встанет он чуть подальше на пару км чем Конь и будет из того же инвиза на каждый залп Коня возвращать тому ББшками на 20к в любую проекцию время от времени словно фокусник вынимая цитки у того из носа, толку с того коня с его хилкой ?

 

1 час назад, B1ack_Dragon сказал:

Ну будей Гейплей 1 Ямато, 4 Москвы с ИВ, стоящих носом с ППП+3 немецких ЭМ для света торпед.

Мир фугасного дибилизма или 4 инвизных зао с инвизной монтаной и 4 симки, которые будут ваншотить засвеченный Корабль по одному

Короче тактики будут предельно *** с расчётом на максимальный вес залпа фугасов.

Может я не прав, время покажет.

 

Да геймплей там от карт, карты одинаковые, симетричные, тактики на них одинаковые, точек 3 от них и играем, за одну точку всегда рубилово, 2 всегда на отшибе, по сути 1 - 3 эффективных сетапа.

Та точка за которую рубилово всегда в островах, то есть те же симки там не очень так как спамить со всех сторон не получится физически, чем быстрей возьмешь те что на отшибе тем лучше, значит один эсм безальтернативно Хаба, свою взял иди к следующей, встретил там вражеский эсм - сытно поел.

Авиков нет все перки в антиэсм, это пеленгация + бдительность, с бдительностью 12км торпеды симки видно за 2.5км, 20км за 3 км, пеленгация - всегда знаешь где эсм.  

 

 

[B1ack_Dragon]

37 минут назад, DeadMamonth сказал:

Почему все так помешались на Коне ?, он хорош в рандоме за счет инвиза и накидываия фугасами вопросов нет, но в КБ ?, тот же Ямато вточить в маскировку будет 13.5 км, ну встанет он чуть подальше на пару км чем Конь и будет из того же инвиза на каждый залп Коня возвращать тому ББшками на 20к в любую проекцию время от времени словно фокусник вынимая цитки у того из носа, толку с того коня с его хилкой ?

 

Да геймплей там от карт, карты одинаковые, симетричные, тактики на них одинаковые, точек 3 от них и играем, за одну точку всегда рубилово, 2 всегда на отшибе, по сути 1 - 3 эффективных сетапа.

Та точка за которую рубилово всегда в островах, то есть те же симки там не очень так как спамить со всех сторон не получится физически, чем быстрей возьмешь те что на отшибе тем лучше, значит один эсм безальтернативно Хаба, свою взял иди к следующей, встретил там вражеский эсм - сытно поел.

Авиков нет все перки в антиэсм, это пеленгация + бдительность, с бдительностью 12км торпеды симки видно за 2.5км, 20км за 3 км, пеленгация - всегда знаешь где эсм.  

 

 

Поэтому и придумываю всякие безумные планы в виде парящего поезда боли из пачки демойнов

[Rebel__1]

UP