Что там с дымами на тесте?

[anonym_rvob32aZ4HhT]

Акк ищет хорошего человека. Старый забил. КОлян ДАВНО забил. До 31.10.17 поймай удачу.

[DAP1]

11 час назад, PcixOdino4k1 сказал:

вот скажи в чем имба того же белфаста перед фиджи?

а перед Кливом? Пушек одинаково, дальность у Клива меньше, засвет больше, РЛС нет, дымов нет

Галиссоньер? Пушек меньше, скорострельность меньше, дальность больше всего на 500м, светится на 2 км дальше, РЛС нет, дымов нет. Только что торпеды, аж целых 2 на борт. 

вместе в боях они постоянно, так как разница в уровнях  - единица

и ничего, играют же

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Игроки, которые не смогли, в очередной раз рассказывают басни про имбового Минотавра. Вот только с цифрами не поспоришь. Нормальные игроки то знают, что это слабейший по серверной стате крейсер на 10 уровне. Кстати, у меня ни в одном бою не возникало сложностей с британскими крейсерами. Вот вообще ни одного такого не припоминаю.

 

Касательно премов, в частности Перта, отписался в соседней теме. Это нерф и довольно серьезный. Посмотрим что в итоге выйдет на продакшн и чем это будет компенсироваться. Если все останется как есть - это повод другим игрокам задуматься, а стоит ли в будущем тратить реальные деньги и покупать премиум корабли, если их потом нерфят.

[GLAW_DOC]

8 минут назад, MirniyTraktor сказал:

Игроки, которые не смогли, в очередной раз рассказывают басни про имбового Минотавра. Вот только с цифрами не поспоришь. Нормальные игроки то знают, что это слабейший по серверной стате крейсер на 10 уровне. Кстати, у меня ни в одном бою не возникало сложностей с британскими крейсерами. Вот вообще ни одного такого не припоминаю.

 

Касательно премов, в частности Перта, отписался в соседней теме. Это нерф и довольно серьезный. Посмотрим что в итоге выйдет на продакшн и чем это будет компенсироваться. Если все останется как есть - это повод другим игрокам задуматься, а стоит ли в будущем тратить реальные деньги и покупать премиум корабли, если их потом нерфят.

Полностью согласен. К нерфу дымов отношусь спокойно(не согласен конечно но не бомбит). В порту и так полно кораблей и стата что на дымных что нет одинаково норм. А вот бомбит конечно от того что нерф дымов это по сути нерф прем кораблей которые играют от дымов. Кутуз, белка . Получается что сегодня ты покупая любой прем корабль не можеш быть уверен что через месяц или чуть больше его не занерфят в хлам или не изменят его ттх. Купиш лоянг, а через месяц ему уберут урон с торпед до 1 к(с целью борьбы с засильем торпедных супов) и скажут иди играй как линкор. Утрирую конечно но посыл примерно такой. Про британские крейсера это вообще песня. Дошел до единбурга(кстати стата по брит кр у меня хуже всех) ну ветка то откровенно слабая, а ближе к 10 ур все хуже и хуже. Так нерф дымов для всей ца которая тратила время на прокачку ветки это откровенный плевок разрабов. Люди шли по этой ветки только из за фишки с дымами.

Думаю что нерф дымов в том виде который сейчас на тесте это реальный подрыв доверия к проекту со стороны ЦА.

[DAP1]

41 минуту назад, vars сказал:

Люди шли по этой ветки только из за фишки с дымами.

ох тыж

я-то думал, из-за необычного геймплея на ББ

а тут вот оно чо...

[Oleg83tt]

Скоро узнаем.

[RenamedUser_62209388]

1 час назад, vars сказал:

Люди шли по этой ветки только из за фишки с дымами.

А как же тут много любителей поныть что "дымы в балансе"? Вы может там промеж себя сначала определитесь?

 

ЗЫ: В следующий раз Леста наконец уже соберется понерфить коня, народ будет ныть "но как же, люди ветку качали только ради божественного геймплея на фугасах!"

[GLAW_DOC]

Подпилим тут, занерфим там, уберем здесь. Итог, достаточно прокачать по одному типу техники(эсм, линк, кр) любой нации и достаточно. 

Ведь донылись всех в рамках баланса уровняют. Смысл качать те же крейсеры разной нации если в рамках баланса для нытиков всех ровняют. Ради флажка другой нации на корабле?

 

[DAP1]

12 часа назад, vars сказал:

,Ведь донылись всех в рамках баланса уровняют

А что, ББ у англов отбирают и фугасы взамен дают? Дымы отбирают совсем?

[B1ack_Dragon]

В 06.10.2017 в 17:56, Bender957 сказал:

ага, уйдут 45% и увсех нагибаторов стата сразу будет 80% и больше, никтож мешать не будет. сколько тебе лет?

дак иди в армию на флот если сложностей хочешь че ты в игрульку то играешь

всегда удивляло *** которое идет в игру за "трудностями"

Представь себе игры easy to start and hard to master идут лучше всего. Без челленджа нет долговременного интереса. Нет постоянного онлайна.

[B1ack_Dragon]

14 часа назад, vars сказал:

Подпилим тут, занерфим там, уберем здесь. Итог, достаточно прокачать по одному типу техники(эсм, линк, кр) любой нации и достаточно. 

Ведь донылись всех в рамках баланса уровняют. Смысл качать те же крейсеры разной нации если в рамках баланса для нытиков всех ровняют. Ради флажка другой нации на корабле?

 

Играю на крейсере Дирижабль . Корабль был имбой, и тут его ещё апнули. На нем и раньше можно было линкор сломать не убегая, так сделали, что и на дистанции от лк ловит нули.

Смотрю на демойн, кораблик посредственный, даже после апа.

Никакой одинаковости нет и в помине

[B1ack_Dragon]

В 07.10.2017 в 10:53, MirniyTraktor сказал:

Игроки, которые не смогли, в очередной раз рассказывают басни про имбового Минотавра. Вот только с цифрами не поспоришь. Нормальные игроки то знают, что это слабейший по серверной стате крейсер на 10 уровне. Кстати, у меня ни в одном бою не возникало сложностей с британскими крейсерами. Вот вообще ни одного такого не припоминаю.

 

Касательно премов, в частности Перта, отписался в соседней теме. Это нерф и довольно серьезный. Посмотрим что в итоге выйдет на продакшн и чем это будет компенсироваться. Если все останется как есть - это повод другим игрокам задуматься, а стоит ли в будущем тратить реальные деньги и покупать премиум корабли, если их потом нерфят.

Нормальные могут сморозить, что и дирижабль худший по стате, но в бою решает не стата, а ттх и их применение.  

Точно так же минотавр имба, при такой стате, хотя через бой , минотавры косплеят эсминцы и сливаются на точке с 0 урона.

 

Пертх будет держать чуть дистанцию. Фугасам пофигу, что в упор, что в даль.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

15 минут назад, B1ack_Dragon сказал:

Нормальные могут сморозить, что и дирижабль худший по стате, но в бою решает не стата, а ттх

ТТХ корабля - это его потенциал. Лучше ТТХ - более высокие результаты можно выдать. Собственно говоря, ТТХ Минотавра не впечатляют. Высокий ДМП, хорошая ПВО, а все остальное ниже плинтуса в сравнении с другими крейсерами.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

ИМХО, если патч заедет в игру в том виде что сейчас тестируют, я покину игру. Мир лк, это не World of Warships.

P.S.:

[B1ack_Dragon]

8 часов назад, MirniyTraktor сказал:

ТТХ корабля - это его потенциал. Лучше ТТХ - более высокие результаты можно выдать. Собственно говоря, ТТХ Минотавра не впечатляют. Высокий ДМП, хорошая ПВО, а все остальное ниже плинтуса в сравнении с другими крейсерами.

Дьявольская хилка, сверхманевренность, ГАП, ТОРПЕДЫ, инвиз.

 

1 час назад, ruslanbag43 сказал:

ИМХО, если патч заедет в игру в том виде что сейчас тестируют, я покину игру. Мир лк, это не World of Warships.

P.S.:

Вены только не режте себе пожалуйста

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

11 минуту назад, B1ack_Dragon сказал:

 

Вены только не режте себе пожалуйста

Пишет человек, который по полгода не играет, но строчит на форуме... ваш троллинг уныл, целиком и полностью.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

13 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Дьявольская хилка, сверхманевренность, ГАП, ТОРПЕДЫ, инвиз.

 

Все это есть и у других крейсеров. Что-то немного лучше, что-то немного хуже. А по совокупности характеристик Минотавр - худший. В первую очередь из-за невозможности наносить урон на больших дистанциях.

[B1ack_Dragon]

11 час назад, ruslanbag43 сказал:

Пишет человек, который по полгода не играет, но строчит на форуме... ваш троллинг уныл, целиком и полностью.

Да нет. Зашёл позавчера с другом, который  год не играл. Был на Эссексе, дважды попал на  скиллового тайхо(я правда сам рак на Эссексе давно не играл), и в добавок команды аyтистов, которые считают, что лучший манёвр против тайхо, это W. Друг Коля, сказал , что в игре ни*** не поменялось и удалил Ее нафиг, ибо все тот же мир пожаров, вейперов и турбосливных оленей.

[B1ack_Dragon]

11 час назад, MirniyTraktor сказал:

Все это есть и у других крейсеров. Что-то немного лучше, что-то немного хуже. А по совокупности характеристик Минотавр - худший. В первую очередь из-за невозможности наносить урон на больших дистанциях.

Хилки нет такой ни у кого,  манёвренность у всех хуже, ГАП слегка лучше у дирижабля, торпеды есть лишь у француза нормальные, инвиза такого нет. По совокупности минотавр имба и зависит лишь от разведки, ибо разведка боем это ВБР

[anonym_SWk16o1c9GvH]

8 минут назад, B1ack_Dragon сказал:

Хилки нет такой ни у кого,  манёвренность у всех хуже, ГАП слегка лучше у дирижабля, торпеды есть лишь у француза нормальные, инвиза такого нет. По совокупности минотавр имба и зависит лишь от разведки, ибо разведка боем это ВБР

Тогда вопрос: если он такой имбовый, почему же он худший по стате? Еще никто на него не ответил.