Эсминец Kidd. Тихоокеанский «корсар»

[Aleslav]

На самом деле Лесте отчаянно не хватает толики фантазии в балансировке кораблей. Крайне слабо работают в этой области. Вот берём тот же Кидд (абстрагируясь пока что от того, что цена в 2к рублей это абсурд, мы же не граждане Саудовской Аравии то):

 

Просто добавляем ему одно орудие (чтобы залп был не 5, как сейчас, а 6 снарядов). В пушках больше ничего не меняем.

Торпедам добавляем скорость (раз уж их мало) и урон (тем более, раз их мало). Только серьёзно так добавляем.

 

Ну и обязательно делаем ему нормальный коэффициэнт фарма серебра, а не такой убогий, какой сейчас у всех премов в игре, кроме Миссури (единственный кораблик, который фармит).

Ну или если серебра жалко - ок, добавляем его камуфляжу свойство +100% боевого опыта за бой (вместо +50%) и +100% к опыту командира за бой (вместо нынешнего нуля).

 

И вуаля - получаем хороший эсминец, который люди бы с радостью покупали!

[Bifrest]

"Циркуляция -620 м ,время перекладки руля -3.9 с"  .Я думаю эсминцеводы сразу вспомнят   ассоциацию -спасибо не надо ..Учитывая  55 узловой однократный веер ни разу не  боец на точке..))

[Гость]

А по моему это флетчер на 8м уровне.. ГК эсминец или не? Хз пока по нему данных мало о стате и дамаге говорить рано, понятно что американская баллистика не для членистоногих.

[Bifrest]

Я тоже надеялся Кавайчик  на это))) , но иметь циркуляцию Гиринга с перкладкой хуже чем у него  без носового залпа  в 4 орудия , сомневаюсь что хилка компенсирует  настолько  ,ведь бросать будут и к 10 кам

[Aleslav]

2 часа назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

А по моему это флетчер на 8м уровне.. ГК эсминец или не? Хз пока по нему данных мало о стате и дамаге говорить рано, понятно что американская баллистика не для членистоногих.

 

Неа, от флетчера там только корпус (железка). А вот пушки и торпеды от Бенсона, но только один торпедный аппарат. Ну во всяком случае так в обзорах народ рассказывает.

Имхо, но если уж его по сути лишили торпед (то, что оставили, это несерьёзно для того уровня боёв, в которые постоянно теперь кидает премы 8 уровня, то есть против десяток) - то ему надо было давать 6 пушек, а не 5. Тогда бы можно было говорить Лесте, что мол это охотник на эсминцы и зачем вам торпеды.

 

Как по мне, у нас в игре до сих пор нет ни одного такого эсминца - чтобы позиционировался, как антиэсминец. Советские эсминцы это про выжигание ЛК, а не про борьбу на точках, а все другие ни то ни сё, в том смысле, что и по пушкам и по торпедам забалансены. Хотелось бы увидеть эсминец пусть даже вообще без торпед, но незаметный как японцы, с мощной гидроакустикой, с пушками по баллистике как у немцев, но с более мощным и бортовым залпом и ДПМом. Чтобы задача корабля была именно борьба за точки и уничтожение любых эсминцев врага артогнём, а не фугасный утизм по линкорам из дымов.

[Гость]

17 минут назад, Aleslav сказал:

 

Неа, от флетчера там только корпус (железка). А вот пушки и торпеды от Бенсона, но только один торпедный аппарат. Ну во всяком случае так в обзорах народ рассказывает.

Имхо, но если уж его по сути лишили торпед (то, что оставили, это несерьёзно для того уровня боёв, в которые постоянно теперь кидает премы 8 уровня, то есть против десяток) - то ему надо было давать 6 пушек, а не 5. Тогда бы можно было говорить Лесте, что мол это охотник на эсминцы и зачем вам торпеды.

 

Как по мне, у нас в игре до сих пор нет ни одного такого эсминца - чтобы позиционировался, как антиэсминец. Советские эсминцы это про выжигание ЛК, а не про борьбу на точках, а все другие ни то ни сё, в том смысле, что и по пушкам и по торпедам забалансены. Хотелось бы увидеть эсминец пусть даже вообще без торпед, но незаметный как японцы, с мощной гидроакустикой, с пушками по баллистике как у немцев, но с более мощным и бортовым залпом и ДПМом. Чтобы задача корабля была именно борьба за точки и уничтожение любых эсминцев врага артогнём, а не фугасный утизм по линкорам из дымов.

А у него нет РЛС или ГАП? Если нет то могли бы дать.. и пушки от Флетчера уже тогда.. Кид же это класс Флетчер, почему у него ГК от Бенсона?

[Aleslav]

5 минут назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

А у него нет РЛС или ГАП? Если нет то могли бы дать.. и пушки от Флетчера уже тогда.. Кид же это класс Флетчер, почему у него ГК от Бенсона?

 

Нету ни ГАП ни РЛС. Зачем то дали заградку (цифирки урона в аурах ПВО очень так себе, авику это только веер разведёт, серьёзных потерь не будет).

Странный эсминец, непонятный баланс корабля. Везде ни то ни сё выходит. Ну уж тогда бы совсем торпеды отобрали, но дали бы шестую пушку и ГАП (в слот заградки), была бы хоть своя фишка у корабля особенная что называется.