Бисмарк не тащит - есть решение.

[_Valokardin_]

  В 28.09.2014 в 02:50:37 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Бронирование

главный пояс 320 мм, верхний пояс 145 мм, пояс в оконечностях 60/80 мм, главная палуба 80—110 мм, рулевое устройство110—150 мм, башни ГК180—360 мм, барбеты ГК 340 мм, башни СК 35—100 мм, боевая рубка 200—350 мм, противоторпедная переборка 45 мм проститите это что броня линкора?? танкер лучше будет защищёню   Артиллерия 8 × 380-мм SKC34 (4 × 2), 12 × 150-мм (6 × 2)   вы шутите явно. Считать его линкором может только слепой.

Странно-320 мм пояса это уже не линкоровская как оказалось броня...Тогда Севастополи с их офигительными 229 мм пояса и парадной скоростью в 21 узел,с пушками,имеющими возможность стрелять только сниженным зарядом-куда переводим? В самоходные артбаржи или брандвахту?))

[alrih888]

  В 28.09.2014 в 08:40:39 пользователь Tirpiz174 сказал:

 

Вообщето это линкор,а то что на картинке это это Tirpiz с таким комуфляжем

 

Это Тирпиц.Такую окраску он имел в 1943г.В отличие от Бисмарка,на Тирпице присутствовало 2 торпедных аппарата.

  В 27.09.2014 в 12:20:35 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

 Я предлагаю классифицировать Бисмарк не как линкор, а как тяжёлый крейсер, посмотрите сами, разве это линкор:

 

Это линкор.Тирпиц.

  В 27.09.2014 в 12:20:35 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

 

По сути судно представляет собой улучшенный вариант тяжёлого крейсера Худ,

Линейный крейсер "Худ".

  В 27.09.2014 в 12:20:35 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

опять же в роли крейсера на нём можно будет установить торпедные аппараты,

Повторяюсь,на Тирпице имелось 2 ТА.

  В 28.09.2014 в 08:11:45 пользователь SvoboduStrausam сказал:

 

да и практика потвердила количеством израсходованных Англичанами снарядов гк.

Плюс попадания торпед.Но для потопления этого не хватило.

А попадание в полубак "Тирпица" Толлбоем?Если Бисмарк одним залпом пробил палубу Худа,чем вызвал взрыв погреба,при этом вес снаряда составлял 800 кг,то Тирпиц выдержал попадание 5000 кг авиабомбы,разогнанной почти до сверхзвуковой скорости.Какой тяжелый крейсер сможет такое выдержать?

[anonym_STzngCy7qlD8]

Челюсть отвалилась... Кто-то по видимому плохо изучал историю... Совсем. Что-то?! Сравнивать с Бисмарком потопленный им же Худ? Тяжелый крейсер? Не линкор? Вообще-то Бисмарк создавался немцами  как "карманный линкор". Поясню для незнаек. Это линкор по своим водоизмещению и калибром орудий не превосходящих всякие Вашингтонских договоренностей и так далее. Ах да еще немцам нужен был линкор не супер-огромный как Ямато (Экономика не потянет), а более-менее хорошим против разных мелких кораблей. В особенности предназначался для ведения рейдерских операций против торговых кораблей,а не против там Айовы и Монтаны (Сравните время закладки и спуска на воду бисмарка - 1936 - и монтаны - 1941) а уж против ямато... Надеюсь вы не думаете что Германия хотела напасть на союзническую Японию? Или кто-то слепой или не изучающий историю...