Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_ZGgHWXFt31Hw

Бисмарк не тащит - есть решение.

В этой теме 63 комментария

Рекомендуемые комментарии

2 207
[MERCI]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 249 публикаций
29 772 боя

Бронирование

главный пояс 320 мм, верхний пояс 145 мм, пояс в оконечностях 60/80 мм, главная палуба 80—110 мм, рулевое устройство110—150 мм, башни ГК180—360 мм, барбеты ГК 340 мм, башни СК 35—100 мм, боевая рубка 200—350 мм, противоторпедная переборка 45 мм

проститите это что броня линкора?? танкер лучше будет защищёню

 

Артиллерия

8 × 380-мм SKC34 (4 × 2),
12 × 150-мм (6 × 2)

 

вы шутите явно. Считать его линкором может только слепой.

Странно-320 мм пояса это уже не линкоровская как оказалось броня...Тогда Севастополи с их офигительными 229 мм пояса и парадной скоростью в 21 узел,с пушками,имеющими возможность стрелять только сниженным зарядом-куда переводим? В самоходные артбаржи или брандвахту?))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 347 публикаций
4 454 боя

 

Вообщето это линкор,а то что на картинке это это Tirpiz с таким комуфляжем

 

Это Тирпиц.Такую окраску он имел в 1943г.В отличие от Бисмарка,на Тирпице присутствовало 2 торпедных аппарата.

 Я предлагаю классифицировать Бисмарк не как линкор, а как тяжёлый крейсер, посмотрите сами, разве это линкор:

 

a8931aa9f912.gif

Это линкор.Тирпиц.

 

По сути судно представляет собой улучшенный вариант тяжёлого крейсера Худ,

Линейный крейсер "Худ".

опять же в роли крейсера на нём можно будет установить торпедные аппараты,

Повторяюсь,на Тирпице имелось 2 ТА.

 

да и практика потвердила количеством израсходованных Англичанами снарядов гк.

Плюс попадания торпед.Но для потопления этого не хватило.

А попадание в полубак "Тирпица" Толлбоем?Если Бисмарк одним залпом пробил палубу Худа,чем вызвал взрыв погреба,при этом вес снаряда составлял 800 кг,то Тирпиц выдержал попадание 5000 кг авиабомбы,разогнанной почти до сверхзвуковой скорости.Какой тяжелый крейсер сможет такое выдержать?

Изменено пользователем alrih888

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
628 публикаций

Челюсть отвалилась...:ohmy: Кто-то по видимому плохо изучал историю... Совсем. Что-то?! Сравнивать с Бисмарком потопленный им же Худ? Тяжелый крейсер? Не линкор? Вообще-то Бисмарк создавался немцами  как "карманный линкор". Поясню для незнаек. Это линкор по своим водоизмещению и калибром орудий не превосходящих всякие Вашингтонских договоренностей и так далее. Ах да еще немцам нужен был линкор не супер-огромный как Ямато (Экономика не потянет), а более-менее хорошим против разных мелких кораблей. В особенности предназначался для ведения рейдерских операций против торговых кораблей,а не против там Айовы и Монтаны (Сравните время закладки и спуска на воду бисмарка - 1936 - и монтаны - 1941) а уж против ямато... Надеюсь вы не думаете что Германия хотела напасть на союзническую Японию? Или кто-то слепой или не изучающий историю...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×