Чисто технический вопрос.

[anonym_4LtmVRs5z3xj]

Столько играл,а до сих пор не знаю ответ:дает ли хоть какой нибудь профит ручное указание приоритетной цели,при отсутствии одноименного перка по самолетам и ПМК?

[S____T]

1 минуту назад, konrat33 сказал:

Столько играл,а до сих пор не знаю ответ:дает ли хоть какой нибудь профит ручное указание приоритетной цели,при отсутствии одноименного перка по самолетам и ПМК?

ПВО +30%

ПМК без бонусов 

[anonym_RXU6IJEDQ6Wo]

Вообще считаю перки ПВО в игре бесполезными, если речь идет о соло игре на корабле. ПВО билд сейчас не актуален, перки нужны только на эсминцы. 

[wasp_r]

11 минуту назад, konrat33 сказал:

Столько играл,а до сих пор не знаю ответ:дает ли хоть какой нибудь профит ручное указание приоритетной цели,при отсутствии одноименного перка по самолетам и ПМК?

при указании по самолётам даёт. если на вас заходит 2-3 эскадрильи, то выкосить первыми, например, можно торпедоносцев, дав приоритет по ним

[NupKoo]

множитель 1.3 дает к силе ПВО.

[anonym_0C6rznckifxk]

30 минут назад, S____T сказал:

ПМК без бонусов 

Есть один бонус, он начинает стрелять по выделенной цели. Но числовых бонусов просто нет.

[Xbl4]

На бортовой истребитель не влияет. Если случайно наткнётся, тогда стреляет. Но когда ещё наткнётся...

[Daemian]

45 минут назад, ImperiaLHonor сказал:

Вообще считаю перки ПВО в игре бесполезными, если речь идет о соло игре на корабле. ПВО билд сейчас не актуален, перки нужны только на эсминцы. 

 

7.29 сбитых на "Миссури", 8.65 на "Норке" и по 5 с лишним на "Баварии" и "Кёниге" с вами не согласны :/ И это при том, что сами авики встречаются не каждый бой, а нубы, которые сливают крылья о "Норку" или "Миссури" - и того реже.

[anonym_RXU6IJEDQ6Wo]

3 минуты назад, Daemian сказал:

 

7.29 сбитых на "Миссури", 8.65 на "Норке" и по 5 с лишним на "Баварии" и "Кёниге" с вами не согласны :/ И это при том, что сами авики встречаются не каждый бой, а нубы, которые сливают крылья о "Норку" или "Миссури" - и того реже.

У самого 18 очковая Норка в ПВО билде (6 самолетов за бой). Билд в живучесть смотрится куда эффективнее. Авики в боях каждый 3 бой, а если и попадаются, то на Норку заходят в крайнем случае. В текущем состоянии авиации в игре ПВО билд выглядит бесполезнейшим образом. Помогает влиять на исход боя такой билд в каждом 5 бою, примерно, на личной практике. В то время, как билд в живучесть с маскировкой эффективно проявляет себя в каждом бою. Да, прикольно иногда сбивать самолетики, но это ради фана и личного спокойствия, никакой боевой эффективности у этого билда нет. Докачаю кэпа до 19 очков и переведу его в живучесть с маскировкой. Сейчас имеет смысл качать ПВО билд только у крейсеров, и то, при игре в отряде. 

[Daemian]

11 минуту назад, ImperiaLHonor сказал:

У самого 18 очковая Норка в ПВО билде (6 самолетов за бой). Билд в живучесть смотрится куда эффективнее. Авики в боях каждый 3 бой, а если и попадаются, то на Норку заходят в крайнем случае. В текущем состоянии авиации в игре ПВО билд выглядит бесполезнейшим образом. Помогает влиять на исход боя такой билд в каждом 5 бою, примерно, на личной практике. В то время, как билд в живучесть с маскировкой эффективно проявляет себя в каждом бою. Да, прикольно иногда сбивать самолетики, но это ради фана и личного спокойствия, никакой боевой эффективности у этого билда нет. Докачаю кэпа до 19 очков и переведу его в живучесть с маскировкой. Сейчас имеет смысл качать ПВО билд только у крейсеров, и то, при игре в отряде. 

 

Если корабль _не может эффективно_ сбивать самолёты противника, то дай ему заметность в километр и хилку англолинкоров - авик всё равно утопит.

[Leshiy_201]

33 минуты назад, Daemian сказал:

 

7.29 сбитых на "Миссури", 8.65 на "Норке" и по 5 с лишним на "Баварии" и "Кёниге" с вами не согласны :/ И это при том, что сами авики встречаются не каждый бой, а нубы, которые сливают крылья о "Норку" или "Миссури" - и того реже.

 

Все правильно, сам также точу ЛК в ПВО и удивительно - АВ для меня на ЛК никогда не были проблемой)) А на Миссури доп самолетики - это еще и прекрасный бонус к фарму