Механика повреждения башен ГК. Вопросы.

[Forroshnik]

Победить ну очень уж зловредные, и упорно не существующие "режим угнетения" и ВБР, мне никак не удаётся, а потому решил пораспрашивать знатоков о такой теме, как механика повреждения модулей. В вике эту тему глянул, но счёл статью малоинформативной.

И так, ситуация в конкретном бою!

Два "Ямато", мой и не мой, встретились у небольшого островка. Друг друга видим, стоим носами на расстоянии в 9км, между нами отмель. Кто попробует обойти мель стороной, тот выставит борт. В общем стоим, и в пустую бьём снаряды о свои носы.

И тут меня посещает идея -я делаю залп по башням ГК. Очень удачно -обе носовые башни повреждены. Радостный даю хода и подворачиваю корму для полного залпа. Мель я при этом не объехал, а заехал на неё. Плотно так сел

Делаю полный залп из всех орудий по башням ГК. Три рикошета, 2 непробития и сквозное пробитие без дамага. Ответный залп сносит мне одну башню ГК в крестик, и одну повреждает (почему мой оппонент не стал пробивать меня в ромб, осталось мне непонятным). Я вижу значки уничтоженной и повреждённой башни. Выскакивает чёрная цифра 14500.

Я стреляю в ответ кормовой башней, но получаю 2 непробития. Ответ сносит мне какую то мелочь сквозняками. Моя повреждённая башня чинится, и начинает заряжаться. Не дожидаясь её, стреляю кормовой башней -опять повреждаю одну. Через несколько секунд стреляю носовой башней -без результата. Раньше чем перезарядилась моя кормовая башня, мне прилетает залп с обеих башен красного "Ямато". 

Дальше ко мне под борт с 8 км зашёл красный эсминец, а ведь у меня же "Ямато" с приваренными башнями... Печалька в общем 

Итого, у меня следующие вопросы по этой перестрелке:

-как именно решается, будет ли модуль уничтожен или повреждён?

-повреждение моей башни, потребовало перезарядки орудий, а у красного, судя по всему только сама башня чинилась. Перезарядка не потребовалась. Чем именно объясняется такая  разница?

-вот не посмотрел во время боя, цифра 14500 при уничтожении башни списывается из общего здоровья корабля? И записывается ли эта цифра на счёт дамага у того, кто добился уничтожения модуля?

-если башня ГК уже повреждена, то возможно ли её уничтожение до окончания ремонта?

-при уничтожении модулей ПВО/ПМК, действует такая же механика, как и при уничтожении/повреждении башен ГК?

 

Буду премного благодарен тем, кто даст мне  аргументированные и развёрнутые ответы на мои вопросы. 

[Dimakur63]

13 минуты назад, Forroshnik сказал:

Три рикошета, 2 непробития и сквозное пробитие без дамага.

А, ну понятно. Вы как правильные пацаны фугасы не признаёте. Только ББ.

[Forroshnik]

Только что, Dimakur63 сказал:

А, ну понятно. Вы как правильные пацаны фугасы не признаёте. Только ББ.

Не, очень даже признаю и регулярно применяю их ни линкорах . Но посчитал, что башни ГК эффективнее уничтожать ББшками. 

Кстати вопрос! 

А что надёжнее поражает башни ГК на линкорах, фугасы или бронебойки?

[Dimakur63]

14 минуты назад, Forroshnik сказал:

Не, очень даже признаю и регулярно применяю их ни линкорах . Но посчитал, что башни ГК эффективнее уничтожать ББшками. 

Кстати вопрос! 

А что надёжнее поражает башни ГК на линкорах, фугасы или бронебойки?

Как повезёт. Шанс, он и в Африке шанс.

" Состояние "поврежденный" модуль может получить каждый раз, когда он получает урон. В зависимости от количества оставшихся очков прочности, этот шанс меняется: как правило, чем меньше очков прочности осталось, тем больше шанс критического повреждения. "©

" Таким образом, фугасы эффективны всегда - если не проломят тонкую броню, нанеся урон, то хотя бы модули повредят. А в крайнем случае - лишний раз заставят пройти проверку на пожар. Более того, при близком разрыве рядом с кораблем, они все равно могут принести неприятность, "дотянувшись" взрывом до модулей. С другой стороны, их неспособность пробивать толстую броню и наносить прямой урон "вглубь" корабля балансирует их достоинства. "©

Подробнее здесь. Не забудьте почитать под спойлерами

 

[Forroshnik]

3 минуты назад, Dimakur63 сказал:

Как повезёт. Шанс, он и в Африке шанс.

" Состояние "поврежденный" модуль может получить каждый раз, когда он получает урон. В зависимости от количества оставшихся очков прочности, этот шанс меняется: как правило, чем меньше очков прочности осталось, тем больше шанс критического повреждения. "©

" Таким образом, фугасы эффективны всегда - если не проломят тонкую броню, нанеся урон, то хотя бы модули повредят. А в крайнем случае - лишний раз заставят пройти проверку на пожар. Более того, при близком разрыве рядом с кораблем, они все равно могут принести неприятность, "дотянувшись" взрывом до модулей. С другой стороны, их неспособность пробивать толстую броню и наносить прямой урон "вглубь" корабля балансирует их достоинства. "©

Подробнее здесь. Не забудьте почитать под спойлерами

 

Понятно

-значит повторные попадания в повреждённый модуль, всё же сокращают количество ХП в нём, и рано или поздно обнулят его в "крестик".

-вероятность повредить/уничтожить модуль, определяется некоей вероятностью такого события. Но эта вероятность не постоянная величина, а имеющая переменный коэффициент, зависящий от количества здоровья в модуле.

-фугасы за счёт разных видов урона, более эффективно вызывают повреждения модулей, но имеют крайне малые шансы уничтожить такие живучие модули, как башни ГК. 

-чёрные цифры, что выскочили при уничтожении моей башни ГК, это фул.дамаг снаряда уничтожившего модуль. Или это полное здоровье уничтоженного модуля? Эти цифры не засчитываются как дамаг, а просто... Просто так высвечиваются?

Ещё вопросы

-здоровье модулей убывает всё время в ходе боя, или постепенно восстанавливается? Ведь если здоровье модуля только снижается не восстанавливаясь, то все любители делать "норкостайл", в конце боя должны оставаться без носовых башен. Или это не так?

Тот факт, что модуль повреждается сохраняя "заряд", или наоборот, требует перезарядки после починки, определяется силой повреждения, или выясняется при очередном броска кубика ВБРа?

-ремонт модуля, восстанавливает его общее ХП или нет? (дополнение к первому вопросу)

[Nyagato]

в ямато с ямато с 9 км ты можешь шить нос. дальше читать не стал

[Forroshnik]

1 минуту назад, Nyagato сказал:

в ямато с ямато с 9 км ты можешь шить нос. дальше читать не стал

Не читайте. Вас же никто не заставляет 

[Dimuch1982]

1 минуту назад, Nyagato сказал:

в ямато с ямато с 9 км ты можешь шить нос. дальше читать не стал

Причем навылет с занесением в цитадель, зачем заниматься не пойми чем и стрелять в башни - загадка.( по крайней мере всегда так можно было делать, нонче хз, что то "не меняем никогда" сделали, вчера с 8 км в скулу монтане рикошеты прописывал с яматки, хотя там 32мм и рикошетить не может от слова совсем.

53 минуты назад, Dimakur63 сказал:

А, ну понятно. Вы как правильные пацаны фугасы не признаёте. Только ББ.

Сейчас бы с ямато фугасами пострелять по другому ямато на 9 км. Топ совет.

[Nyagato]

Только что, Dimuch1982 сказал:

Причем навылет с занесением в цитадель, зачем заниматься не пойми чем и стрелять в башни - загадка.( по крайней мере всегда так можно было делать, нонче хз, что то "не меняем никогда" сделали, вчера с 8 км в скулу монтане рикошеты прописывал с яматки, хотя там 32мм и рикошетить не может от слова совсем.

возможно, снаряд таки попал уже в бортовую броню.ну, или леста чудит эз олвейс

[Dimuch1982]

Только что, Nyagato сказал:

возможно, снаряд таки попал уже в бортовую броню.ну, или леста чудит эз олвейс

Если бы это было 1 раз то согласен бы был, я сделал 10 полных залпов в нос/скулы монтане, сначала в пипку по 2-3 к прилетало, потом он отвлекся обошел малость и стрелял уже по скуле. 6-8к максимум и кучи рикошетов.

[Forroshnik]

5 минут назад, Dimuch1982 сказал:

Причем навылет с занесением в цитадель, зачем заниматься не пойми чем и стрелять в башни - загадка.( по крайней мере всегда так можно было делать, нонче хз, что то "не меняем никогда" сделали, вчера с 8 км в скулу монтане рикошеты прописывал с яматки, хотя там 32мм и рикошетить не может от слова совсем.

Чисто в нос не пробивается. В скулу -да, на ура бьётся. Но скулу в этом бою, выставил только я, а красный почему не стал в неё стрелять, я не в курсе.

[Nyagato]

1 минуту назад, Dimuch1982 сказал:

Если бы это было 1 раз то согласен бы был, я сделал 10 полных залпов в нос/скулы монтане, сначала в пипку по 2-3 к прилетало, потом он отвлекся обошел малость и стрелял уже по скуле. 6-8к максимум и кучи рикошетов.

у монтаны траверс крепкий, циту выбить сложно. снаряд в носовой оконечности пробивал наскозь или на треть урона. либо попадал в борт и рикошетил. наверное так

[Forroshnik]

1 минуту назад, Dimuch1982 сказал:

Если бы это было 1 раз то согласен бы был, я сделал 10 полных залпов в нос/скулы монтане, сначала в пипку по 2-3 к прилетало, потом он отвлекся обошел малость и стрелял уже по скуле. 6-8к максимум и кучи рикошетов.

У "Ямато" сейчас ужасные проблемы с нормализацией. По крайней мере в последние дня три, он выдаёт рикашеты от всего подряд, даже от минотавров и эсминцев.

Может это персонально мне не везёт, а может и общая проблема. Я не в курсе.

[Dimuch1982]

Только что, Forroshnik сказал:

У "Ямато" сейчас ужасные проблемы с нормализацией. По крайней мере в последние дня три, он выдаёт рикашеты от всего подряд, даже от минотавров и эсминцев.

Может это персонально мне не везёт, а может и общая проблема. Я не в курсе.

Такая же фигня, но не 2-3 ня а уже с недели 4 как, после 6.11 вроде началось постепенно ухудшаться. По линкорам еще заходит, а вот кр-ы вообще бессмертные какие то стали. стоит уткнувшись в бинокль/остров и *** ты ему что либо сделаешь.

[Forroshnik]

9 минут назад, Nyagato сказал:

у монтаны траверс крепкий, циту выбить сложно. снаряд в носовой оконечности пробивал наскозь или на треть урона. либо попадал в борт и рикошетил. наверное так

Траверс "Монтаны" 432мм. Но там одна прямая пластина.

У "Ямато" 350мм вроде как, но в виде лепестка -небольшой центральный лист и боковые скосы. При этом все пластины имеют рикошетные углы наклона, + скос бронепалубы.

Из за этого "Ямато" пробивается в нос, только если точно попасть в небольшую центральную пластину, с нерикошетным углом, либо в скос бронепалубы, а он вообще крохотный по размерам. Так что пробить "Ямато" строго в нос, это дело сложное. Проще Монтану пробить, у которой прямой траверз от борта до борта.

7 минут назад, Dimuch1982 сказал:

Такая же фигня, но не 2-3 ня а уже с недели 4 как, после 6.11 вроде началось постепенно ухудшаться. По линкорам еще заходит, а вот кр-ы вообще бессмертные какие то стали. стоит уткнувшись в бинокль/остров и *** ты ему что либо сделаешь.

Я "Ямато" только три дня как выкатывать начал, после долго перерыва. Реально тяжело дамажить -по 40-60 попаданий за бой, а 100К урона набрать предельно сложно. Если совсем уж бортоходов красным не завезли, то чувствую себя абсолютно бесполезным в боях на Ямато. 

[Dimuch1982]

Только что, Forroshnik сказал:

Траверс "Монтаны" 432мм. Но там одна прямая пластина.

 

На 8 км, пробитие снаряда Ямато примерно 800-900 мм Ему пофигу на траверсу монтаны(должно быть в нормальных условиях точнее)

[Headekvashka_v_musorke]

вчера вечером выходил в бой на миссури, мне курфюрст выбивал орудия 2 раза подряд, это просто на грани фантастического вбра, может давайте по две дотанации будем еще ловить

[Forroshnik]

1 минуту назад, Dimuch1982 сказал:

На 8 км, пробитие снаряда Ямато примерно 800-900 мм Ему пофигу на траверсу монтаны(должно быть в нормальных условиях точнее)

Так оно и есть -"Ямато" всех в нос пробивает. Вообще всех. Но если совсем немножко "крутануть" нормализацию снарядов, то даже самый небольшой угол под которым повёрнута цель, станет рикошетным для снарядов линкора.

[Nyagato]

https://www.twitch.tv/videos/201541774
спецом для вас записал. все шьется. можно смотреть с середины

[Dimuch1982]

1 минуту назад, Nyagato сказал:

https://www.twitch.tv/videos/201541774
спецом для вас записал. все шьется. можно смотреть с середины

Сам тем же занимаюсь))) В трене сижу. повторил вчерашнюю ситуацию с монтаной, в угол 8 градусов ввалил на 25к с цитаделью