V_viper_R

Тем, что большая часть элементов этого перекрестия скорее мешают, чем помогают в прицеливании. Вам же при стрельбе ББ снарядами не важно, какая у вас общая зона разброса, вам лишь важно, в какую точку полетят снаряды. Они и не должны измениться. То, что вы цитировали это вполне очевидный факт, Ведь если слегка недодержать/передержать цель в прицеле, то ракеты полетят не в ватерлинию корабля, а в надстройки, или же перед кораблём.

В случае ББ штурмовиков это так не работает, ведь эллипс показывает общую зону, в которую могут попасть ракеты, а ввиду своей механики, ББ ракеты ложатся довольно кучно именно на ту самую линию. На скриншотах я показал то, как выглядит сам прицел, и что видит игрок в ходе захода на цель. Прошу обратить внимание на ту самую линию, что перпендикулярна курсу самолётов, именно по ней приходится целится, и, если она расположена слегка ближе/дальше ватерлинии корабля, то залп, зачастую, уходит в молоко.

1 Авик 3 Линкора 4 Крейсера 2 Эсминца 2 Подлодки. В такой ситуации все смогут и пострелять, и поторпедировать, и побомбить.

Смею предположить, что под залпами имеются ввиду попадания с одной башни ( у ганновера 4 башни, следовательно надо 4 полных залпа попаданий, чтобы включить ульту)

Он попал в тебя 4 бомбами. это ему дичайше повело, ведь бомбы чкалова всё ещё рулетка. Таким же методом я могу говорить, что изюм имба, ведь он периодически дамажит по 40к за залп. Так что говорить про ситуацию, в которой игроку повезло, и называть из-за этого корабль имбой нельзя. Тебе точно также мог пол лица оторвать лекс или любой другой авик с ОФ бомбами, но про их имбовость никто не кричит.

Могу приплести только то, что у немцев не было башен (даже в проектах) с тремя орудиями (помимо 150мм и 283мм), посему они решили сделать налёт «историчности».

Слегка докопаюсь к вам (уж простите), но в авианосец был достроен систершип Амаги, Акаги. Сам же Амаги был разрушен в ходе землетрясения.

В "Линии фронта" которую автор решил взять в пример таковая задача была. Для победы надо последовательно захватывать точки, чтобы уничтожить орудийные платформы. Этот режим был довольно-таки потным, ведь иногда исход боя решался в последнюю минуту. Так что вполне возможно, что нечто подобное можно было-бы придумать и в кораблях, только надо будет придумать несколько иную задачу.

Лучше уж оставить нынешнюю авиацию, но с сбросом всей группой, если уж и так. Если уж совсем категорично, то можно добавить опцию выбора между тини тимами и хварами. ( правда я, скорее за хвары, они хотя бы работают стабильнее, да и откидываться ими проще)

Пссс.... про Цеппу я тут немного рассуждал, пусть и без циферок, но смысл тот же. Бомберы у него- отвратительные, хотя редко (очень редко) бывало и по 2 циты выбивал.

Приветствую читающих! Сегодня поговорю о немецких подвесах и о том, что с ними не так в игре. Данная тема в основном о несостыковках уровня модель-название, о балансе тут будет немного. Добро пожаловать в Цирк ! 1 Торпеды. С торпедами у немцев случилась магия. Например, у Цеппелина всё ещё Американские торпеды! У Манфреда, например вообще чудеса! у него разные торпеды имеют одинаковые свойства! С Манфредом всё просто, переименовать стоковые торпеды, и слегка улучшить топовые, чтобы разница между стоком и топом чувствовалась лучше. 2 Бомбы. Здесь всё ещё веселее. У Цеппелина Японские бомбы ! У Манфреда всё ещё вечеринка. Стоковые бомберы имеют такую же модельку бомбы, что и топовые, а топовые имеют неправильную модельку! У Макса Иммельмана схожая история, но там всё проще, надо заменить модельку бомбардировщика на ту, что сейчас у Манфреда. 3 Штурмовики. Тут всё просто, как пробка. Отдайте Топовым штурмам Манфреда, и Цеппелина 2 ракеты. они сейчас перенерфлены, посему дополнительная плотность залпа их хоть немного вытащит со дна. И последний момент, увеличте скорость бомбордировщиков/ торпедоносцев Цеппелина, т.к. они имеют более лёгкие подвесы, однако летают они не особо быстрее Манфредовских. На сим всё! Цирк уезжает, а я всё ещё с вами.

Это у многих авиков так, например, на мидвее в бою, пока торпедоносцы/бомбордировщики на палубе, у них есть точки крепления ракет, после взлёта они пропадают.

Приветствую читающих! Сегодня поговорю о той идее, о которой мечтал каждый авиковод, и которую сейчас реализуют в виде советских авиков, о одновременном сбросе всей авиации. Начну с того, что сброс частью самолётов мало того, что уменьшает потенциал нанесения урона авика, более того выглядит глупо и нелогично, ведь пока часть эскадрильи выполняет атаку, остальные просто смотрят на это, и ждут снаряда от зенитки. К механике: 1 Фаза, Подготовка к атаке. В ходе полёта авиации, авиковод может нажать специальную клавишу (например P) после чего, авиация начинает менять строй в течении определённого времени, и чем больше эскадрилья, тем дольше они будут перестраиваться. После перестройки авиководу приходит текстовое и голосовое сообщение ( как после установки люстры) что авиация готова устроить массивный налёт. 2 Фаза, Атака. Сама атака проходит как обычно, в два (или в три, если это штурмовики, или в этой механике, пикировщики) сначала идёт подготовка к атаке, которая у торпедоносцев и горизонтальных бомбардировщиков (в том числе и топмачтовых) будет проходить в два раза дольше обычного, что заставит авиковода начинать атаку заранее. У штурмовиков будет увеличено время стрельбы пулемётчиков-предателей ( кроме ББ ракет), а у пикирующих бомбардировщиков атака будет происходить постепенно. Например, у авианосца Langley 4 уровня 3 звена пикировщика, по два самолёта в каждом. При атаке полной эскадрильей сначала, как и сейчас будет подъём в "горку" а после второго клика, вместо того, чтобы сбросить все боеприпасы за раз, каждое из звеньев будет делать сброс с задержкой в 0,5 - 1 секунд, что означает, что для максимального урона цель должна находится всё это время в эллипсе. 3 Фаза, возврат на авианосец. Тут всё просто, после атаки эскадрилья будет подниматься на верх на 10-15% дольше обычного, что позволит сбить несколько дополнительных самолётов, а после возврата такой группы, её подготовка будет занимать больше времени. 4,Отрицательные стороны для авиковода. Помимо упомянутого "затянутого" времени возврата на авианосец и увеличения стрельбы пулемётчиков, при использовании полной атаки на для авиации также будут действовать некоторые другие штрафы, и главный из них, это увеличение элипса разброса и веера торпед, в зависимости от изначального размера эскадрильи, что не даст это абьюзить за счёт сброса в воду. Здесь всё просто, чем больше изначальный размер эскадрильи, тем больше твой элипс ( это не касается ББ бомб и ракет), или веер торпед. 5, Нерфо-апы, для конкретных авиков. Авианосцам СССР придётся изменить параметры эскадрилий, иначе, они в этой механики станут аутсайдерами. Например, можно слегка увеличить количество самолётов в эскадрильях, при этом, в отличии от других авиков размер эллипса у советов останется прежним, как их фишка. Рузвельту придётся увеличить время на подготовку к атаке (при полном сбросе) чуть больше, чем в два раза, в отличии от других авиков. (ну и плюс, веер торпед при полном сбросе должен быть просто гигантским, или идти волнами, по 4 сброса самолётов в каждой.) Спасибо за прочтение! Всем авиахейтерам предлагаю писать жалобы в спортлото.

На эти два вопроса отвечу сразу. Да, Мидвей будет сбрасывать 18 торпед за раз, и да, рузвельт будет сбрасывать 48, однако тут главный вопрос в том, как реализовать веер. Ведь если в него будут влезать 3 Курфюрста, то (я считаю) никаких вопросов быть не должно, ибо попаданий будет не 4-5, а 7-8, что не особо больше. В этом деле главное- настройка веера. А давайте запретим всем кораблям делать залп всеми башнями одновременно, это же не правильно! А если серьёзно, то отнюдь не всегда лучше сбрасываться всеми самолётами. По одинокому, стоячему у острова линкору ? Да, лучше сбросится всеми, чтобы выбить максимальное количество урона, для скорейшего его умерщвления, однако, если это два шотных линкора, то лучше будет сбрасываться погрупно.

Это был самый бортоходистый бортоход среди всех бортоходов в игре, так ещё и на Нептуне, у которого цитадель в пол борта. Я (честно сказать ) и сам офигел, когда увидел такие цифры, причём, в самом начале боя.

Никого не хочу обидеть, однако один раз я увидел это: И это за 2 пуска.

Обвиняется в выходе в бой на эсминце. Виновен. Приговор -5к хп в начале боя. Также обвинён в парковке в центре карты. Виновен. Приговор -5743хп, с последующим выходом в порт силами союзников.

И мне интересно, что в этой концепции должен делать Сайпан, у которого нету Артиллерийского вооружения?

Реплей посмотрел. Жаль, что нельзя просмотреть результаты полностью. Как я заметил, чувачёк реально странный, и ставил всегда истребителей перед заходом. а это уже +-63 самолёта сбитых. Правда, по мимо этого я видел заходы на 400 урона. Так что говорить о том, что ПВО не работает вообще-смешно. (И да, сбитой ударки мало, так как у ауди самые толстошкурые самолёты среди всех прокачиваемых 10-к)

У ауди с учётом истребителей (кототорые он ставит, а не те, что вокруг корабля летают) 111 самолётов. это без восстановления и перка на +1 люстру на каждую эскадрилью. а так у него ударки вообще (Без восстановления) 48 самолётов. так что, скорее всего, это любитель поставить люстру над смоландом.

А какой Авик-то был? Да и типы сбитых самолётов было-бы интересно посмотреть.

Два или больше сбросов можно сделать только по Мусаши. Посему я всегда был рад встретить во вражеской команде пару шлемазлов на этом корабле, на которых можно успешно набивать дамаг. Игроки на Рузвельте вам за эту фразу шею свернут. Поосторожнее со словами, пожалуйста. А если серьёзно, то на любой группе у тебя зачастую получается сделать 1(максимум 2) заход, так как обычно, в группе у тебя 3 сброса, один в воду, для экономии, второй в табло ползающему гаду на эсминце, а третий на съедение ПВО. Вот и всё. А если не делать сброс в воду, то всё равно второй заход врятли получится сделать полным, если у тебя группа без хилки.

Только вы забыли сказать, что это был вовсе не щелбан, а избиение кирпичом по голове. Когда тебе отрезают треть ( а то и 1/2 , привет Индонатабл) вооружения, при этом тебе ничего не дают взамен ( увеличение засвета эсминцев с воздуха, или увеличение дамага с ракет, сейчас это не важно) и это избиение кирпичом не заканчивается, и продолжает происходить через патч-два, а все вокруг лишь кричат "Скиньте его уже с обрыва" то действительно не кричать уже не получается.

Может, это проблема переапанности эсминцев? Которые могут спокойно торпедировать корабли, даже у которых есть ГаП? Сравнили, блин. когда раньше можно было нормально, то есть не слишком легко, или просто дамажить противника, а тебе подсовывают вот такой открытый нерф, в том числе и старых премов. Вот только я не вижу толпы народа, что кричат о несправедливоти происходящего, в отличии от нерфа Сталинграда или Тундры. Сейчас у некоторых авиков нету адекватного способа нанесения урона по целому классу кораблей. А Индонатаблу так и вообще, приходится теперь летать одной группой самолётов, ибо штурмы у него теперь во всём хуже бомберов. Можно было увеличить скорость полёта ракет до цели ( что, кстати было бы даже исторично) но нет, они добавили костыль.

Ммм... Это работает, только если эсминец стоит на месте и не двигается. А если ты развернулся, и зашёл на атаку, а эсминец засветился хоть немного левее/правее от прицела, то до свидания , ты ему уже ничего не сделаешь, так как при атаке штурмы дубеют и практически не могут вращать прицелом. К тому же, он у тебя начинает разъезжаться во все стороны, что ещё сильнее увеличивает шанс остаться ни с чем.