Ryu_Nagai

Всеми четырьмя "за"! Зачем мне заморачиваться "Пуэрто-Рико", если хочется, например, "Йошино"?

Ну, можешь поиграть в "Силент хантер". 8 узлов, 6 торпед и весь Тихий океан в твоём распоряжении. Там ещё и самому, по фотке нужно определять, что за посудину ты видишь в перископ, и самому рассчитывать торпедный треугольник для атаки. Всё рил тайм. Без ускорения времени выход в район БД от недели до месяца.

Я так и не понял, почему в призах только янки. Странное мероприятие. Забил.

А я вижу контейнер до того, как нажимаю кнопку "Открыть контейнер"? ЕМНИП он из трюма появляется после нажатия. Если "да", то "цветовая дифференцация штанов" не имеет никакого смысла, кроме косметического.

Всем пис, корабеллы. Я тут чел новый и не планирую лезть на бочку, но за время присутствия в игре столкнулся с некоторым неудобством. Вот есть игрок, с которым хотелось бы повоевать в отряде. Я знаю время, когда он на арене. Захожу, и вижу, что он в бою. Я ему пишу или отправляю приглашение в отряд, но он юзает кнопку "снова в бой" и не видит, что я к нему стучусь. В связи с этим приходится ждать окончания его зарубы и не факт, что он потом останется в игре. Вот поэтому маааленькое предложение: 1. На игровом экране прикрутить маркер "Кэп, вам депеша". 2. Там, рядом с ником игрока, где сабельки показывают, что он в бою, прикрутить таймер боя. Что бы было понятно, сколько ждать. Всем спасибо.

А... так он не один... хм... мудрёно.

О! спасибо. А как он выглядит?

Решил не плодить новую тему, ибо суть та же. Столкнулся с такой штукой. Выпал мне контейнер с премиумом на 24 часа. Спасибо, приятно. Но среди рабочей недели толку от не много. Ладно, рандом же. Оставалось до конца премиума 11 часов и тут выпадает второй, такой же. Мне пишут - "ура-ура 2 дня премиума". Ну норм, что. Захожу утром - опа: "осталось два часа". Обидно же. Таки имею что сказать. А можно сделать премиум по типу скидочных купонов, чтобы он не запускался автоматом при открытии контейнера, а лежал и ждал активации. Например, вечера пятницы. :))) Зашёл, тыцнул, и фигачишься ночь напролёт. Либо другая мысль: как-то маркировать контейнер с премиумом, чтобы не открывать его раньше времени. Жалко ж, добро пропадает.

Не скромный вопрос. А почему для Фурутаки нет постоянного камуфляжа?

И ответил я тоже про Ибуки. Поскольку скорость поворота башен с модификатором "прицельные системы" никакущая, то отстреливать эсмов с Ибуки не шибко эффективное занятие.

А ларчик просто открывался. Я понял, почему у меня настрел в два раза меньше, положенного. У меня стоит модификатор "Орудия главного калибра 2", а не "Системы наведения 1". Заменил модификатор и, в ничем не примечательном бою, вместо обычных 30К настрелял 67К дамага. С одной стороны это не плохо. С другой, чтобы навестись на выскочивший из шхер эсм приходится разворачивать весь крейсер. Это и долго и чревато. И весь спор, который выше, свёлся к техническому оснащению, которое определяет ДВЕ разные тактики применения Могами на арене. Контр эсминец и огнемёт для линкоров. Не правых не оказалось. Редкий случай. Так что осталось понять, что выбрать - жечь их лк или топить эсмы, спасая свои лк. Выбор не из лёгких. :)))) P.S. И да, чтобы компенсировать уменьшившуюся скорость поворота башен пришлось увеличить дистанцию стрельбы, для уменьшения угловых скоростей и расстояний. Т.е. теперь не просто "за островом", а ещё и "за самым дальним островом". :D

Вернулся к прежней, неправильной тактике. Стата тоже вернулась на 52% вин. Может я и неправильно "готовлю" Могами, но результат лучше, чем когда я лезу на амбразуры. Так что для себя я вопрос закрыл. Но, таки да, - если кто из знатных заводчиков Могами позовёт с собой, то я "за" всеми четырьмя. Зовите.

Речь не о погоне за эсмами. Я сопровождаю ЛК, на который эти эсмы сбегаются. Если я вижу, что они где-то в ином месте, то, разумеется я бахаю по тому, что есть в прицеле. Вижу я, что мнения кардинально разделились. Из этого следует, что не существует какой-то общей тактики для крейсеров. Каждый играет так, как умеет. С чем себя и поздравляю. :) Вернул модификацию на инвиз. Тёрся возле ЛК, пока не угомонили эсма. Потом выбирал цели и накидывал, стараясь не отсвечивать. Дистанция стрельбы от 10-ти до 15К. 104 попадания ГК по 7-ми целям, 2 торпеды в Массачусетс(сорванный захват). 68К дамага. Ни одного утопленника. Дожил до финиша, хотя и ополовиненный. Вин. Спокоен, как устрица.

Да, если охотиться на ЛК. :) А если отлавливать эсм, прячась от их ЛК за островом, то вполне регулярная. Впрочем, я не планирую доказывать и убеждать. Практика показала, что вертеться на 10 к у меня не получается. так что я просто вернусь к прежней. Толку было больше. Знатные заводчики Могами, возьмите на мастер-класс, кто-нибудь. Хоть посмотрю, как вы это делаете.

Сходил в пару боёв. Делал именно так. В первом ваншот от Кремля во втором от Ямато. Чудно! Я их даже не увидел. Снёс на фиг вторые рули, вернул инвиз. В тени от меня пользы больше, чем от лежащего на дне. Да так себе совет, как показала практика. У меня вообще ощущение, что надо мной просто посмеялись. А можно напроситься к вам на мастер-класс? Посмотреть, как правильно играть на Могами.

Я уже понял, что не правильно играю. Спасибо. :) Осталось понять интересно ли мне играть правильно.

Ну нет так нет.

А мне нравится эта идея. Японские торпеды и японская броня как-то предполагают кидание издали. Был случай, стоим с эсмом в шхерах, ждём ползущий к нам ЛК. Эсм вообще не шевелится. Кидаем веера одновременно. И тут эсм даёт по газам и ломится вперёд. Я ему ору "Назад!", Но неть. Ладно, хоть не до смерти.

РЛС у меня почему-то нет. Пол-боя в инвизе это недостижимая мечта. Стремлюсь к ней всячески, через ныканье за остров или в дым; через баханье, когда прицела ещё нет или уже нет. :) Ну вот пример из недавнего. ОФФ топ правда. На Фурутаке пасу Измаила. Впереди на горизонте их ЛК, Изя увлечённо по нему шмаляет, по сторонам не глядя. Я тоже могу дотянуться до ЛК, но, прямо по курсу, за островом, дым и отсвет эсма на тактичке. Я, вместо пальбы по ЛК, навожусь на остров, вдруг высунется и подрезаю собой Изю, который прётся на встречу вееру. И таки да. Я попадаю в корму эсма, и заворачиваю Изю вправо так, что веер проходит мимо. Вопрос: это было полезнее, чем дамаг ЛК или нет? P.S. Я вообще никого не утопил. Бой мы выиграли, Изя рассыпался в благодарностях и плюсиков наставил. Бххх... Кто-то очень скромный прям сильно со мной не согласен. :D

Категорически согласен. Но для меня приоритетная цель - эсминец. Т.е. если у меня есть возможность бахнуть по лк, но под боком есть эсм противника, то я предпочту остаться в инвизе, оставить стволы заряженными и поискать эсма, чем дамажить по лк. "Вдруг война, а я уставший?!" :) ЛК я занимаюсь в самом начале боя, пока эсмы ещё далеко и в самом конце, когда эсмов уже нет.

Вот именно об этом я и пишу. :) Я тут подумал, если суть игры в максимальном ДПМ, то она становится похожей на кваку. Т.е. довольно скучным занятием. Возможно я действительно совершенно не понимаю роль крейсеров в игре, но я помню их функциональную роль в жизни. Да, это разные вещи, но не утопленный эсмом линкор это тоже куча дамага, как и авик. И ещё большой вопрос, что полезнее: крейсер поливающий лк или линкор, делающий тоже самое и уверенный, что ему не приплывёт веер, т.к. его пасёт крейсер. Возможно я не прав, но, когда я пас свои линкоры, вместо того, чтобы жечь вражеские, выигрывалось чаще.

Да, не смог. Огрёб то Мусаси по полной. А максимальная у меня сейчас 15,2К. И кэп всего с 11-ю перками (ни инвиза, ни ИВ, только поджёг). Как-то фигово получается дамажить с таким раскладом. Но хоть эсм утопил, и то хлеб.

Вот, кстати, а "средняя дистанция" это сколько? Я видел массу разных вариантов. Кто-то пишет, что 15К, а 10К это уже стрельба в упор. А кто-то пишет, что 10К это и есть средняя. Видимо разница в том, от чего измерять. Если середина радиуса пальбы, то одно значение, а если середина между радиусом пальбы и дистанцией засвета, то другое. И это другое будет меняться от действительного радиуса засвета (камуфляж, перк, модернизация).

Потому, что попробовал играть более агрессивно. :))) Четыре дня назад было >50%. Начитался тут про 41% попаданий с дамагом под 100К и полез в ближний бой. Сильвупле, так сказать. Ну вот. А у меня модификация стоит на инвиз, вместо двойных эльфийскийх рулей. Поэтому в засвете я живу минуту-полторы. Поменял на рули, пока четыре слива подряд.

Я тут вопрос задам про П/Л. Хотя к тестированию он не шибко относится. Читал, что они будут в игре начиная с 6-го уровня. А почему не с 4-го, как авики?