NupKoo

грибосики

Качество источника для видео выросло, и даже появились какие-то странные эффекты, но в целом монтаж дерганный и не цепляет. Без обид. Подобный формат видео выпускал Krontes Вот его канал на ютубе Правда его творчество мне тоже не зашло и прошу считать мое мнение чисто субъективным.

Норм

Олежек, это с тобой что-то не так. Прекрати уже нести этот бред. Горшочек - не вари.

Да тебя уже видимо шваркнуло, раз широко мыслить не умеешь.

Это очень слабый аргумент. Без обид. не за что

Фильмы конечно хорошие, но зачем молодежи СЛЕДУЕТ их смотреть? Может они не хотят. Насильно мил не будешь.

Да не будет никаких проблем. Только, что на мониторах 24 дюйма и меньше интерфейс игры будет мелким. А на более крупных проблем не должно быть.

Присоединяюсь к поздравлениям!

Какие дедуктивные способности! Лучшие детективы не завидуют тебе! И правильно делают.

Хорошо, номинант на победителя премии Дарвина, объясню почему: внезапно, я лучше играю на КР и ЛК чем на ЭМ. А вот если взять например профильного эсминцевода, например Razboynick77, то у него ВНЕЗАПНО лучше по опыту идут эсминцы. Совпадение? И в целом профильные эсминцеводы имеют лучшие показателия на эсминцах, чем на других классах. Какое невероятное совпадение, да? При этом этот средний опыт у некоторых достигает 3000, что не отстает от показателя ЛК у других игроков. Как и общая проальфа.

А что я должен прочувствовать если большая часть моих боев на КР и собственно именно на этом классе кораблей я сегодня наиболее активно и играю? И все пытаешься на личности перейти, как-то задеть меня. Что других аргументов нет?

Да, ты пропустил. Вот ознакомься.

Ну ты же знаешь Лесту, они ориентируются по статистике. А по ней у нас в игре засилье ЛК, а не эсминцев. И турбопобеды/сливы они не видят - мол зачем продлять агонию - лучше выйти в новый бой! С минусом по опыту и серебру, но в новый бой! И вот тема ниже твоей - плак эсминца о том, что за точки мало дают профита. И куда интересно мы придем при таких разногласиях в мнениях?

Ок, а я например за это время убил 4 противников, одного ЛК, двух КР и одного эсминца. +40 очков за ЛК +35 очков за КР +35 очков за КР +30 очков за эсминца Итого +140 очков Но за убийства с вражеской команды еще снимают очки: -60 очков за ЛК -50 очков за КР -50 очков за КР -45 очков за Эсмица Итого -205 очков А общая разница составит 345 очков. Тоже не мало, да? А ведь я еще мог и помогать в захвате точке и точно помогал косвенно - сражаясь с врагом, не давал ему зайти на уже захваченные нами точки, убивал тех, кто потенциально мог убить тебя. Что нет пользы?

А чего эсминцам не порезать? Тем более, что эсминцы могут идти и воевать - ГК и торпеды с них пока никто еще не снимал. Создай еще плак-тему, что хочешь порезать броневанн и апнуть влияние точек в режиме боя "превосходство". Посмотрим сколько у тебя сторонников. Не всегда. Выживший эсминец, захвативший в конце боя крайнюю точку, сделает себе немного прибавки к опыту и серебру, но нисколько не приблизит свою команду к победе - когда счет уже разгромный и времени в обрез. Так-же как захват точки эсминцем, когда видно, что она будет потеряна сразу и вместо бегства эсминец берет ее, а потом гибнет, не успевая отступить. Тактически не всегда целесообразно взять точку именно сейчас. А еще бывают такие ситуации, я иду на КР на точку, встречаю там сопротивление, а союзный эсминец ходит рядом со мной и не участвует в бою - он не светится, он сам не светит, торпеды его ушли не туда или вообще не были выпущены, даже вражеские торпеды он и то не засветил бы - ходит позади меня или где-нибудь сбоку. И он не стреляет. А я теряю ХП, но убиваю врага. Только, что-бы избежать торпедной атаки или просто не подставляясь - вынужден был отвернуть от точки. Но врага убил. Пока я развернулся и дошел до точки - наш эсминец уже зашел на нее и захватил. Все это время под огнем был я, уничтожил врага я, а точку взял союзный эсминец без какого либо риска. Как должна распределиться награда между нами? Справедливы ли мои набитые 100к дамажки или я не внес никакого вклада в победу? А что ты все время оперировал ПУКами, а тут перешел на 100к дамажки от ЛК и исключительно по ЛК. Принизить мое мнение? По мне, так я больше приношу пользы в бою, чем ты, на любом классе кораблей. И да, мои 100к дамажки и танкова - зачастую полезнее эсминцев, которые играют исключительно в точки.

А дальше то, что ЛК не могут ходить от вражеских кораблей на дистанции в 6км не светясь и захватывать в инвизе точке. ЛК не могут ставить себе дымы (пока не могут) и сжигать все, до чего дотянутся. Считаю, что нужно сильно и резко уменьшить опыт эсминцам из-за преимущества в инвизности и возможности захватить точку не засветившись. А то получается какой-то дополнительный легкий фарм. И да, эсминцы внезапно могут дамажить, забрав любого противника торпедной атакой. p.s. захват точки не всегда является весомым вкладом в победу. 22:44 Добавлено спустя 1 минуту Не надо так утрировать. Эсминцец, взявший 2-3 точки за бой и набивший 20-30к урона почти гарантированно попадет в топ-5 по опыту и неплохо по серебру. А если 2-3 точки и 50-100к урона, то и в топ-1 можно.

Могу взять Гиринга и показать как нужно уходить на дно играть

А что свет клином сошелся на этих точках? В свое время эсминцы фармили очень много серебра и опыта, просто перезахватывая эти точки. Затем понерфили серу и опыт за захват, а так-же увеличили время захвата. Ну и ближайшие точки стали сразу захваченными, а не нейтральными. Считаю, что правильно сделали. А то был легкий, дополнительный фарм. И то, что ты захватываешь точки - хорошо! Молодец! Помогаешь команде идти к победе! А то, что другие набивают урон и топят врагов - тоже хорошо! И внезапно тоже должно вознаграждаться. Тем более, что ЛК например и не могут эффективно брать точки. При этом все равно останутся не совсем понятные нюансы, когда ты вроде сделал очень полезное для победы дело, а награду получил небольшую. Например ЛК может помочь продавить точку, протанковав своим ХП и отогнав вражеские корабли подальше, что дало союзным эсминцам взять точку. Но ЛК в таком случае получит копейки опыта и серебра. А если он будет держать безопасную дистанцию и утопит парочку вражеских крейсеров, то он внезапно тоже внесет значительный вклад в победу. Только уже сохранит ХП и получит в неплохом количестве и опыта и серебра. С эсминцами тоже самое, он может придти на точку, захватить ее, утопить вражеские эсминцы на ней и тем самым приблизить свою команду к победе. А может пойти на фланг и сжечь/торпедировать вражеский ЛК, может ставить дымы союзным ЛК или перехватывать вражеских эсминцев, которые охотятся за союзными ЛК. И эти действия тоже могут приблизить команду к победе. К этой самой победе можно идти разными путями и это нормально.

У ТС-а + У ТС-а кстати на данный момент 6 боев и средний урон 29к http://proships.ru/stat/user/EvaWillPunishYou/all/2017-05-04/ Сделай паузу, измени тактику игры или смени корабль, а не требуй якобы полезных хотелок.

Перемножаются. Как и с маскировкой. Давай разберем на примере Генри IV: Базовая перекладка 11,8 секунд Обычные рули дают 20% и продвинутая версия 40%. Берем 11.8 умножаем на 0,8 (грубо говоря мы от 11.8 отнимаем 20%, только умножением) и умножаем на 0.6(тоже самое с 40% рулей)= 5.664, округляем до десятых долей и получаем 5.7 секунд. Yх0,8х0,4=5.7 Можешь просто в эту формулу подставлять базовые значения перекладки других кораблей. Y = базовая перекладка 0.8 = простые рули 0.4 = продвинутые рули Для маскировки аналогично, только чуть длиннее: Y = базовая маскировка 0.97 = Камуфляж на 3% к маскировке 0.9 = Модернизация на 10% к маскировке Z = перк на маскировку дает разные значения для разных классов кораблей: 0.9 для эсминцев 0.88 для крейсеров 0.86 для ЛК 0.84 для АВ Yх0.97х0.9хZ = маскировка Например Генри IV, у которого базовая маскировка 16,56 и он крейсер: 16,56х0,97х0,9х0,88 = 12,722 Округляем и получается 12.7км

Справедливости ради, с перком на ХП Зао будет отхиливать 6202 ХП, а не 6160. А в остальном полностью поддерживаю - интендант предпочтительней перка на ХП.

У меня есть в порту. Откатал на французе 22 боя соло. 10 Henri IV 22 36.36 2282 128713 1.82 4.45 45.45 3.33 2532 Мне жутко не везло с командой, постоянно клешнерукие попадались и приходилось тащить. Так вот, он хуже играется чем любая другая 10-ка. Тяжело на нем тащить. Картон знатный, ПВО нет совсем и размеры слишком большие. ГК хорошее, но реализовать его получится только если по тебе не стреляют. Сам корабль под огнем живет плохо.

Автор залипает в бинокле. Хочет вообще из него не вылазить. Фиг ему.