jallen

К сожалению, ни до одного из перечисленных не дотягивает

Конечно. Лазарю базовой абилки на башни достаточно. Жопная башня вертящаяся на 360 градусов избавляет от какого либо дискомфорта

Не зашел мне почему то этот перк на линкорах. Ну а в случае с лазарем - на нем постоянно крутишься и уворачиваешься и потребность перекидывать и доводить башни случается гораздо чаще, чем необходимость добежать с одного конца карты до другого. Если припекло, то и пердячей тяги с расходника хватает. Ну это всё по личным

А там кроме башен то и брать нечего толком. Лишним не будет точно, тем более что лазарь живет в движении. Что до кэпов, то Кузнецов это маст хэв кеп наравне с люсей. Их обоих точно стоит брать, но раз в прокачке лазарь, то я бы всё таки советовал брать Кузнецова. Хилка может и не большая, но там еще убирание эффектов горения и тп до кучи. Частенько помогает выживать на крапалях или сделать лишний залп

Пусть в топе и бой 1 на 100, но цифры красивые Это мне видать за предыдущий бой, где на разъезде залпом с трёх лк и авиком сдуло под ноль

Ну, имхо, БП действительно очень слабый. Даже хуже прошлого. Если бы не верфь, то устроил бы отпуск себе

Нэт. Эти два жетона учтены в общем зачете при расчете 4 купленных этапов

Не нужна ему дальность, вот точно не нужна. Это сродни приделыванию костыля в очко. У него баллистика в принципе на стоковую максималку не особо дружелюбная, а с модулем вообще только звуком пугать. Проще тогда взять шишку и не мучиться с костылём в опе. Это корытце совсем не про такой геймплей

на глобус никак не натягивается

Фантазии такие фантазии. https://korabli.su/ru/news/general-news/submarine-frontier/ Где хоть слово про нерф? а, уже ткнули носом, не заметил

Я уж не знаю что про ПЛ решат, мне лично они и сейчас не мешают, хотя играть на них с эльфизмом в виде самонаведения у меня лично нет ни малейшего желания. Но вот выпускать механику подрыва торпед глубинками в нынешнем виде категорически нельзя. Даже при всей моей не любви к торпедастам, механика в нынешнем виде выглядит крайне бредово и сыро. Причем выигрывают от неё только легкие классы кораблей, которые и так не страдают от торпед. Будь моя воля, я бы вообще такое не выкатывал.

Да их и не делает никто специально. По крайней мере если у человека с психическим здоровьем всё ок.

если дать выбор не играть с эсминцами или ав, то результаты будут аналогичными, так что не обольщайтесь

Он про нашивку с кракеном. Наведи просто на неё мышку.

Так вот именно, что у нас корабль, который раздается при регистрации. Ну мы и смотрим ЦА. Это не стальная шлюпка с «оригинальным геимплеем». Эту шлюпку должно быть легко применять. Кораблей «не для всех» у нас и так с избытком. Вот так по честному, это та шлюпка, которая является комфортной и на ней не приходится извращаться для набития демаги? При этом смотрим где остальные цифры. Защита на дне, захват на дне, выживаемость не плохая, потенциалка приличная. У меня лично напрашивается вывод, что они эти крапаля демаги набивают у синей линии. Полезно это? Не особо. Ну и процент побед говорит примерно об этом же. А вот теперь представим, что вместо пбб у нее фугасы. Объективно, новичкам не стало бы проще? Не говоря уже про комфорт остальных смертных. Ну по факту, у нас шлюпка с дальностью, которую она не может в полной мере реализовать. Стоимость подобного творения это вообще отдельная тема. Я то буду в принципе на нем играть, когда будет настроение для извращений. Вот за державу в целом обидно. Дайте фугасы, пусть даже уменьшите дальность, дайте рлс и даже новички смогут что то полезное на нем делать. Раньше вон тирпиц давали. Он хоть демаг впитывать мог за кого то