BogoHoC

Просто учитесь брать упреждение и быть более внимательным. Вы дали залп по кливленду с неверным упреждением(у него выбит двигатель и он останавливается) и жалуетесь? Так что - вините лишь себя.

Полностью согласен с Автором. При этом еще в купе нововведениями в патче 0.5.2 (апнули незаметность торпедам, порезали маневренности ЛК и АВ) получается полная ересь. 3-4шимы -45-60 торпед в одном направлении могут смести просто все и вся и не важно вообще кто там будет. Такая дальность хода позволяет просто бездумно спамить их и в итоге они в кого-то да начнут заходить - главное, чтобы кто-то там в том направлении был. Подрезать их до 10км ИМХО было бы самым разумным, либо дать на выбор 2 вариант, как уже предлагали - 20км, но очень медленные и с заниженным уроном, либо 10км с теми же ТТХ, что сейчас.

Небольшое видео о Тирпице, клинче, торпедах и прочих линкорах.

Касательно ПМК соглашусь с вами - пмк Амаги все же лучше чем у Тирпица как по дальности, так и по количеству. В личном опыте были несколько моментов, когда на 4км пытался догнать уходящего амаги, а его пкм пожары вешает один за другим в то время, как мое как хлопушки по нему.. Что-что, а японское ПМК может дать жару (во всех смыслах) и если затянуть стычку на ближней дистанции с ними - можно и неслабо подгореть, а то и вовсе сгореть.

Да - истребители и корректировщики с кораблей засвечивают точно так же как и авиагруппы с авианосца. Засветят вас точно с той же дистанции, что и группы с авианосца - этот параметр засвета отображается в порту в разделе маскировка и обозначен как "дистанция обнаружения с самолетов". Единственный нюанс нынче в том, что дистанция до катапультной авиации не отображается и вы не можете точно определить как далеко от вас находится этот самый самолет.

Прошу прощения, но соизволю с вами в корне не согласиться касательно "воспроизводятся адекватно". А Вы пробовали их смотреть не через "отвязанную" камеру, а чтобы как раз-таки наблюдать за действиями игрока? И как вам кажется - дичайще дергающиеся маркеры и камера - это адекватно? Проблема отнюдь не в какой-то там обертке, а как раз именно в качестве воспроизведения ( )

А вы где-то гайд увидели? Может и мне покажете его? Обзор? Топ? Где вы это хоть увидели? Серьезно. Однако же мой опыт говорит об обратном. Вывод один напрашивается - противники попадают как скиловые, так и не особо.

Апнем темку еще разок по интересному!

Да ну, нормально все и по линкорам заходит, всякие там нагато и амаги огребают цитадельки только в путь.. Даже норка не жалеет отдавать свою цитадельку тирпицу

Моя самая любимая анимешка!

Их такое же безумное количество было и в сентябре. Так же само все понакупали, поперли заполонять рандом, клешнями наклацали и опять все пропали. Так что и тут будет точно так же - сейчас все понакупали, начитавшись хваленых отзывов, заполонили рандом, поклацают и опять расползутся в норки и через месяц снова их будут единицы в рандоме. Все как обычно вернется на круги своя.

Пока активно на второй итерации не успел еще протестировать в отношении дымов, однако провели с женой сравнительный тест возможностей ПВО кутузова против Мидвея в сравнении с Демоином. Итог просто поражает безгранично и наводит тольно на одну мысль - нерфить надо дальнюю ауру и срочно ибо это совсем как-то не серьезно... Видео 1: Des Moines забитый полностью в ПВО. Конфигурация крейсера: Видео 2: Михаил Кутузов забитый полностью в ПВО. Конфигурация крейсера: Итог: мощность ПВО крейсера 8го лвла ни на грамм не уступает мощности ПВО крейсера 10го уровня(у которого даже истребитель есть, чем не может похвастаться Кутузов), а на время действия заградительного огня даже превосходит его.. Если он так сильно и ненапряжно уничтожает самолеты 10го уровня (авик, чьи самолеты имеют славу "железобетонных"), то что будет он вытворять против одноуровневых авианосцев? А на уровень ниже? Лексингтон? Так оставлять нельзя..

Вы просто не умеете их готовить

Да, надо менять баланс подбора команд и систему начисления звезд, а так же ужесточить правила участия в РБ. Более подробно я уже писал в теме фидбека по РБ.

Еще на днях отдал свой голос

Да, на общем тесте тот еще трэш Ну до Гинденбурга мне еще порядка 200к опыта отфармить на Руне, а там уж и поглядим, что к чему!

Вот кого ап инвиза торпед напрягает - тому бдительность с модернизацией даст возможность быстрее обнаружить торпеды и увернуться, а кого не напрягает - для того есть другие плюшки. П.С.: Почему 6 очков, если так и так до 4ой строки топать.. Так что - 3 очка.

Бдительность и модернизация нас спасет!

Касательно фидбеков тут полностью поддержу. При этом даже касательно и фидбеков с общего теста. На прошлом общем тесте в фидбеке не единожды отписывали про косячный респ соотрядного авика и что мы видим? Никакой реакции от разрабов и багнутая фича заходит на продакшен.. Фидбек о нереальной критуемости двигла и рулей у немцев - все так же безразлично и все заходит на продакшен, где народ страдает, плюется и только вот наконец до них доходит, что надо бы с этим что-то делать. Порой складывается впечатление, что раздел Фидбека есть просто так ибо как-то разработчики не удосуживаются подвести порой хоть какой-то итог и изложить свою точку зрения касательно предлагаемого и с каждым фидбеком кажется, что это все просто напрасно потраченное время по его написанию. Хотя нам и твердят, что эти темы всегда смотрят и уделяют внимание ответственные люди.. Так может стоит хоть как-то подавать признаки, что тема была увидена и что решено (особенно касательно фидбеков на существенные недоработки, как тот же респ авиков в отряде, криты немцев)..

Некогда был такой бодрый бой, вытащенный со дна. Вот еще один - вырвал победу на последних секундах боя.

Ну если верить скриншотам с получением Тирпицев, то там и слот им насыпали тоже.

ИМХО стоит. На общем тесте его лично пробовал и только еще больше убедился, что он офигенный!

Надо правильно тему апать! После вчерашнего тестирования Гинденбурга не общем тесте с азартом сбил звездочку на боевом сервере с Руна! Вперед за мечтой! За Гинденбургом!

1. Разумеется разработчики намудрили! В реальной жизни корабли делали из чистого металла и никогда и ни при каких обстоятельствах не красили их! Никаких канатов, шлюпок, ГСМ и прочего на кораблях не было!!! /sarcasm 2. Да не, вы что, там были просто горы ВВ, которое при любом контакте тут же взрывалось и разносило корабль в пух и прах! 3. Извините, что в наше время за все в этом мире надо платить, чтобы хоть как-то продолжать жить. Извольте спросить - вы на работу тоже за "Спасибо" ходите? Или может быть все же ваш труд как-то оплачивается финансово? 4. Ересь. 5. А вы думаете должно быть как-то иначе? 6. Ересь 7. Баги есть всегда и везде - это сопутствующая любого серьезного проекта. Вам ткнуть мордашкой в такие проекты как: Windows, Linux Kernel, Photoshop, Adobe Flash, Microsoft Office, Android и еще огромное количество программного обеспечения? В итоге все ваши 7 пунктов сводятся к банальному нытью без какой-то более-менее серьезной аргументации.. Уж извините, но это факт.

Выбивается 100% если поймать торпеду кормой