Yosikava

Картинка в тему. Плакат Военно-морские маневры (1991 год) Интересно, а что за ЛА стартуют с бывшего "Минска"? :wink:

Хорошие слова!

Мой друг Лот с "ЦУСИМЫ.СУ" провёл очень большую работу на проекте "Частный архив военно-исторической фотографии photo-war.com" по атрибутации фотографий альбома корабельного гардемарина выпускника Морского училища во Владивостоке, чей выпуск состоялся на борту вспомогательного крейсера Сибирской военной флотилии ‘Орёл’ в Сингапуре, принимавшего участие в гражданской войне в Испании и затем проходившего службу в французском Иностранном легионе. Представляю часть фотографий из данного ФОТОАЛЬБОМА. Надеюсь этот материал заинтересует любителей военно-морской истории, откроет что-то новое в истории революционных событий и Гражданской войны в России, позволит заглянуть в лица людей переживших тяжёлые испытания, выпавшие на их долю. Гардемаринский фотоальбом. 20 фото из 283.

Капитан КИД БОЙ НА ТРИДЦАТОЙ ПАРАЛЛЕЛИ. „БОЙ НА ТРИДЦАТОЙ ПАРАЛЛЕЛИ" — главы из фантастического романа. Автор его - офицер флота США, капитан Кид. Содержание романа — война между Японией и Америкой. Автор попытался представить себе вероятные события на Тихом океане в результате столкновения двух крупнейших империалистических хищников Для наших читателей публикуемый отрывок из романа представит интерес, поскольку в нем показана знакомая советской молодежи боевая техника и ее применение в условиях морского театра военных действий. Роман капитана Кида полемический. Он является ответом на книгу японского писателя Фукинаги, который по своему представляет себе тихоокеанские события и исход их. Половина отрывка является пересказом описания столкновения флотов так, как это есть у Фукинаги. Автор несогласен с течением боя и его исходом в изображении японского писателя, поэтому вторая часть отрывка выражает мнение уже самого Кида. Но если события, изложенные в романе, увлекательны и заинтересовывают читателя с точки зрения вероятного использования техники в будущей войне, то самая идея романа не может не вызвать законного Недоверия. То, что тихоокеанские противоречия вызвали военный взрыв,—в этом ничего фантастического нет. Здесь уместно процитировать писателя Анри Барбюса, который совсем недавно очень удачно сказал об империалистических противоречиях на Тихом океане. Вот что пишет Барбюс: "Господство военной касты в Японии ведет к военному перерождению ее экономики. Япония, превращается в чудовище. Она изо всех сил пыжится создать самую сильную армию, самый сильный флот а мире... Она хочет большего, она стремится создать восточную империю, т. е. стать неограниченной повелительницей Тихого океана. В погоне за этой мечтой, она на словах объявляет себя носительницей „священной миссии укрепления мира на Востоке (это Япония— палач Китая!), а на деле старается заручиться благожелательной поддержкой Англии против Советского союза, а также против США, которые будут заклятым врагом Японии, пока на земном шаре не появится второй Тихий океан." Ошибочность идеи романа явствует из того, что автор предполагает, если можно так выразиться, „изолированную войну", т. е. войну только между двумя странами, без участия третьих сторон и, в частности, тех которые имеют свои интересы как на Тихом океане, так и на тех побережьях, которые явились ареной военных действий. Нашему читателю хорошо известно, что Япония расширяет свою экспансию в глубь Китая, подготавливает войну против Советского союза. И этот существенный комплекс вопросов будущей воины на Востоке совершенно обойден автором. Отсюда и содержание романа, быть может, более фантастическое, чем это предполагает сам автор. В заключение мы отметим, что автор, критикуя патриота-японца Фукинаги, показал сам себя не меньшим патриотом. Наш читатель критически отнесется к тому, как Кид описывает "могущество" и "безукоризненность" своего флота. Так ли это есть на самом деле? Действительно ли американские моряки безропотно позволят себя толкнуть на кровопролитную войну? По вполне понятным причинам офицер флота США, капитан Кид не смог и не пытался дать ответ на эти существенные вопросы.

Хороший материал о замечательном самолёте! :honoring: +

Положительный отзыв о фильме "Сталинград" от писателя Игоря Николаева.

К премьере фильма "Сталинград". "Ангелы Смерти" - интересный разбор фильма Юрия Озерова и его обсуждение.

Замечательный материал! :great: Спасибо, прочёл с большим интересом! :honoring:

Очень опоздали они с "Репкой"...

Хороший стишок! :great: Философский! :eyesup: :honoring:

Хорошие жизнеутверждающие стихи! :honoring:

Очень интересная тема! Спасибо! :honoring:

fon_eJick (17 Сен 2013 - 01:12) писал: что не дурно... круче выглядят только субмарины с пушками 200+ мм которые разрабатывались в 30е годы И японские субмарины-авианосцы. :great:

1L1dan (27 Сен 2013 - 18:45) писал: Неслабые амбиции, что тут скажешь. Поляки вообще фееричны. :trollface: Вот к примеру об их колониальных амбициях. :amazed: :trollface: pkudinov (27 Сен 2013 - 19:39) писал: Уважаемые участники, Вы уже далеко уходите от темы разговора.. Прошу прощения за уход от темы разговора, но уж очень прикольно у них получается. :veryhappy:

1L1dan (27 Сен 2013 - 18:31) писал: А вот про это я не знал. И как-то нигде об этом не написано. Можно поподробнее? Пожалуйста!Т.е. я даже ошибся называя только "один из балтийских дредноутов". :eyesup:

1L1dan (27 Сен 2013 - 15:48) писал: Интересно, спасибо. Поляки, кстати, вроде как в 20-х хотели заказать\купить ЛК у США. Но что-то не срослось... Они вообще требовали от РСФСР на переговорах 1920г. в Риге один из балтийских дредноутов....

Случай на войне порою играет решающее значение! :honoring:

Отличная статья! :honoring:

u_96 (18 Сен 2013 - 14:17) писал: Будем "есть слона по частям". :veryhappy: К вопросу о бездеятельности и безинициативности Балтфлота при Эссене. Из хроники выкинуты выходы в море, не приведшие к боестолкновению с противником, потерям противника или постановке мин. ................. 7 мая. Смерть командующего Балтийским флотом адмирала Н.О.Эссена от крупозного воспаления легких и назначение на его место вице-адмирала Канина... Печальная картина... :sceptic:

Андрей, вотъ сайтъ для перевода въ старую орѳографію. Всежъ историческій документъ можетъ быть лучше привести къ соотвествующему правописанію?! :wink: Вѣрно кто-то замѣтилъ, что Россія страна съ непредсказуемой исторіей. :honoring:

Отличный материал! За иронию и сарказм + :honoring:

Прекрасное историческое повествование!

Чертовски красиво! :honoring:

u_96 (16 Сен 2013 - 13:23) писал: Судя по тексту, первоисточником стал "многостаночник" Тарас и его харвестовская "История подводных лодок 1624-1904". ;) Точно! Он самый! :trollface:

Aunt_Tom (16 Сен 2013 - 13:14) писал: Я в курсе, спасибо. Просто Ваша фраза "Лунин сделал все, что смог -- выпустил торпеды из невозможного положения и ожидаемо не попал" прозвучала как-то очень пафосно Я такого не говорил! Вот моя фраза: Yosikava (16 Сен 2013 - 12:09) писал: У немцев не было такого "корыта" какое было в распоряжении Лунина. Он фактически выжал из своей лодки всё возможное, и при этом постарался не идти на неоправданный риск.