234DIVIZIYA_PKKA

Доброго всем времени суток. Посмотрел вчера некоторые бои последнего стрима небезызвестного Медузко, в т.ч. пару боев на Кремле. Первый бой был достаточно показателен - после первого попадания в Кремля отлетает четветь установок ПВО, а через пять минут боя остается 35% и при этом корабль потерял совсем незначительное число хп. Вопрос - неужели нельзя было снизить эффективность пво Кремля другими способами, зачем его делать бумажным? Все владельцы этого линкора знают, что он прекрасно выхватывает цитадели, несмотря на неплохую броню. Схождения на Кремле с другими ЛК нежелательны, он лопается как мыльный пузырь, как-то не выходит из памяти один из последних таких боев в рангах, когда соперник на Кремле выбил мне 14к, а в ответ от моего Курфа получил на 90 с семью цитками. Незабывают Кремлю нерфить и точность. Кремль, как и ряд других советских кораблей, превратился в серый и откровенно унылый корабль. Не понимаю зачем он вообще нужен. Знаю, что некоторые полезут в общую статистику и скажут, что все ок. Но неужели необходимо ждать, как с гиндером, когда Кремль совсем рухнет в статке, а потом будем его апать. Что вообще есть хорошее у советов на 10 лвл? Хабаровск? С его пробитием фугасами и торпами на 6 км, почему они вообще укоротились с 10 до 6 км. Грозовой, вроде все может, но ничего не может на отлично. Может цитаделесборник Москва? Нет уж. Смоленск, так его уже не приобрести, наверное к лучшему. Сталинград, а у многих обычных игроков есть столько стали? Не много ли наши уважаемые разработчики слушают европейцев, их вечный плач Ярославны? Заранее благодарю за внимание и Ваши ответы.

Как я понимаю, тогда нужно нерфить не только Хакурю.

У меня мелкий на авиках стал играть как папка, Хакурю ему не очень нравится, а вот на Мидуэй и Сайпане (самолеты те же) жутко стал гнуть. Мне уже завидно, но это в рандоме, а на КБ многим фиолетово, как и мне. Специально из-за КБ что-то менять? Сомнительное дело.

. Если ты берешь улучшенные расходники, камуфляж, покупаешь флажки, то на прокачиваемых кораблях твои финансы будут уходить в минус. Поэтому тут нужны премак и высокоуровневые премкорабли, разработчикам тоже кушать хочется. Впрочем, нужно отдать должное ВГ, что они дают возможность ни копейки не тратить - премкораблики можно взять за ресурсы, а на премак, как я это делаю, заработать жетоны в самолетах, 150 жетонов и 30 дней общего према у тебя есть.

Спасибо, почти все кодики прошли, удачи, здоровья...

Согласен, но я и не утверждал, что ближний бой это обязательно клинч. Но, что это за ЛК для ближнего боя, если он крайне слаб при схождениях, имеет короткое пмк, а пво тут же мрет после нескольких попаданий?

Думаю, что клинч тоже относится к ближнему бою или это какой-то танец? В ближнем бою вполне можно оказаться в клинче, даже если ты этого пытаешься избежать. Со временем его надо будет апать или он превратится в такой же мамонт, как Хабаровск. Ну, Курф тоже ловит цитки, реже только, как и на любом ЛК борт подставлять нежелательно.

С большого расстояния цитки в Курфа чаще входят, чем с близкого, по моим ощущениям. Может и вам так прислали. Не спорю с этим, тут Курф рекордсмен по белому урону, но что-то у Кремля должно быть хорошее в конце концов.

Больше ста боев на Курфе в последних рангах, но что-то не помню выбитых у себя цитаделей, именно поэтому он и расплачивается тем, что получает огромный белый урон.

Мы говорили о цитаделях.

Может, конечно, я ошибаюсь, но вроде Кремля позиционировали, как ЛК ближнего боя - хорошая точность на близкой дистанции, быстрая кд ремки, но оказывается вперед то лучше не лезть, т.к. в клинч тебе нельзя, пво не живет, пмк короткое, а для стрельбы на большие расстояния он косоват. Так и не понял для чего он.

Если игрок на Кремле не подставляет борт, то его просто сжигают, ограниченное количество ремок в помощь.

Хорошо, с этим понятно. Хорошо, что изучаете фидбэк игроков. Может тогда и объясните с чем связано ваше решение столь сильно снизить живучесть пво установок Кремля, неужели нельзя было выбрать другой способ?

Уже говорил, что в клинче можно оказаться даже пятясь назад, ну если вы, конечно, не с начала боя начали это делать.

Себе я могу ответить на эти вопросы, хотел услышать мнения и ответы от других людей.

Интересно, а с чем доетет Кремль после фугасного дождя, с ограниченным количеством ремок и меньшим количеством хилок и отсутствием другого снаряжения?

И сколько они могут его отхилить, а сколько вы отхилите после цитаделей? В конце концов я взял первый ранг на Курфе и у меня даже не подгарело.

Интересно, а много ли в турнирах, КБ используют "отличного" Грозового, Москву, Кремля?

Репа гораздо реже выхватывает, не говоря уже о Курфе.

С чего вы взяли, что игрок на Кремле шел в клинч, он пятился назад, но это не очень быстро получается.

При правильном позиционировании любой корабль сильно не отхватывает, вопрос - кто реже прощает ошибки. Хабаровск, в принципе, вообще сейчас ни о чем, только очень рукастые ребята на нем могут. Ямато с Мантаной далеко не все ЛК на 10 лвл.

Вы лучше спросите у разработчиков, как вы будете наносить урон подводным лодкам, оставшись один на один на ЛК или авике.

Почему бы тогда не ввести мины в игре, возможность минировать свою базу и захваченные точки и т.д., ну ведь были целые минные заграждения и поля. Были? Были. Что еще введем, чтобы повторить катастрофический опыт самолетов?

Всем доброго времени суток. Говорят, что все течет и изменяется, но в нашей игре с этим можно поспорить. В свое время я приобрел премэсминец "Ленинград", сразу после его выхода. Знал, что этот корабль мне будет по душе и ожидания не обманули - почти 80% побед, море удовольствия после почти трехсот боёв, но ведь все течет и изменяется!!! Ленинград регулярно играет с кораблями 8-9 лвл, каждый знает сколько уже появилось кораблей с РЛС, сколько появилось серьезных кораблей различных классов, авики обзавелись штурмовиками. А, что же Ленинрад? Он безнадежно устарел - торпеды на 8 км с 60 узлами, 7,56 незаметность в стоке, тугие башни с поворотом в почти 28 сек, скромное и короткое ПВО, сравните с последними европейцами, картина безрадостная. Естественно, что кораблик давно у меня на приколе. Думаю, что почти у каждого игрока есть такие любимчики в прошлом. Уважаемые разработчики, прошу обратить внимание на ряд кораблей, в т.ч. на Ленинград, которые почти пропали из игры, которые не отвечают уже современным требованиям этой игры, на необходимость их апа. Может быть планируются какие-либо изменения в ТТХ старичков в ближайших обновлениях? Возможно, что я не прав. Прошу разработчиков проявить уважение и ответить на мой вопрос. Буду рад мнению и примерам других игроков по данной теме. Спасибо.

Уважаемый разработчик сослался на статистику "прошипс", так там Ленинград один из аутсайдеров по всем показателям среди других эсмов 7 лвл, а Скания его уделывает в одну калитку без единого шанса, тоже по всем показателям.