

KABANof
Участник-
Публикации
57 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
3721 -
Клан
[VIP7B]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя KABANof
-
Закрытое тестирование — ускорение игрового процесса
KABANof ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
В теме много писали про турбобои, хочу заострить на этом внимание. Сейчас и так больше половины игроков каждой команды вытворяют в бою, мягко говоря, странные вещи, не реагируют на сообщения в чате, словом, жутко портят впечатление от игрового процесса. Поэтому прошу обратить внимание разработчиков не на ускорение боев, а на повышение их качества и увеличения их продолжительности. Как именно это сделать - например, ограничить новым игрокам доступ к хай-левелу (например, 8+ уровень), так как считаю полностью неадекватной ситуацию, когда игрок на условном Ямато играет от фугасов, и уже тем более неадекватной, когда таких игроков по 6-8 на команду. Мне искренне непонятно игнорирование разработчиками данной проблемы. Поэтому считаю, что бои в данном виде в ускорении не нуждаются. -
Тоже, вопрос к разработчикам: когда починят?
-
Не работают моды, хотя обновил МОСТ и установил обновления
-
Интересно было бы сравнить эти два корабля по метафизическому показателю "влияние на бой". Лично у меня на Ташкенте получается лучше, так как он быстрее и маневреннее (если захотите ознакомиться с моей статистикой, рекомендую смотреть только 2025 год, так как до этого я играл совсем уж отвратно). Пишу, так как некоторое время назад загорелся необъяснимым желанием выкачать Линча, но сейчас уже не вижу в этом большого смысла, так как на советских лидерах, по моему мнению, влиять на бой проще. Пишите свои мысли, интересно будет обсудить эту тему
- 17 ответов
-
Сегодня катал на нем, в итоге 3 слива без возможности повлиять на бой, просто смотришь, как союзнички 45% сливаются поочерёдно, и сам ничего не можешь сделать против авиков, пмк-линкоров и рлс-крейсеров. Конечно, есть фактор моего скилла, он не самый высокий, но торпедные эсминцы в принципе более рандомные, чем те же артиллеристы, которые могут стабильно набивать урон и не бояться столкновений с одноклассниками.
-
Ташкент – советский эсминец IX уровня [0.10.5]
KABANof ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Советские
Уфф, сегодня наконец вывел Ташкент на 50% побед, это было нелегко. Изначально я играл на нем очень плохо, единственной мотивацией было прокачать выводимый Хабаровск, а о игре на победу речи и не шло: Но за этот месяц я смог взяться за разум и даже показать приемлемый результат на этом корабле, хотя временами ошибался, стабильности пока что не хватает: Играть на Ташике весело, техника уклонения от залпов стоя на месте забавляет, линкоры горят бодро, а вражеские Ягер или даже Шима, если попались, уже не уносят ноги. -
Например, на каких эсмаэ должны выйти фиолеты, чтобы через пару минут команда осталась без них?
-
Сегодня на Ташкенте была сессия с кошмарный результатом 1-8, я пытался тащить, фраги, урон, даже точки брал, но ничего не помогало, союзников мне матчмейкер подбирал просто бездарных, они сливались настолько быстро, что я вообще ничего не мог сделать. Помню, вас вроде бы подраспилил на Ташкенте, но играли вы толково. Опять же, проблема рандома в том, что результат игры решается только лишь набором игроков, а конкретно их скиллами, а корабли, на которых они будут играть, уже вторичны
-
Z-31 — немецкий эсминец VII уровня (стартовая)
KABANof ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
На оставшиеся 4 очка бесстрашного? -
Z-31 — немецкий эсминец VII уровня (стартовая)
KABANof ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
На оставшиеся 4 очка бесстрашного? -
Z-31 — немецкий эсминец VII уровня (стартовая)
KABANof ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Подскажите, с какими перками проходили? Они совпадают с теми, которые вы впоследствии использовали на Эльбинге? -
Ташкент вполне неплохо может заливать вражеские линкоры и крейсера, хотя горят они не очень охотно, что немного печалит, но это не так критично, с Маффитом ситуация сложнее, так как он без хилки и не такой маневренный Ташкент за счет своей маневренности может неплохо выносить эсмы, если они решаются в него стрелять, Маффит не так категоричен Тут, наверно, соглашусь, но я имел в виду рандом, виноват, не указал это сразу. На них можно неплохо брать точки в середине боя, когда ряды противников чуть поредели, а потом ехать и выпиливать какого-нибудь инвизного эсма, зазевавшегося неподалеку, плюс есть торпеды, иногда получается спикировать. Мой отзыв не очень хвалебный, так как влиять на бой на нем все же сложно, хоть и возможно. Ташкент неплохо отрывает лицо всем семеркам и восьмеркам, стоит лишь отвернуть назад и на отдалении расстрелять, а потом и подхилиться можно, Маффит так уже не может, и это мешает
-
В исходном посте не открываются видео, не могу увидеть изменения, хотя скриншоты от комментаторов отображаются корректно
-
Что Фарранд, что Хогг не идут у меня. Вроде и урон есть, и фраги, но почему-то что бы я не делал, бой мы проигрываем (статистика тому подтверждение). Возможно, это издержки стиля игры на этих кораблях, который подразумевает настрел с дистанции, но даже когда я зачищаю вражеского эсминца, мы все равно умудряемся проиграть
-
Ташкент – советский эсминец IX уровня [0.10.5]
KABANof ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Советские
Спасибо, пересобрал перки без ИВ и стало легче -
Ташкент – советский эсминец IX уровня [0.10.5]
KABANof ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Советские
Друзья, подскажите, стоит ли брать на Ташкент ИВ? -
Приветствую, друзья! Сдал 5 нормативов ГТО на золото, остались только подтягивания. Сейчас делаю 13, на золото надо 15. За 2 недели, что остались на сдачу ГТО, успею поднять до 15? Если да, то как?
-
Рига — советский крейсер IX уровня (стартовая)
KABANof ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Вы затронули концептуальную тему вечного выбора: скипнуть корыто, чтобы сразу перейти к десятке, или долго и упорно учиться играть на ведре, чтобы, пересев на Петро, стать грозой противников, отцом, как угодно. Стоит учитывать корректирующий фактор: надо в принципе для начала научиться играть на Риге/Петро, чтобы показывать скилл. Так что ответ вовсе не так очевиден, как вы предполагаете (к слову, свободный опыт на Петро у меня есть и даже с большим запасом) -
Рига — советский крейсер IX уровня (стартовая)
KABANof ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Приветствую, друзья! Подскажите, какие модернизации ставить на Ригу -
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вопрос, поставленный в теме, слишком уж концептуальный, поэтому конкретизирую его. Когда я играю на эсминцах, мои глаза часто наливаются кровью, префронтальная кора отключается, и я сливаюсь на 5 минуте с минимальным настрелом, зато как весело каждые 3-4 секунды вонзать во врага снаряд! Играя на гинденбурге, я более-менее смог пересилить это чувство, но с эсминцами ситуация куда печальнее. Прошу подсказать неопытному игроку, что делать в такой ситуации, помимо просмотров обучающих видео. Парадокс ситуации, что на гинденбурге у меня винрейт 50 и про альфа около 2к, а на китаказе 61 и про альфа на дне.
-
Hindenburg - тяжёлый немецкий крейсер Х уровня [0.10.0]
KABANof ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Немецкие
Здравствуйте, друзья! Гинденбург - моя первая десятка, я выкачал её в апреле 23 года, после чего я вынужденно прекратил играть на полтора года. Вернувшись в ноябре 24-ого, я сначала поиграл на различных кораблях, чтобы немного вспомнить игру, а потом сосредоточился только на Гинде. Отыграл я на нем 141 бой с винрейтом 50, что неудивительно, ведь я довольно средний игрок, если вообще не рак. Средний урон 90к, про альфа 2к, остальное, если нужно, есть в открытом доступе. Играл я сначала с маскировкой 16.1 и дальностью стрельбы 20.7, потом перешел на 12.6 и 17.8 соответственно, улучшив к тому же перезарядку с 9.8 до 8.6. Общие впечатления неоднозначные, с одной стороны, играть легко, жги линкоры, кидай по эсминцам, если они от тебя не далее 14-15 км да не подставляй борт. С другой, влиять на бой довольно тяжело, так как выжигание линкоров - дело небыстрое, пока это делаешь, все раки на эсминцах уже сливаются, и исход боя зависит от того, у какой команды больше осталось. Буквально, если эсминец передо мной играл адекватно, то и мне было удобно, можно было жечь линкоры, если надо, помочь своему эсму с оппонентом, а потом перейти на другой фланг, что, кстати, небыстро из-за 33 узлов в пике. Но если эсм творит какую-то дичь, исправить его действия не представляется возможным, и тогда исход боя зависит от воли рандома, ведь под фокусом Гинда живёт не прямо чтобы хорошо (2 соперников ещё выдерживает, если их больше или они ближе 17 км, то, скорее всего, это порт). В общем, играть можно, даже набивать урон получается, но влияние на бой не самое сильное. Разумеется, все сказанное выше - это лишь моё мнение, и его стоит воспринимать, учитывая мой уровень игры, эмоциональную оценку и прочие человеческие факторы. Всем спасибо, кто дочитал до конца -
Про смешивание не очень понял. Я, когда вижу стартовый разъезд красной команды, просто понимаю, с каким эсмом мне предстоит сражаться
-
Сейчас поиграл, выиграл 5 из 6 боев на Китаказе, причем показатели урона у меня не выдающиеся, я просто брал точки, когда они были свободны, и зачастую именно это обеспечивало победу
-
На эсмах ветки шимы я играл, на них статистика относительно неплохая, но не хватает драйва Не на ютубе есть? Очень плохо работает он у меня
-
Понял, спасибо, завтра опробую такую тактику. Насчёт арт эсмов... Моя статистика на Ташкенте говорит о многом..