nik_svn

и вот такие люди, как и ТС носят звание бета-тестеров...

ну а чего ж не вешать? не, ну ладно я, рачила, постоянно первым сливающийся, сижу молчу - "казуально так казуально, легко играть так легко". но я не уверен, что после только что прошедшего боя, именно для вас надо усложнять игру, правда же?

да ладно, с первых слов читается вид "лквод", подвид "вечно вайнящий"

на высоких уровнях их можно по пальцам половины ладони сосчитать

стоит ли мне говорить, что при отсутствии корма в воздухе ( из-за утопленного вражеского АВ) истребители могу летать сколь угодно долго светить эсминцы, крейсера упоротые в инвиз и торпеды. это как бы самая простая причина.

да, только в этой игре авикам отведена уж больно существенная роль. и как сказали выше, если в начале боя союзный авик утоплен, то это резко повышает шансы на проигрыш для его сокомандников. Получается из-за одного клешнерукого, который возомнил себя бравым копетаном плавучей взлетной полосы слить бой гораздо проще чем из-за слившегося в начале боя эсминца, крейсера, линкора

Shturmf0gel (24 Фев 2016 - 06:47) писал: расскажи мил человек, я в недоумении как вы форум нашли.

цпп

Просто задонать.

вот это да

фидбэчили уже не раз по этой карте и ее ахтунговой цветовой гамме. как бэ изменений нет

да, наверное, это был бы наиболее бескровный вариант

не сказал бы. с 17км несколько плюх вчера выловил от Ямат

а мой Зао Нептун проклял по ходу, 12 боев 3 победы...

Ну как-то это совсем неинтересно, перков новых накидали, старые подбалансили, а очков капитанам не подкинули. Пора бы уже сделать лимит хотя бы очка 22-23, разве нет?

я дико извиняюсь, но вам срочно надо показаться окулисту и психиатру одновременно, если вы тут плач где то нашли 18:37 Добавлено спустя 1 минуту перк на усиление ПВО по выделенной цели работает только для установок выше 85мм калибром, перк на ПМК на все установки ПМК. всё вроде культурно

все ныне существующие перки = 80 очков умений.

так я о своем настоящем и вашем будущем забочусь ;) 17:53 Добавлено спустя 0 минут например, чтобы взять 2 4-х перка и 1 5-й.

видео снято с реплея, а в реплее при определенных условиях, корабли с неба падают и вообще всевозможные глюки происходят.

что за ерунду вы пишете? удаление из игровой модели уничтожения основных видов вооружения ( читай ТА и ГК ): 1) улучшит геймплей на крейсерах и артэсминцев 2) снизит влияние случайных событий на победу/поражение игроков Это не математическая модель, это дружелюбная к СКИЛЛУ игрока модель.

а смысл вообще 3D баталий, если подходить с этой точки зрения? можно по нажатию кнопки "в бой" запускать генератор случайных чисел - у кого выпало больше тот молодец

386 боев на Атланте без этого перка. плевать я хотел на ПВО.

прям интересно стало, что там можно поменять окромя перка за 1 очко?

логично для ЛКвода, а меня не устраивает на покалеченном корабле кататься.

раз в 5-6 боев у меня эсминец Gearing остается без башен в принципе после перестрелок с другими эсминцами, каждый второй-третий бой на нем же и крейсерах 8-10 вылетает минимум одна башня ГК, периодически 2. Поэтому ваше мнение здесь абсолютно бессмысленно, так как на ваш геймплей на линкорах вся эта ситуация с уничтожаемым ГК влияет ничтожным образом. Линкору ГК может вынести только линкор Крейсеру - крейсер и линкор Эсминцам выносят все и всё. По моему разница на лицо