nik_svn

08:10 Добавлено спустя 1 минуту знатный троллинг от разработчика, похожий на то, что так и сделают ) а, нет,ложная тревога по ходу. дядя Вова говорит можно не переживать сильно Vlegris (16 Янв 2016 - 08:05) писал: Кутузов как раз будет пересчитан до тех значений, что должен был — сейчас из-за этого перка пришлось снижать ему дальность, иначе он бил дальше всех ЛК, что вызвало бы обвинение в продаже нагиба =(

дымы уж больно куцые, + динамика и радиус циркуляции оставляют желать лучшего - я не рискую стоять в дымах (уже и залпы в них получал и торпеды выхватывал)

носом или бортом по сути несущественно, если маневр выполняется после засвета и с постановкой дыма, корабль начинает периодически исчезать - прицелиться становится затруднительно. маневр в любом случае придется делать ( не пойдете же вы в штыки), а далеко не каждый ЛК будет стрелять в нос крейсера - многие ждут именно, когда крейсер начнет циркулировать на уход в ретираду. с интендантом дымов 3 - этого достаточно. по сути использование их обуславливается устойчивым засветом и риском получить в борт. в других ситуациях, как то - противник стреляет не по вам, вы не засветились до прохода критической точки циркуляции (показали борт во всей красе) их использование не нужно

набросал тут картинку (мэд про пэйнт скилл, впечатлительным и беременным не смотреть), что нам дает модуль маскировки. частный случай встречи с ЛК и отхода от него при стрельбе на ретираде ( никого так играть не призываю, но частенько делаю сам именно так). Так вот модуль на маскировку даст нам возможность подойти на дистанцию около 12км (клиента нет под рукой, точно не помню), без него 14,5км. очевидно, что расстояние на котором мы сможем вести огонь увеличится на 2+км, что вкупе с хорошей скорострельностью дает приличный буст для того, чтобы поджечь ЛК. То есть мы или идем до 13км дистанции и уходим в циркуляцию или премся до включения лампочки и уходим в циркуляцию с дымами, чтобы было тяжелее щелкнуть наш борт. (обоснованная критика приветствуется - все хотят играть лучше)

с этим модулем увеличивается рабочая дистанция отстрела на ретираде. дело не в том, чтобы маскироваться как эсминец, а в том, чтобы иметь возможность дольше вести огонь по противнику

ему приделали дальность обнаружения торпед и дальность безусловного (читай "рентген") обнаружения. + как была дальность отрисовки (не обнаружения) так и осталась, так что к маскировке противника этот модуль не имеет никакого отношения

а что там, кроме модуля на маскировку еще что то толковое в слот ставится?

вот это фантазия! то есть эсминец, который смог удачно спикировать на линкор (это, кстати, та еще задачка) не заслуживает того, чтобы выжить после этого? аплодирую стоя.

+ артиллерийская тревога. 4-й перк, приоритет на "Усиленную огневую", потом уже "Взрывотехник"

Вот так ребятки , не пишите ничего в чате, особенно, что с вами в бою известный игрок. Это сразу минус ваш корабль. P.S. я сразу уж оговорюсь, что мне в общем-то всё равно, что это было, поэтому и тема в юморе. мой телепат в отпуске, поэтому, зачем в меня скинули пачку торпед мне неизвестно (а то фанаты сгрызут еще ) P.P.S. ссылка на реплей, для любителей расследования https://cloud.mail.ru/public/JU1T/Lt2kSBbCY P.P.P.S. для тех кому лень искать http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/40609-%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d0%b5-%d1%83-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b8%d1%85-%d1%81%d0%b4%d0%b0%d1%8e%d1%82-%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b2%d1%8b-d/page__st__240__pid__1701738#entry1701738 z1ooo (10 Янв 2016 - 00:37) писал: Привет. Тимкила нет. Тимдамаг да. 1 торпеда. Прости меня Arcanit за эту торпеду. Честно не хотел обидеть или как-то задеть. Тимкилить не собирался. (если бы собирался, то с меня бы стало. 5 из 5 зашло бы взведенные. Да и кидал бы все 10, а потом ещё в труп 5 штук с второго борта пока тонет труп. И в чат бы добавил: "ну что получил торпедок!!11!!!11!1!!") Не бомбил и играл с хорошим настроением. Кидал так чтобы не взвелись. Шутка юмора такая... пугать пугает, но не убивает и не дамажит. 1 торпеда случайно взвелась из-за маневра. Кутузов в той точке был дальше чем расчитывалось, Если бы шел по рельсам, то ничего не было бы. Акелла промахнулся( Зачем кинул? Шутка юмора такая... обычно так делал или с соотрядными или с ЛК которые вместе со мной берут базу и стоят...

я забыл написать, что залп был конкретно по казематам.

с Ибуки залпом бронебоев с 6км выбивал 10к+ урона в четко повернутый борт, правда когда Амаги довернул пробои сказали "до свидания"

заходил в РБ в этом сезоне лишь единожды, по легкому рубануть флажков, чего и всем советую.

свои 5 копеек вкину по перкам в целом, так как мою тему модератор сбрил начисто, предложив переселиться сюда. Сама система прокачки перков убога, чтобы взять перк 5-го уровня нужно не 5 очков, а 15, при этом 3 линейка перков для крейсеров, например, до 7-го уровня включительно и некоторых 8-го просто не нужна от слова "совсем", а для авиков после изменения "мастера воздушного боя" не нужна вовсе, тем не менее, чтобы продвинуться к 4 и 5 перкам мы вынуждены очки вкидывать в какие то перки, какие на данный момент нам вообще не нужны. В пятой линейке вообще бред сивой кобылы, а не перки, разве что маскировка и авикам буст на бомберы и истребители. Но чтобы взять маскировку, будь добр выкачать 15 очков капитану. Да мне кроме лампочки и этой маскировки для того же эсминца на начальном этапе не надо ничего, всё остальное идет уже бонусом. Возможно при отмене этой "ступенчатости" в прокачке перков появилась бы вариативность для одного корабля - сейчас ее нет в принципе.

я совсем не мастер, просто раскидываю пожары с дальних дистанций, подлавливаю на ремках. и 300+ боев на Атланте, именно баллистики, шанса поджога и дальности мне на ней не хватало. Кутузов мне всё это выдал с лихвой - я доволен

плюсану ТСа, а это особенно. И от себя: я бы попросил разработчиков дать возможность в препдросмотре видеть ТЭГИ!!!! в первозданном виде, а не гребаный конечный результат, когда в форме цитаты удаляешь лишнее и О ЧУДО!!! курсор больше не хочет вылазить из формы цитаты.

РБ - это определенно форма мазохизма. Случайные бои наше всё :-D

это скучно, а тема на форуме получилась веселенькая. 06:56 Добавлено спустя 1 минуту так то две, ну это так, к слову.

у Балтимора вроде хоть можно модернизацию поставить на +16% дальности, как и на "Ибуки". Кутузов с Могами перками командира поднимают себе дальность и засчет скорострельности могут хоть как то реализовываться на дальних дистанциях. у Орлеана ни того ни другого ни третьего, причем в одной теме меня яростно убеждали про "корабли не танки, дамаг не решает, решает тактика, захваты точек, поддержка, ПВО для союзников". я по прежнему считаю, что это бред, так как даже балансер говорит об обратном, периодически балансируя крейсера линкорами (хотя это отдельная тема, вчера вон Тирпиц в моей команде отбалансило отрядными Яматой и Монтаной во вражеской). И в РБ нынче совсем не видно тактических крейсеров захватывающих точки.

мой "Кутузов" говорит, что по выделенным пунктам вы совсем не правы и даже кактус "Ибуки" поддакивает, что плюс-минус пара км это существенный бонус

Система прокачки перков убога от слова "совсем". Чтобы взять перк 1 перк 5-го уровня нужно влить 15 очков, зачастую какой нибудь перк 2-3 уровня совершенно бесполезен для конкретного корабля, но надо впуливать 2-3 очка на него иначе дальше не продвинуться. У меня всё.

обязательно только сейчас понять, чтобы написать фидбэк? конкретно 3-я линейка перков для крейсеров до 7-го уровня включительно и большей части 8-го, для авианосцев она тоже изумительно стремная ввиду изменения "Мастера воздушного боя".

с барабаном заряжания же?

Резюмирую свои впечатления: Дальность стрельбы - нуль Скорострельность - нуль Хорошенько кого то поджечь - не про Орлеан Получить плюху от ЛК на 2/3 хп - как нечего делать Мелкокалиберные фугасы жрать отказывается и на этом спасибо. Есть какое то ПВО, тоже "плюс". Пенсаклао более адекватный драндулет, так как уровень боев ниже.