salm3241
Участник-
Публикации
234 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
20635
-
Ну зачем еще показывать характеристики кораблей противника? Зачем тогда собирать какие-то "рискованные" сборки, если все равно о них противник будет знать? И опять какой класс техники получит от этого выгоду? Светится Харугумо на 6+ км или на 7+, есть у Минотавра дымы или РЛС, какой крейсер сегодня взял ГАП, с чем вышел в бой паназиатский эм - играя на линкорах и крейсерах данная информация мало чем поможет, а вот "треугольники" опять получают АП. После таких изменений можно уже и ТУ вернуть (новичкам будет легче стрелять, а есть и те кто за 15К боев плохо берет упреждение). С начала игры идет постоянное упрощение механик. Не желающих учиться в игре прям за уши тащат ( не следите за трассерами - вот вам лампа предупреждения выстрела. Все равно не убираете борт на своем корабле - вот вам увеличенный разброс, не попал, не пробил, птз, сквозняк. Плохо выживаете на эм - вот вам "ослепляющий" и вечные сквозняки от ББ.)
- 87 ответов
-
- 21
-
Что-то текущая "бледная тень" по урону +- такие же, что и "изначальные". Только вот еще более "токсичные".
-
Все зависит от того кто выбил крейсеру цитадель. Если Ямато, то получив 14 800 урона, можно отхилить 1480 ХП. Если цитадель вибил крейсер ЗАО, то получив 5 400, можно отхилить 540 . Сейчас мы рассматриваем только действия сигнала. Зачем нам перки капитана?
-
Я наверно сделаю для вас открытие, но белый урон отхиливается (от 50 % в зависимости от корабля), также отхиливается от 10% цитадельного урона и 100 % от пожара и затопления. https://dzen.ru/video/watch/60c52d28e6b3e769d4d34876?utm_referrer=www.google.com&is_new_user=true
-
Даже близко такого не писал, но давайте еще раз попробуем: Сигнал добавляет 20% к ХП которое можно восстановить при помощи ремонтной команды. (потеряли вы 10К ХП белым уроном - без сигнала можете восстановить только 5К , а с сигналом 6К.)
-
Очень запутанный вывод. На данном сигнале четко написано " + 20% к количеству очков боеспособности, которые вы можете восстановить". Если без сигнала можете восстановить 10К ХП , то с сигналом восстановите 12К. Иными словами, при использовании пяти хилок - шестая в подарок. Если не нужны дополнительные ХП при использовании ремонтной команды, если нет желания подольше поучаствовать в бою, то можно не ставить данный сигнал.
-
Необходимый нерф или убийство авианосцев?
salm3241 ответил в тему Netnikavsezanyti в Обсуждение Мира Кораблей
Зато есть ПВО и ТА, которые танкуют фугасы не хуже ПТЗ. -
Необходимый нерф или убийство авианосцев?
salm3241 ответил в тему Netnikavsezanyti в Обсуждение Мира Кораблей
Такое же самое что у нас "попал в птз". Но я говорил о другом. -
Необходимый нерф или убийство авианосцев?
salm3241 ответил в тему Netnikavsezanyti в Обсуждение Мира Кораблей
Ограничить кол-во треугольников в бою (пять это явный перебор). Причем танки уже проходили эту проблему. И там давно ввели ограничение на кол-во лт в бою. И никто урон по ЛТ у других танков не отбирал (ни каких "сквозняков" там нету). Я уже ранее высказывался в этой теме что данное решение по свету, с моей точки зрения, не идеально. Но разработка пока вариантов не предлагает. Потому выбирая между отсутствием света и то, что имеем сейчас - я за отсутствие. -
Необходимый нерф или убийство авианосцев?
salm3241 ответил в тему Netnikavsezanyti в Обсуждение Мира Кораблей
Так это проблема с качеством игры на эсмах и с их количеством в боях. -
Необходимый нерф или убийство авианосцев?
salm3241 ответил в тему Netnikavsezanyti в Обсуждение Мира Кораблей
Вот за это я бы вообще не стал беспокоится, разработка в состоянии поднять экономику за урон и фраги. -
Необходимый нерф или убийство авианосцев?
salm3241 ответил в тему Netnikavsezanyti в Обсуждение Мира Кораблей
Ни один адекватный эсминец не подъедет вплотную к ЛК, а будет топить без засвета. И ни за 60 секунд ни за 20 минут, ни один ЛК или крейсер без РЛС его не увидит, а следовательно не продамажит. Так это вопрос к союзным эсминцам, которые не могут законтрить красных. И опять мы возвращаемся по кругу, у нас есть бои без АВ, без засвета от АВ, где приходится контрить вражеские эсминцы. Никто же не говорит в таких боях, что мы не будет топить красные эм, потому что нет света от авика. -
Необходимый нерф или убийство авианосцев?
salm3241 ответил в тему Netnikavsezanyti в Обсуждение Мира Кораблей
Да, урона по засвету не будет. Но как это отразится на ваш личный результат по домагу и фрагам? В боя без АВ и света "сверу" команды светят друг друга и играют. Ничего нового не произойдет. А с чего вы взяли, что значение слова высокоманевренный требуется отнести только к эсминцам (у нас в игре еще есть крейсера). Тот же Хака может увидеть эсминца, чтобы его "царапать". В отличии от других кораблей, которые не имеют такую возможность. И еще раз, двигаться по карте никто не запрещает. Все почему-то обсуждают ситуацию, когда эсминец уже "приехал" к АВ. А почему авиковод его проспал? А почему авиковод не подумал, где может быть шима, которая не светится весь бой? То есть, Ямато с Бургунями беспомощны перед эсминцами - это нормально, а АВ - это катастрофа? Ни один ЛК всю карту не простреливает (в отличии от АВ). -
Необходимый нерф или убийство авианосцев?
salm3241 ответил в тему Netnikavsezanyti в Обсуждение Мира Кораблей
Каким образом изменения засвета должно уменьшит общий урон и кол-во фрагов на АВ? За счет чего АВ станут слабее? А с чего вы взяли, что каждый АВ должен ультимативно дамажить эсминца? Двигаться по карте от эсминца тоже никто не мешает. -
Необходимый нерф или убийство авианосцев?
salm3241 ответил в тему Netnikavsezanyti в Обсуждение Мира Кораблей
Я согласен, что данное решение с засветом не идеально. Но оно лучше того, что мы сейчас имеем. Во всяком случае в боях, где нет АВ, мы как-то пытаемся разобраться с эм без дополнительного света "сверху".