ekkio

Мнение супертеста может банально не учитываться. Когда я был в СТ танков, тестеры кричали и вопили, что одна из выпускаемых прем пт имба и она порвет рандом. Мнение было рассмотрено, проигнорировано и пт выпустили без правок. Затем вывели из продажи за два дня. Но до этого влепили одному особо настойчивому противнику этой пт предупреждение. Но конечно корабли не танки, и как тут я не знаю.

Однажды я видел как вражеский эсм стал в дымы перед нашим ордером, его выгнали из них и РЛС и он с перепугу влетел в остров. Он еле успел сделать два залпа, прежде чем его снесли, но каждый залп вызывал детонацию у наших эсмов. Он форманул "сокрушительных ударов", "двойной удар" и "просто царапину" . Не, я абсолютно не суеверен.

щербатый

Да оставьте вы ведущую в покое. Это видео сделано разработчиками для общения с игроками и объяснение их мотивов. Хотите хорошо поставленный голос без брекетов, дождитесь другого видео когда патч будет выпускаться. Обсуждать внешний вид одного из разработчиков который пытается пораньше рассказать Нам о грядущих изменениях как минимум некрасиво и бестактно. Другое дело та информация которую Нам сообщают. Стремление разработчиков все больше оказуалить и без того достаточно простую игру не вызывает понимания. Вариант того чтоб линкор подбирал боеприпас для выстрела выглядит глупо. Засвет эсминца итак длится незначительное время, всегда лучше выстрелить тем что заряжено пока он в засвете, чем ждать перезаряда , даже с перком. Для меня лично нерф прежде всего каснется "Кронштадта", на нем я уже давно не стрелял по эсмам фугасами, так как урон от сквозняка на 900 выглядел симпатичнее урона фугасом на 400, плюс был шанс подловить на отвороте эсм и взвести бб. Теперь этот шанс отбирают. Думаю для "Сталинграда" это вопрос критичнее, так как у него точность выше и шанс поймать эсма лучше. Отбирают шанс и в дуэли с пикирующем эсминцем. эсминец не просто пикирует по прямой, он рыскает и ждет вашего выстрела и возможности отвернуть и откидываться, а вы ждете нужный угол для бб. Теперь это тупо, попали снаряды и хватило сквозняков или нет. Вообще уже готовится изменения механник затопления, которые вроде формально будут апать лк. Это то же вызовет много негатива у игроков и те кто говорил что не надо убирать урон от бб эсмам, будут говорить что не надо ослаблять затопление. Это говорит о том что мы не стремимся дать преимущество какому то определенному, игроки против оказуаливания, и уменьшения наказания за ошибку. Не думаю что онлайн значительно просядет, но останется чувство что разработчики не слушают и не хотят слушать мнение игроков, а руководствуются данными статистики и своими теориями. Посмотрим к чему это приведет.

Только пожалуйста Синицкому не жалуйтесь, что задача вышла в клиенте раньше чем новость на сайте появилась. Ему так нажаловались про акции выходного дня, так он пообещал что это не повторится и акции вообще пропали.

При использовании мата, благодаря сокращению общения, скорость управления войсками может улучшаться в три раза.

Мне кажется что балансировщик уже давно занимается не только тем что делит участников стоящих в очереди поровну. Для выравнивания кораблей по общесерверной статистики, он подбирает определенные корабли для определенных боев. Так исчезает проблема имбующих или проседающих кораблей и на отделы не падает кара. Отсюда кстати и режим угнетения, попытка выйти на одном и том же корабле в период приведения его статистики в норму может привести к прожогу стула. Но это конечно только домыслы и теория заговора.

синее стекло

золото

эль гум

б 52 летающая крепость

Илья Муромец

Фишт

Чараор

Кинзелюкский водопад

Зейгалан

недостаток существующей концепции авиков заключается в том что один человек (два) отвечает за множество факторов обеспечивающих победу команде: 1) общее нанесение урона 2) Прикрытие союзников 3) Разведка И весь этот функционал он должен делать одновременно. Превосходство одного авика над другим тут же отражается на команде. И решает здесь не только прямой урон, но разведка и прикрытие. Команда выигравшая воздух получает локальную РЛС любого района, даже нескольких районов одновременно, возможность нанести точечный удар по наиболее опасному противнику, и прикрыть свой корабль выполняющий важную миссию. Новая концепция сохраняет возможность наносить урон, но разведка происходит в ущерб урону и не нескольких участках одновременно. Так же изменилась степень опасности для других классов от авика. Забрать эсма с одного налета в начале боя практически не реально, но для ЛК опасность увеличилась. Общий урон у авика может быть большим, но не будет турбопобеды из-за двух убитых эсмов.

Вот почему приводят доводы которые больше работают на опровержение. Три эсминца могут с гк запинать крейсер , хотя не являются контр классом для крейсеров.

обычная , контейнер №2, Monaghan

шаланда полная кефали

глупость одной минуты разрушает труд мудрости потребовавшей три года

дикий уикэнд

белое солнце пустыни

шрапнель

водяной