Kawaii_Neko_Scaardj

Один аккаунт. Первый и единственный. Начинал с танков. В самолёты не играл.

Не могу точно сказать. Я не брал этот перк, потому как из описания вижу его вред, а пользы не вижу.

Система не позволяет. Религия тут не причём. Перк сейчас начинает работать сразу после сброса торпед/бомб. Его нельзя включить/выключить по своему желанию. Если реализовывать такую возможность, то это сильно усложняет и без того не самый просто геймплей на АВ.

Не надо отбирать торпеду, лучше -15 узлов к скорости торпед всего залпа

Логично, не поспоришь.

С тобой понятно, а мне как быть?

Ну а почему нет, сейчас быстрая перезарядка выполняется за 5 или 30 секунд, а с модернизацией стала бы на 20% дольше

У меня нет ни одного корабля с РЛС. Если переделать пеленгацию по твоему хотению, то мне этот перк выкинуть? Он тогда точно не будет стоить 4 очков. 14:23 Добавлено спустя 0 минут Перк не спорный. Он вредный.14:26 Добавлено спустя 3 минуты По этому сейчас этот перк 1) стоит всего 1 очко навыков 2) даёт бонус к боекомплекту. К тому же часть перка (про силу истребителей) работает на всех АВ, кроме 10-ок. Ведь даже 8-9 истребителям приходится сражаться с 9-10 гидросамолётами.

Не очень опытный игрок никогда не поймёт, как им пользоваться, если реализуют предложенное тобой управление.

Так я не понял по Радиопеленгации. ТС предлагает его понерфить до полной его бесполезности? Сейчас перк стоит тех очков, что за него даёшь, потому что работает так, как работает. И что там не так с Сайпаном? Страдает, бедолага? Вообще по теме - для АВ тоже есть выбор. На всех уровнях есть что выбрать. Что там менять то?

Для многих думать = страдать

Думаешь, что на 9-10 играют только мазохисты? Я вот там не страдаю. Страдают скорее мои противники, вроде тебя. Поверь, когда я выхожу таким отрядом на 2-6 уровнях, то получается не только фланг зачистить, но и сделать 9-12 фрагов на отряд. В песке это сделать намного проще. Вот только обижать новичков удовольствие сомнительное. Интереснее играть с сильными противниками.

Ты понимаешь правильно.

1. На глобальной карте оно должно быть. Лучшие награды должны доставаться сильнейшим. 2. До появления клановых тегов игроки из сообществ игрока точно также отрядами. Клановые игроки сыграны априори? Как ты представляешь сыгранность каждого с каждым в клане в 100 человек? У нас в клане и того больше. Я некоторых сокланов даже ни разу не видел. 4. По количеству отрядов - не возражаю. А вот по тому, клановые они или нет - абсурд. Клантег не даёт прибавки к скиллу

Иногда получается

1. Бои на глобальной карте не имеют никакого отношения к рандому и там награды как бы того стоят. 2. Не вижу повода считать клантег чем то особенном. Сыгранные игроки могут быть без клана, но играть в отряде. 3. Само собой. 4. Отряды могут попасть как в твою команду, так и против. Это случайный бой.

Но серо-буро-малиновые такие стали потому, что допускают такие ошибки реже. А то конечно, никто не идеален. Проигрывают все.

ТС же предлагает, чтобы не просто было отряд на отряд, а клановый отряд на клановый отряд. Тут на лицо угнетение сначала слабых кланов, а потом, когда слабых кланов не останется, то будет угнетение всех остальных. Я вот вряд ли буду играть отрядом с сокланами, если мне заведомо балансировщик в противники будет подставлять отряд 70%+. Я лучше выйду в бой соло и нагну рандом соло. Мне это будет проще. Рандом он не для того, чтобы там превозмогать, а чтобы прокачать технику и командиров. Для сложные боёв я в турнирах участвую.

В этом смысл есть, а то бывает ситуация, когда отряд из трёх 8-ок балансит отрядом 6+5. Но тут скорее проблема кривого отряда, которому самое место страдать

Клановые = сыгранные? Хочешь, чтобы отряд из клановых игроков, скажем, любителей истории морского флота, всегда балансило против отряда из эскадренных игроков? Что делать "слабым кланам" тогда? Не играть отрядами вообще? Думаешь во всех кланах состоят только игроки 60+, которые тащат все бои?

Баланс по скиллу должен быть, но это уже другой режим. Обычно ладдером называется. А вот случайные бои на то и случайные, что там не должно быть никакого режима угнетения для опытных игроков. Если такой игрок играет хорошо, то логично, что побеждать он должен чаще. Если ТСу не нравится, что игроки, которые приложили усилия в поиске товарищей по оружию, сыгрались и имеют представление о том, как побеждать в боях, имеют преимущество перед игроками, которые просто нажали кнопку "В бой"... ну даже не знаю тут сказать.

Корабли, находясь в дымах, могут видеть противников только: - если им светят союзные корабли/самолёты; - засвет рентгеном 2 км (3 км с модернизацией); - засвет гидроакустическим поиском (на дистанции его действия); - засвет с помощью РЛС. В противном случае они ничего не видят.

Выйти в бой таким отрядом нельзя. Создать его уже в бою - можно

Из-за задачи по кампании на 3 медали "Чистые небеса" на 8-10 уровнях пришлось взять ПВО пресет. За одно хотелось понять, на сколько я буду "полезен" в таком пресете с точки зрения новой экономики. Против меня попался Лексингтон в ПВО пресете. Результаты боя ниже: Медаль я всё же взял не смотря на то, что АВ противника свои бомбардировщики посадил и больше не поднимал. Серебра насыпали прилично, а вот опыта... Но главное: Мои игра кому-то не понравилась... Нужны ли эти ПВО пресеты? А то АВ противника законтрил, бой что называется затащил, а тут такое. Похвалу я конечно тоже получил в количестве 3 раз, но я и в универсалке получаю не меньше, а столько жалоб давно не помню. В чате я ничего не писал, никого не провоцировал.

А вот тут не согласен. Вчера на Хакурю с одного захода снял с Ямато 80к, дам ему 12 торпед из 12. Так он мне плюс поставил.