-
Публикации
917 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[AZTEC]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Aztec21
-
По моим наблюдениям на суперах выходят в основном игроки, у которых в наличии 1-2 десятки и серы ещё нет, чтобы поставить на супер все необходимые модернизации. В итоге в большинстве боёв они просто идут в слив. Чаще всего нормально играют на крейсерах. Вопчем, супер в сетапе - горе команде
-
А ежели у меня есть Атаго и Атаго Бэ ещё с прошлой ЧП - будет БЗ на голду? Или это акция только для вновь пострадавших? Если выпала Кага Бэ, а поклонником авиков я не являюсь - можно его обменять по номиналу на что-то более подходящее мне по духу? Не выкатил ни разу.
-
Правильно я понимаю, что даже если накопить 40 жетонов, а наборы начать открывать только завтра, то все десять получить не выйдет, а только восемь?
-
[AZTEC] Narval сам себя не нарвёт. Набор в клан на сезон КБ
Aztec21 ответил в тему Aztec21 в Клановый
Ищутсяя адекватные игроки в неадекватный клан -
Я совершенно далёк от того, чтобы пытаться здесь что-то определять единолично. Но давать фидбэк на форуме это моё право, так же, как и ваше. Что касается платных подлодок, то одна уже была заявлена. Однако, деньги, которые платятся за контент, это в принципе основной смысл, ради чего игру выпускают. И если 0,5% от всех игроков купят подлодки, а 5% от всех, опять же, игроков больше ничего не купят, а то и вовсе уйдут из игры - дальнейшие действия разработчиков будут совершенно предсказуемы.
-
Вообще не читая всё остальное - чисто статистически абсолютное большинство компьютерных игроков чтобы отдыхать, а многие ещё и платят за возможность отдохнуть. А многие ещё и платят за то, чтобы с комфортом, но это вовсе не значит, что они играют абы как - всё-таки в ММО игре присутствует такой элемент, как удовольствие от победы не над неписями, а над живыми людьми. По сравнению с общим количеством киберспортсмены в играх это доли процента. И наличие прошипса не повод навязывать огромному количеству людей свою точку зрения о необходимости ещё и тут напряжённо чему-то постоянно учиться - людям хватает работы, семьи и учёбы в реальной жизни.
-
Нет, не так - игроки вполне обоснованно защищают свою возможность играть в игру, получая при этом удовольствие. Именно для этого и создаются игры, и за это люди готовы платить, что самое важное для разработчика игры. Контраргумент приводился уже не раз - недовольство у игроков вызывает именно то, что это не НОВЫЙ геймплей, а ДРУГОЙ, чересчур сильно ломающий существующие механики. Нет, не приму, как и многие - аргумент почему выше. Полагаю в конечном итоге всё будет решаться очень просто - по интересу/равнодушию/неприятию этого класса у платёжеспособных игроков. Никто н станет рисковать платёжеспособной аудиторией, даже с учётом того, что средства на ПЛ уже потрачены.
-
Предлагаю следующую редакцию - "ПЛ просто не нужны. У класса нет и быть не может функционала в существующих на данный момент режимах боя в игре. Единственное, что с ним можно сделать - отдельный режим, в котором можно будет участвовать строго по желанию." И считайте мы договорились.
- 730 ответов
-
- 11
-
-
-
-
-
Ну а я вижу. Хотя стаж второго захода в игру у меня примерно два года. Их введение основывалось на предположении, что пл зайдут нормально в игру, а нерф - на анализе реальной игровой статистики и фидбэке от игрового сообщества. Лично я его всецело одобряю. Ещё бы глубинки привести к нормальному знаменателю, и совсем ок. А во Второй мировой подлодочно-антиподлодочная деятельность была совершенно отдельным мероприятием. Если посмотреть состав кораблей в крупных морских сражениях, то количество подводных лодок там неудержимо стремится к нулю. А у нас тут игра как раз про морские сражения. Так что для подлодок, я полагаю, подойдёт какой-то отдельный режим вроде атаки на конвои.
-
Что значит "истерические вопли"? Моряк, держи себя в руках Люди в эту игру по шесть лет играют, а кто-то вообще с самого альфа-теста. И для многих введение ПЛ выглядит как попытка регби запихать в обычный футбол, чтобы привлечь ещё и регбистов. Аргументы по поводу излишнего усложнения и без того непростого игрового процесса, для игроков на стандартных классах, коих у Н ас четыре, повторять не буду, они очевидны, и укладываются в одну фразу - раньше неавиководам нужно было уметь противостоять четырём классам кораблей, включая свой, а теперь пяти. А через год шести? Или семи? Так что лично для меня вопрос этот закрыт. Здесь не работа, мне тут не платят
-
Когда затраты (в том числе и не напрямую денежные) на внедрение разработки в игру станут сопоставимы (а может и уже стали?) с затратами на разработку, совершенно очевидно что будет решаться вопрос - а нужны ли они были вообще? Для меня ответ очевиден, но я не разработчик и решений не принимаю.
-
А люди вообще не сильно много пишут на форум, если брать от общего числа игроков. И волна комментариев в начале прошлого патча как раз показатель того, насколько сильным был дискомфорт. Что называется - это фидбэк детка  Разработчики его услышали, нерф ПЛ сделали. Таких же массовых возмущений я сейчас не вижу. Дело закрыто.
-
Некорректно сравнивать только дамаг - плюсуем сюда кучу времени, которое тратится на уход из под импульсов/торпед подлодок и картина становится гораздо более печальной с точки зрения сбалансированности системы. А я вижу большинство. Так же, как большинство не играет постоянно в авики, ибо там совсем другой геймплей. Не многовато ли нынче этого самого другого? Вон даже в теме по Гонке вооружений игроки пишут - играю сейчас только в него, ибо нет пл.
-
Как только появятся ранги - можно будет сбивать и там. Но придётся подождать. На Марсо прекрасно всё сбивается и даже в плюс по серебру. На эсме лехко. Когда в КБ был сезон гонки - там был смысл, ибо в КБ есть координация действий команды, причём оперативная. А рандомный состав без связи вообще не стыкуется с этим, вы правы. суперкорабли же будут в рангах только. Ну и в коопе можно пробовать, вот только я не понял зачем. Бои бодрее, да, а смысла меньше
-
По моим наблюдениям на форуме, на стримах и в игре - просто для подавляющего большинства. Впрочем, все подробные частные аргументы и я, и многие другие игроки уже приводили ранее и в огромном количестве. Предыдущие подлодочные темы на форуме, когда их вводили в ранги и в рандом, просто забиты такими комментариями, их тысячи. А сколько комментаторов после нерфа? Вот и делайте выводы. Игроки пришли сюда, многие из них годы назад, чтобы играть в корабли, которые "по морю ходят", а не в подлодки, и уж точно не в мишени для них. Я спокойно отношусь к авикам, которые дамажат сверху, но когда стали дамажить ещё и пл снизу, это прям дабл пенетрейшен, особенно для линкоров А от игры хочется получать удовольствие.
- 730 ответов
-
- 11
-
-
-
-
-
По крайней мере без непрокачиваемых подлодок? Я же ничего не напутал - в новостях было аннонсировано, чтто все три лиги будут на десятках? Это весьма странно и вообще несправедливо (примерно как и отсутствие компенсации за постоянный камуфляж на Москву в своё время) что за неплохие в общем-то призы в ранговых лигах на равных с игроками, которые десятки выкачали или купили, будут участвовать те, кто их по факту не имеет. Заранее благодарю за развёрнутый, обоснованный ответ. Обнимаю крепко.
-
Постараюсь ответить без использования ненормативной лексики, ибо совсем не скучаю по бану и штрафным балам - ранги 7 на 7 на десятках это совершенно не те бои, где может тренироваться свежее мясцо. Сетапы в которых с одной стороны на суперкарабле может оказаться Медузко или Муха в ухе, а с другой, на таком же супер-корабле, какой-нибудь осьминог или муха в котлете, никому на самом деле не нужны и вызывают только раздражение, ибо получается, что фактор везения/невезения будет зашкаливать, особенно первых два этапа, когда сначала в бронзе, а потом в серебре будут играть все фиолетовые.
-
У меня есть вот такое чудо, выпавшее из контейнера, которое мне совершенно не нужно и я бы с удовольствием поменялся с авиководом, которому оно не выпало, а выпал Wukong или Irian. Вспомнил про него совершенно случайно, ибо не фанат (но и не хейтер ) авиков. Почему бы не дать возможность игрокам меняться такими лодками? Всё-равно их взять особо неоткуда.
- 25 ответов
-
- 12
-
-
-
-
Супер! Спасибо!
-
Есть какой-то ответ? На дно
-
Не, не Бургонь - Павлика Эмильевича. Бес попутал А сейчас в планах Огайо.
-
Не так то легко её копить, если не вбухивать в накопление все особые флажки. Но по поводу вывода кораблей за свободку, это да - убрали Нельсон, который в принципе стоил своих 375000 очков, убрали Смаланд, ничем не заменили, а Хайят никчёмный в общем-то, его стоит брать только если свободку совсем уж некуда девать, оставили. И ответ на стриме по поводу будут ли новые корабли за два ляма свободки был "мы не планируем". Супер - мы забрали у вас, дорогие игроки, ряд игровых возможностей, а дать вместо них другие не планируем. Клиент наше всё, короче Ну и зря. Я первый год в игре тоже так считал. Потом качнул повторно ветку Шимы, на которой мне интересно играть, и взял Бургонь. Тут главный принцип - не качать повторно то, что вообще не зашло, а качать то, что прикольно. Ну и не сбрасывать единственную интересную ветку. Я вот Шиму и Халанд по очереди скидывал.
-
Зато теперь на корабль за сталь, даже если не играешь в КБ, можно накопить за год, а не за три. Может в этом смысл?
-
Когда же будет тест-драйв за деньги премов и особых кораблей?
Aztec21 добавил тему в Предложения по игре
Предложение дать возможность игрокам тестить премы перед их покупкой попадались мне на форумах и стримах едва ли не чаще, чем жалобы игроков на то, что купленный прем, который жутко разочаровал после пары каток, невозможно вернуть назад. Предлагаю всё-таки разгрузить ЦПП от необходимости отвечать на эти многочисленные обращения, заниматься откатом аккаунтов и вообще. Функционально это может выглядеть так - игрок накопил ресурсов на покупку (в т.ч. с учётом купона) какого-то корабля за голду, уголь и т.д. У него становится активной в адмиралтействе кнопочка рядом с такими кораблями ТЕСТ-ДРАЙВ. На кнопочку тыц - выскакивает окошко "ЗАПЛАТИ 100 рублей и катай 3 часа". ну или 200 и шесть, это уже на усмотрение разработчиков. Игроки щЯстливы, ЦПП отдыхает, Леста зарабатывает.- 30 ответов
-
- 15
-
-
-
