4ERTEHOK13

Держи. Расчет под уникальную модернизацию (время пожара меньше 15с, там 10 вроде даже, точней не вспомню) и тот факт, что ты крейсер, которому нужно реализовывать 4 башни. т.е. основное-дистанция и игра от маневра. Мне "арт тревога" не нужна, я головой верчу, так же (пока новенький) для этого стиля она необходима. Можно взять вместо "бдительности", еще скажем башни поставишь или "мастер на все руки". Интендант нужен, бои часто затяжные, в клан-боях не редко не хватает расходников. Тактика: сидим не ближе 17 км, выжигаем лк, выбиваем кр в борт. 12 бб это очень больно. По лк в борт тоже больно, до 12к. Бережем хп. Держишь угол, что бы стреляли башни, идет залп - доворот на врага, играешься скоростью. Ближе к середине-концу боя можно упороться и прорашить, носом он танкует неплохо, выжидаешь залп от лк и разряжаешь ТА, либо используя гап выскакиваешь из-за острова на сидельцев в нычках. Хин - редкий универсал, очень классный и добротный при грамотном использовании. Может все)

Когда будут специальные модернизации для Кремля, Будут ли на корабли специальные - Смоленск, Тандерер, Ойхо и т.д.? Но для кораблей веток-то точно нужно вводить их.

Итак. До ввода новых авиков, старый добрый Демон был топ №1 пво игры с заградкой. Без - шел почти на равне с монтаной. И это было оправдано, за что спасибо разработчикам: Историческая справка, почему: Что мы имеем сейчас? Пво у Демойна стало хуже чем у Зао, Москвы (Ладно, тут погорячился - как видно из таблицы ниже), Вустера, Минотавра. Кстати, на дальность тоже все хорошо - одно из самых близлежащих. Я таки соберу немножко цифиръ: ПВО Дальняя Средняя Ближняя пост. урон разрывы з/урон пост. урон разрывы пост. урон Демойн 163/5.8-4 км 5/1680 875/4-1.5км 11/1400 211/1.5 км Москва 216/6.6-3.5 км 6/1820 325/3.5-2.3 7/1120 306/2.3 км Зао 197/5.8-3.5 км 6/1540 212/3.5-1.9км 6/980 400/1.9 Гинденбург 219/5.2-4 км 7/1617 622/4-1.5км 9/1323 390/1.5 км Минотавр 247/6.9-4 км 6/1890 1281/4-1.5км 12/1470 317/1.5км Вустер 248/6.9-4 км 6/1890 946/4-1.5км 11/1400 371/1.5км т.е. Вустер, который вообще-то легкий крейсер, как и минотавр, лидируют: топ дальность Дальней Ауры, топ урон разрывов, топ дпс. Средняя - вообще у минотавра огонь жеж. Ну и ближняя не отстает. "...Мощная ПВО компенсирует не самую высокую среди крейсеров подвижность. " "...Боевая эффективность Достоинства: один из высочайших среди одноуровневых крейсеров темп стрельбы орудий главного калибра; эффективнейшая среди одноуровневых крейсеров ПВО" [http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Des_Moines] - да да. Обновите статью чтоль.... На фото - меня с 2х заходов забирает японский авик, потеряв 2 самолета. Фотопруф, так сказать. Заградка включена, все время он был в зоне ПВО, целостность средней ауры 68%, остальные 90-100%. Предлы: Может таки АП? среднюю с дальней зоны совместить и намана все будет.

1. Это против АВ 8 уровня. не маневрирующего, как видно даже по этому отрезку. 2.Большинство авиководов в курсе, как уходить от разрывов, и успешно это реализуют. 3. вспоминаем тему обсуждения. Минотавр или Вустер или Гинденбург смогли бы не хуже а то и лучше. Вот о чем речь 406мм в цитадель должен ставить точку на чем угодно, а прямое попадание фугаса 406мм - превращать половину эсминца в пыль)))

Еще раз. Я беру не конкретный пример этого боя, а в целом, что вырисовывается. Специально для вас подсоберу статистику по сбиву на демоне. Еще раз про бой - ПВО РАБОТАЛО, КР ШЕЛ 25 узлов. Да, после выбитого двигла чет с маневрами вообще не густо вышло. Раньше грамотный фокус ручкой+заградка= НИКТО НЕ ДОЛЕТАЛ. Естественно, КР должен маневрировать. Как видно на скрине, КР в начале боя на центре карты - я что, похож на стояльца за островом? Реплей пока грузится, потом прикреплю. Особенно там радует ручка, которая пока перекидывалась, уже был 2рой заход.

Под Заградкой Демон обладал самым лучшим пво. Дальше шел ХИН, и Монтана с упоркой в пво. До ввода новых авиков и ребаланса. Это может и есть балансная хар-ка, но как видно выше, опять же, средний урон у него хуже и заметно.

пост обновлен, там сравнительные ттх пво подъехали

Дайте угадаю, вы не вчитывались особо в пост? Пост называется "Демойн - бывший топ 1 пво игры" И речь не про относительно сбитые самолетики по итогам 1го боя. Это был лишь пример. Выше есть реплей и ответ, что ПВО И ЗАГРАДКА РАБОТАЛИ. Речь вот про что, я ее уже перезалил в пост, залью и тут: ПВО Дальняя Средняя Ближняя пост. урон разрывы з/урон пост. урон разрывы пост. урон Демойн 163/5.8-4 км 5/1680 875/4-1.5км 11/1400 211/1.5 км Москва 216/6.6-3.5 км 6/1820 325/3.5-2.3 7/1120 306/2.3 км Зао 197/5.8-3.5 км 6/1540 212/3.5-1.9км 6/980 400/1.9 Гинденбург 219/5.2-4 км 7/1617 622/4-1.5км 9/1323 390/1.5 км Минотавр 247/6.9-4 км 6/1890 1281/4-1.5км 12/1470 317/1.5км Вустер 248/6.9-4 км 6/1890 946/4-1.5км 11/1400 371/1.5км Уж сорян, забыл про генри, но я не думаю, что он сильно скажется. Что мы видим? Легкие крейсера вдруг куда ПВОшнее тяжелых. И это при наличии длинной заградки на Вустере. А дальняя АУРА по постоянному урону у демойна вообще на самом ДНЕ игры.

из-за макс размера могу ток файлом. позже ссылку добавлю. 20190515_222023_PASC020-Des-Moines-1948_38_Canada.wowsreplay Как на счет видео?)

Я во-первых шел самым полным, и пво отработало по подлетающим бобрам, за остров я зашел уже перед заходом с правого борта (а там тоже открытое пространство). Все это время на них был фокус ручкой и заградка. Да, я был не фулловый, но больше 40к хп уехало у КР ПВО. Дальше. Я не говорю про то, нужно ли нерфить авиков или не нужно ЗДЕСЬ. Это отдельный вопрос. Тут вопрос, что ДЕМОЙН ХУЖЕ ПО ПВО ОСТАЛЬНЫХ КР 10. Корабль созданный под ДПМ ГК и с одной из лучших систем ПВО в мире на тот момент хуже Москвы или Зао, Хина, где отродясь не было ни радиоподрыва, ни хорошей зенитной СУО. Я молчу про орудия.

https://replayswows.ru/replay/26969#stats - без дымов, гоняясь за ними. просто они чет мазали слегка

Самое смешное:

Привет. Японцы тоже могут в ближний бой, но могут и в дистанцию. Главное помнить, что даже мамонта толпой могут завалить, и не лезть больше чем на 3-4. Фишка ямато в птз, в очень высокой живучести и танковании носом (в кюрф то 20к в лоб влетает). и... в ваншоте кр в нос. Демойн отлетает просто огонь.

Ну я их тестил. Последние тесты мне лично не понравились, но исполнение кораблей сейчас - очень даже ничего, мне Петр и Измаил с Синопом зашли.

Cпасибо. Бой классный, но выводы с него -куда лучше) Да и предыдущие бои весьма...показательны дял этого ЛК. Этот бой скорее фарт - последовательная подача врагов и их фокус (его практически нет, он мало заметен), яматы бортом и кремль, в конце залетающее в кр, хоспади. РЛС пригодилась, ну 10 из 10 же фортуна) Реально Октавиан пришел)

Есть ссылка на запись? Покажите мне, кого он смог так состричь

Он по циферкам хуже всех существующих ЛК-10. Нормальные были 8-9, так сказать проходнячок. Но ради чего сидеть на проходнячке? Ради чего-то незаурядного. А не ради худшего дпм на уровне (я напомню, кд У ВСЕХ лк быстрее. а это не только больше залпов а следовательно и попаданий, это еще и банально ты выбираешь когда стрелять, когда враг ставит борт или когда уже поставил нос. а мы сидим и ждем СЛЕДУЮЩЕГО его залпа что бы поймать. Клево, правда?) Про точность - зацените. Если что, пишет точность на максимальной дистанции. про кд тут тоже написано, посчитать сможете вес залпа в минуту) Да-да, ттх предварительные. но... когда их меняли на третий тест? И это тут нет скрытых параметров. По ним и по реальным итогам боев и стрельбы, я могу скзаать, что на 19км он не попадет. никуда. никогда. с 15км - ну шансы загнать что-то есть. ближе-больше. Но вот нюанс, "Оппоненты" могут просто сидеть в 20+км. потому что что яма, что монтана попадают с 26км. Посмотрите на их точность на 26км и на себя. на их - и на себя. Да, вы в дерьме. Потому что на 19км они будут иметь точность (напомню, по конусу идет, чем ближе тем диапазон куда упадет меньше) больше. Да КЮРФ имеет 12 стволов и большую точность, КАРЛ! 1500 больше максимального урона на деле не дадут ничего если ты не попадешь, или попадешь на (лол) 1 снаряд меньше. Ему нужна модернизация на ап дальности гк, точности, и КД. Тоесть - АП КОРАБЛЯ. Кэпы - есть, надеюсь на ввод совета по типу американского и Ямамото. А то несправедливо будет. Где мой Макаров?) Короче говоря. Вопрос в том, ради чего мы качаем те или иные корабли. Правлиьный линкор, кстати, это н етот что носом кукует, а тот кто рашит, давит направление, рвет кр и лк. Монтана - историчность, имбо-тяжелые снаряды в палубу с 20+км, отличная точность, ПВО, скорость. 12х406мм опять же. Кюрф - ПМК, ГАП, убойные цифры "танкования" и терпения урона, и 420х12 - он надежный, как автомат калашникова, и такой же живучий. Борис - *** убьешь. Ямато - танкование, ПТЗ, 460мм рвущие любые носы и броню. Ооо да. Респубилка - быстрый ямато с примесью кюрфа. топ кд в игре, точность топ, форсаж! Конь - пожары и инвиз. Хилка. Та еще крыса-лк, заноза в любой заднице, 16к ФУГАСАМИ ЛЮБОМУ. Что может Кремль? да ничего. (другие лк я изи вывожу 250к за хороший бой (урона). тут - 180 это был потный максимум, обычно 70!!!!!!-120к. ПОЗОР ЛК.) Худший лк. но даа, ромбом танкует, до первых фугасов (много хп - и горишь значит много, быстро, ага). или до первого противника в борту. Сближаться? во-первых, сквозняки, во-вторых, в игде куча торпедных кораблей. вы тупо сдохните. (мое мнение) Воти будут на нем игроки сидеть км в 12, хобя ромбом и *** откатываясь. Или вообще носом. и будут УМИРАТЬ, сделав или 0, или пару лаки-шотов. А потом корабль будут апать обратно, как Грозового и Хабара.

Я скажу как лк-вод. Есть лк с фишками (кюрф, республика, конь), есть просто очень хороший лк (Монтана), етсь Альфа-монстр - Ямато. Все они имеют плюсы. минусы, и фишки. У советов фишки нет. и это НЕ хороший ЛК. Да, естьп во, есть быстрая ремка (нет - уже занерфили)... но это все. Бесполезную РЛС убрали, не дав ничего в замен. РЛС от Москвы? может гап, реально пмк-буст? нет. При такой птз, размерах ямато и хилом пмк на 6 км можно только богам молиться и драпать ромбом к краю карты. Альфа - точности и пробиваемости необходимой для того, что бы как ямато дарить бугурты и попадания с 26км нет. лол, на максимальных своих 19 он тупо мажет. на 12км 1х1 я сделаю ставку на Ямато и пожары с пмк, если Ямато не подставит скулу/борт. Про другие лк я молчу - все могут запинать несчастный ЛК. Да. ттх не окончателньые, могут измениться... но 20мм брони - ничто по сравнению с возможностью наносить дамаг, иметь фишки и возможности. Исключительно мое мнение, которое я никому не навязываю - в текущем варианте это ненужная ветка, ненужный топ, и ненужная трата времени.

Чем пытаться рассказать нам, как это работает, верните старую механику пво. разрывы можете оставить, но без новой "ручки" (задание сектора, серьезно? 1 раз тык и все? а как же то, что на кораблях вкаченных в ПВО нужно было успевать фокусить эскадрильи, уворачиваться, с гк не забывать про врагов?). Дальше. Нивелирование ПВО кораблей сделало их бесполезными. Раньше американский крейсер в ордере означал, что с пво все будет ОК. Монтана вкаченная в ПВО была ОЧЕНЬ крепким орешком без особой потери боеспособности линкора, как и кстати вся американская ветка с 8 по 10. тепреь же ПВО монтаны равно пво ямато у которого его НЕ БЫЛО считай, оно было малоэффективным, снарядов с радиовзрывателями не было. ЧТО ВЫ НАДЕЛАЛИ?(

Как на счет внимательно прочитать условия? "Работа должна быть сделана специально для этого конкурса в период его проведения, с 31 августа по 10 сентября 2018 года. Работа не должна нарушать моральные, этические и правовые нормы. Запрещается использовать фоторедакторы для добавления логотипов и надписей."

А теперь 19 перкового кэпа на лэнгли представь, или на техасе. или на минеказе. Это и так дикая имба при перках, а тут их 19. И да, почему я вот выкачиваю на куче кораблей кэпов и до 14 перков довести сложно но можно, а вам сложна? Не надо так. А вообще, за опыт кэпов проучить кэпа - не проблема, хоть и надо его много. В целом, идея интересная, но не необходимая.

Внимание, вопрос: а где вы статистику смотрите? после боя, или мод есть?

Вы бы лучше исправили то ***, которое сейчас с пробитиями. Приведу пример: москва пятится от кюрфюрста. урон с москвы по 5к, фугасами/бб в нос кюрфу - без разницы. кюрф - полный залп - -3к. минус 1к, минус 0к если фугасами. с де-мойна в зад герингу: 2,5к (5 ОФ 203мм) 1650 - 4 ББ туда же, и что? и за время работы РЛС кр не может убить эсм. самое удивительное - ответные примеры. стоял на Москве сегодня носом - мне 8 лвл и изюм накидывали по 5к+, забрали меньше чем за минуту (ну 7 кораблей стреляют в нос одному, ммм) я на эсме (флетчер, ширазутцу, ташкент) - ваншот едва засветился, уже не единожды - ты в засвете=труп. урон проходит по 5к от бб, по 15к от фугасов... в 4км от миссури ИЗЮМ БОРТОМ под 80* (почти перпендикулярно) - 16к. ни 1 цитадели из 6 снарядов под башни ГК. зато пробить борт миссури может даже тирпиц с 10км попав. я не пойму, новая фишка что ли? Дебафф, если ты выиграл два боя и выбил более 10 цитаделей? ребят что за приколы пошли? Либо уравняйте дамаг и шансы на него, либо игре будет каюк как и танкам. бред собачий.