L_Agent

Очень интересно.Поднимать общий культурный уровень банами. Люди за плюшки готовы сделать вон всё что угодно.Приз на миллион тому пример.

Вы бы на сайте вернули пальцы вниз для разработчиков, а то как-то не красиво получается.Не заминусят там-заминусят здесь.

Каждый корабль настраивать и обвешивать заново надоело. И ещё: зачем убрали функцию проставки минусов разработчикам?Плюсики то ставить можно, а вот минусы нет. Боитесь падения кармы?Или негатива?

Гнёт в умелых руках.

Суперинтенданта можно, +1 к дымам и форсажу на дороге не валяются.

Мы понимаем, что жизнь не стоит на месте, но идти фоткаться с плакатом, когда и так уже всё есть, не хочется.В игре не всё прекрасно-разработчики признали сами и работают на этим.Взрывы и хейт, случаются из-за косяков и порой не понятных действий тех или иных субъектов и текущих процессов. UPD.И недопонимания чего-либо и кого-либо.

А Вы повыше из песка выберитесь и узнаете)

Привет) Как репортёр Getfun TV, хочу задать несколько вопросов Вам и поделиться мнением.(Играю с первой волны ЗБТ) Касательно обучающей миссии.Простите, но она мягко говоря не соответствует качеству которое вы задаёте для проекта.Одно-повернитесь к противнику бортом, стреляйте изо всех орудий!Чего стоит. Ещё такой вопрос-что мешает сделать как у конкурентов по воздуху и гусеницам?У них есть раздел "В разработке",в котором описано, что сейчас находится в разработке.Мне как рядовому пользователю это интересно. Далее.Почему не хотите давать корабли в ветке (Немецкие лк) на тест?Один из Ваших уважаемых коллег сказал, что они будут оттестированы силами СТ и разработчиков.Но простите, уже оттестировали немецкие крейсеры, да так, что пришлось Вам изменения вносить.А чего стоили пробития Москвы в цитадель с Татибаны?По-моему рядовому мнению,не все супертестеры могут грамотно оттестировать корабли.Да,вы скажете, нам нужен контингент разный.Но почему, вследствие ошибок пропущенных на тесте, их замечают обычные игроки? И последнее. Дамаг модель. Как скоро нам ждать избавления от непонятных сквозняков и не пробитий, которые вылетают абсолютно рандомно?Большое спасибо, жду Вашего ответа)

Дела давно минувших дней вызывают ностальгию.Время идёт)

Не плохо не плохо, плюха замечательная Монтане)

Как у отцов гориит очааааггг)))) Мда. Всё веселье в разгаре. Самое время спуститься вниз и начать отстреливать ботов.

Это обещанная акция для старичков?

Всё во имя баланса.9 ( ((( )

Доиграешься,уволят.

Ну зачем сразу основы борьбы за живучесть?Нельзя ли игрокам самим решать, какой перк ставить? По поводу немцев-надеюсь, потом дадут игрокам потестировать, а то уже были случаи, когда ветка не заходила игрокам.

Ето низко((

На бастионы попал к сожалению всего 1 раз, с того самого момента как вышел 0.5.8 Индивидуальные предложения лично для меня не работают. На авиках не гоняю, но вот голда есть, предложений по типу 70% скидка на 30 дней према не видел и не слышал. Когда на меня заходят авианосцы большими группами бывают просадки и "зависания" по фпс. Балансер стал более менее корректным, однако частенько наблюдают по 5!!!! По 5 линкоров с каждой стороны!!Норма это или нет-не знаю. Броня крейсеров-хорошо, стал чуть-чуть лучше танковать. DxDiag.txt

Не для кого не секрет, что господа разработчики не раз заявляли, что корабли находящиеся в прокачиваемых ветках, не что иное как сборные солянки из всех кораблей N типа, выпускавшихся во временном промежутке, который охватывает наша игра.При этом, весьма закономерно, что тип кораблей носит название головного корабля в серии. Премы в игре напротив - состоят не из головных кораблей,например "Аризона",тип Пенсильвания, или "Уорспайт", тип Куин Элизабет. Или как выражаются сами разработчики - уникальные корабли. Уникальностью служат различные факторы, например, боевые достижения("Гремящий"), конструкционные особенности ("Смит") и т.д. Так вот, к чему это всё. Предложение разработчикам - ввести в прокачиваемые ветки, такое понятие как Тип. Не просто "Пенсакола" или "Флетчер", а именно тип "Пенсакола" или тип "Флетчер". Предполагаю, что данное нововведение сможет устранить некоторые споры касательно "А почему у "Пенсаколы" нет торпед , если у "Солт Лейк Сити" они были" и т.д, внесёт ясность в игровой процесс, в плане того, что игроки в ветке прокачиваемых кораблей знакомятся именно с типом кораблей, а не с индивидуальными боевыми единицами, роль которых играют премы. ЗЫ. Просто предложение и мысли в слух, пожалуйста, не кидайтесь тапками.

Уважаемый, ТС, в этом и заключается суть вопроса. Вы сами сказали- условности.А условности зачастую сбивают с толку.Не так ли?Мы сейчас с вами спорим по-этому поводу.Для изменений у нас есть стоковые и топовые корпуса, и в стоковом корпусе, вполне возможно можно было сделать ТА.А в топовом убрать.Верно?И ясность есть, и вопросы отпадают.

Ага, а вот теперь мы плавно перешли к другому вопросу.Да торпеды были, но по балансным соображениям их в игре нет,плюс будет выбиваться из ветки.В одном стриме разработчиков спрашивали по-этому поводу, они ответили, что уточнят.

USS Salt Lake City На верхней палубе на уровне 78 шпангоута побортно от кормовой трубы были установлены два трёхтрубных 533-мм торпедных аппарата. Углы обстрела 60° в каждую сторону от траверза. Боезапас в количестве 12 торпед.

Зачем уточнять?В ветках представлены именно типы.Если мы катаем тип,зачем нам уточнять название корабля?07:34 Добавлено спустя 1 минуту Близнецы- Тип Бисмарк. Прем "Тирпиц". Тип Куин Элизабет. Прем "Уорспайт". Тип Гневный.Прем "Гремящий".

ОО,фокус разраба-любимое дело)

и что нам с такими субъектами делать?

Ага,значит 7-10 уровень нас ждут схожие по внешнему виду кораблики.