DeadMamonth

Не считаю пожар на Монтане бедствием, даже с двумя очагами, рабочий момент на передовой

Что у меня не в порядке ?, все изменения меня устраивают,, они позитивны и интересны. Леста смогла.

Ты чушь какую то несешь, у тебя все в порядке ? Добавили вариативности и возможностей, что не так?, станет хуже - ни коим образом, станет по другому.

Да, универсальный корабль плох во всем и это хорошо.

И что с того, есть гораздо более приоритетные перки для ЛК в будущем дефиците, его просто брать не будут, да и ситуации когда он реально полезен еденицы.

Линкор страдает только от своей собственной глупости, Мидгея с Накурю и Ямато, все остальное он вертел на своих 406мм.

Вам дают новый прикольный вариативный выбор, а вы тут *** все от того что теперь придется думать что брать, а не пражмакивать стандартные сейчас с 1 по 4й перки для любого командира и на любой класс.

Ни кто ничего не испортил, вариативности стало больше, а имбосборок в виде Бисмарка в фул пмк и фул живучесть больше не будет, теперь придется выбирать чем и ради чего жертвовать, будет веселей и лучше.

Я на Гробе Ибуки фугасом в полуромб цитку вынимал

Что не устраивает, офигенное обновление , Леста смогла.

Люто бешено рукоплескаю

Нет не нормально. Если не устраивает попробуйте вернуть деньги, все таки с 1 января это уже не безвозмездное пожертвование WG, а покупка онлайн контента, товар облагаемый НДС.

Так им же задания дают которые они должны выполнять, например идти в ближний бой на Бисмарке не используя ГК, или наносить на Тирпице урон только торпедами и прочий треш типа выйти на z-23 против Атаго только на ГК не использую торпед.

Двойные стандарты однокнопочного артавода.

Ага, достали уже эти броневанны, куда не плюнь попадешь в ЛК, стопудово почкованием раразмножаются, нерфить их артоводов однокнопочных надо.

Ты пафосно задвигаешь за роль крейсеров в игре при этом роль ЛК ты почему то отыгрывать не хочешь. ЛК разработчиками в системе КНБ позиционируются не только как ДД но и как танки.

Малоприятный в текущих реалиях кораблик, не рекомендую ни кому.

Нет не должен, у него должна быть возможность скинуть торпеды, потопить тебя и остаться в живых, так что все норм. Да роль у каждого своя, ЛК должны давить и принимать урон, им для этого много ХП и хилка даны, а не косплеить арту на фугасах с 17км, ближе нельзя, там крейсер обидит.

А подумать ?

Прекрасно живут, если конечно играть от маневра, а не стоять на месте, знаешь в чем прикол если двигаться и маневрировать то фугасоплюйки будут попадать по тебе 1 залпом из 3х и то парой фугасов, ЛК сжечь очень трудно, почти не возможно.

Чем больше урон тем больше % побед, я ни разу не видел игрока с высоким уроном, но с низким ПП, а вот наоборот сколько угодно. В любом бою я в первую очередь буду вливать урон, если я вижу что слив то я продолжу набивать урон что бы получить за бой хороший выхлоп, а не поеду на 5 противников сливаться, если я вижу что силы равны я буду увеличивать давление на направлении, но при этом я точно так же буду стрелять по КД и наносить урон.

Вообще то у линкоров в бою задача принимать урон, у них для этого есть как броня так и нереальный запас ХП, но броневанны любят косплеить арту в плане однокнопочного геймплея прячась за союзными крейсерами.

С какого перепугу?, кр 10 единственные сбалансированые кр в игре, а остальные кр нужно вытягивать по дамагу на уровень лк

Зао смог в уворот, имеет право. Почему все любители больших ванн приводят в пример Зао?, почему ни кто не вспоминает в таких случаях Могами или Ибуки лопающихся от любого чиха, или американские крейсера не имеющие возможности противостоять ЛК от слова совсем.

Годнота