Rikki_Tikki__Tavi

Правильно :) Нечего тешить чужое самолюбие. Нужно тешить свое :)

Я - мангуст :) Вы наверное даже не представляете как часто это приходиться делать. :) Мужчинам они свойственны тоже. В меньшей мере, они сдержаннее, но тоже есть. И подчас, именно их эмоциональность творит больше бед чем женская. А про "женскую логику" - это вообще из "другой оперы". К эмоциональности она имеет меньшее отношение чем вы думаете :) Вот простота этого построения и вводит вас в заблуждение. :) Ну про исключительность - это мое предположение. Вы же так настаиваете на "больших возможностях мужчин... :) С чего вы взяли что с 10-ок? И что мешает женщине изучить еще столько же? :) Женщины, при решении важных вопросов, вполне способны (и делают это) не руководствоваться именно эмоциями, а как раз логикой и практичностью. А уж сколько раз мужчины совершают поступки именно в порыве эмоций, не обдуманно, на обум, .была- не была.. - перечесть сложно :)

- Думаете что мужчины ушли дальше? :) С их то прямолинейностью в поступках и желаниях? :) - Развивать нужно всем. Просто кто то это делает в большей мере, а кто то в меньшей и от пола это не всегда и зависит. - нет. не доказали :) - А это голословное заявление на чем основано? На "мужской исключительности" ? :) И как правило по моське :) п.с. жаль плюсы кончились :(

Однако, профессия политика до сих пор остается именно мужской прерогативой :) Посему этот пример особенно удачен. А личное отношение к нему не отменяет указанного факта :)

Спасибо, но не буду тратить на это время :) Других примеров хватает :)

Без проблем :) Если вы так предвзято относитесь даже к политикам. Торговец - вас устроит? :) Банкир ? :)

А уж демагоги из мужчин... Знатно щеки надувают и пыжатся :)

Вы хотите сказать, что мужчины не манипуляторы? :)

Отнюдь.Она не может в аргументы, а он не желает что то "выдумывать" или "фантазировать". Просто дискуссия зашла в искусственный тупик. Спор без фактов, на одних предположениях ведет в никуда.

Вы часом статику по этому вопросу не ведете? :) Во многих профессиях, где предполагается общение с другими людьми - люди друг под друга подстраиваются. Возьмите например торговца :) Боюсь, что выбор в котором мужчине не нужно подстраиваться под другого человека - будет крайне ограничен. Ведь для плодотворного контакта, нужно учитывать и чужие желания или точку зрения. Порой при этом частично меняя свою. :)

Мужчины не меньше женщин этим занимаются. Манипуляторами могут быть как мужчины, так и женщины :) А уж демагогами... мужчины в большей мере :)

Мужская логика.. Женская логика.. Есть одна логика и чье то мужское упрямство и нежелание замечать очевидного :)

Простите, но о профессии мужчин, не было сказано ни слова в условиях :) ИЛи вы хотите использовать слово "мужчина", только применительно к воинам, которые не отступают, ни строят заговоров и п? Осторожнее :) "Мужчины" тоже разные бывают. Впрочем, как и все человечество :) О это порой нравится людям :) Так то Ведеркин... :) МОжно и физически, можно причиняя психологические травмы, можно через его близких.. есть еще пара вариантов. Простите, а что есть "хитрость" ? Как вы это понимаете? :) Например одна из ттрактовок, гласит что: "..Говоря более конкретно, хитрость – это обман, с помощью которого можно исказить факты или ложным образом их интерпретировать, чтобы ввести других людей в заблуждение и извлечь из этого выгоду, либо от чего-то защититься; это также и лесть, которая позволяет расположить к себе человека, войти к нему в доверие и дальше начать управлять его поведением в своих интересах; это и коварство, когда, прикрываясь благими намерениями человек совершает злонамеренный поступок..." (С) Т.е. получается, что "хитрость" - это более объемное понятие, чем вы возможно себе представляете :)

Ну и хвост с ней. Значит эта форма перестала быть жизнеспособной :) Это у вас. НО мы же тут не совсем одни? :)

Ну если порыться и как следует притянуть за уши то многое можно обьяснить :) Аха.. А так же, они всю историю лгали, притворялись, заключали ложные союзы, обманывали в торговле и тп .п. Зачем подстраиваться если можно так же сломать его? :) Зачем под него подстраиваться, если он увидав это еще и ноги об тебя вытрет и дом отберет и детей? Тут нужно гнуть свою линию. Иногда просто ломая чужую и идя на пролом, а иногда хитростью :) У женщин, задач обычно больше. Тем более у нынешних :)

http://coub.com/view/2byngo0w

ОТнюдь. Можете взглянуть на политиков, артистов или еще кого нибудь :) Ошибочная предпосылка - ошибочный вывод. Бывает, но как то часто :) А вот тут я полностью согласен :) Красота вообще понятие относительное. Мужчины например видят ее в оружии, а уж в "машине для убийства", хищнике и подавно :) Спасибо большое. Но нет. Сладкого мне хватает. Вероятно, вы не совсем поняли причину моего интереса к этой сгущенке :) Ни то ни другое. "Я так думаю" (С) Марлин (выдра) - Запросто. - Так и есть :)

О нет.. не приравнивая. Ибо контекст и вероятные помыслы были разными. Это было лишь воспоминание о подобных высказываниях. Так что не стоит строить грустную моську по этому поводу. Тем более что он ничтожен :) А с Клавдия этого Апполия, я бы "долил до края" - "...в пределах возможностей человека или под влиянием чужой воли / стечения обстоятельств". Базовые возможности закладываются с рождения (причём они не равные). Затем идёт воздействие семьи и социума. Мы не всегда имеем возможность что либо изменить в нужную сторону и с нужным результатом. Человек не всегда волен в свое выборе, хоть он порой и не осознает этого :)

Да-да-да.. (с сарказмом) в детстве, я это слышал с высоких трибун :)

Нет, каюсь. Только с пианино в качестве аккомпанемента. Тогда с Эл. гитарами было "ниочень" :)

Конечно стоит. Но это неимоверно сложно :) Спасибо. И вам доброго утра, Владимир :)

Скачал.. Мы это в школе пели :) доброго утра :)

Просто улыбнитесь :)

Пока я вижу вариант только путем редактирования сообщения в котором этот файл использовался (при этом, он удалится и из хранилища). В общем то хранилище было заявлено как "ооочень вместительное" - может и не стоит вам заниматься "уборкой" ? :)