Rikki_Tikki__Tavi

Читал эти споры ФИг что выберешь после этого

Спасибо. Очень понравилось Можешь предложить как вариант.

"..- А у нас сегодня кошкаРодила вчера котят.Котята выросли немножко,А есть из блюдца не хотят!.." Есть и новости с картинками. Правда старые

Кстати, её предупреждения по моему хватает?

Я помогу ;) Ты мня знаешь

Пффф.. Есть более современные вещи и в рамках данного проекта

Точно такую же? Или..? Хм.. ну есть разные способы наказания Я лично, предпочитаю наказывать с пользой для дела, общественности или для свой пользы

Да не нужно там больше брутальности Просто звучало как из уст "воскресшего лектора" . Тот же голос за кадром во второй части ролика, уже был "живее". А уж тот, который призывал подписываться на канал вообще веселый Значит нужно оформлять фидбек или петицию. последняя торпеда вообще должна была пустить на дно эсм. А тут, как будто она разорвалась рядом с кораблем Урон должен проходить, минимальный. Но не мизерный же! Да! С какой стати они умудряются маневрировать и "бегать" с той же легкостью как и сразу после начала боя? Рули, модули, двигатели.. хвост с ними - отремонтировали и забыли. Но нос эсминца, оторванный несколькими торпедами и при этом, никак не повлиявший на мореходные качества тушки?! Над этим даже акулы будут смеяться.

Голос на видео не понравился. Ну пусть урон вытягивается с остального хп (или смежных модулей) корабля, но с пониженным коэффициентом. Причем этот коэффициент, должен быть различным для разных классов кораблей.

Nikon D90 600гр - не легкий зверек.

Спасибо за "бабушку"

У вас лично? А вдруг именно вам и не подойдет? Писали что там китовые обьективы слабые. Плохая светосила. НЕ вытягивают то, что может сама тушка.

Лучше конечно всех. Но тогда форум опустеет

Они промеж себя тоже спорят - чьё болото краше. А вот стоимость и наличие в продаже объективов, штука интересная. К тому же- нужно понимать для каких условий съёмки и каких объектов покупается камера. Как с ней будут работать и т.д. Чаще, через руки фотографов, проходят не одна камера. Осознание достоинств той или иной приходит со временем использования.

а где? Покажите пожалуйста Может они посменно пишут?

Не унывайте. А я бы ещё немножко подождал или попросил бы объединить с "зайцевской" темой

Я уже указывал вам, на вредность количества излишне цитируемого текста А тут ещё к тому же и ваш собственный текст Попытка оставить вашу тему вверху топа - не приведёт ни к чему хорошему. Эдак вы до некропостинга свалитесь Я уже говорил ранее, что темы тут читают пока они в топе новых в списке на гл . стр. А потом, она поддерживается только парой человек которым она интересна. Не думаю, что её стоит держать на плаву, если она уже не пользуется популярностью. Гораздо проще создать другую, с другой тематикой, а за этой просто приглядывать или закрыть.

Конечно. Вместе с темой Выплеснут, так сказать ребеночка вместе с водой

это уже будет другая тема вы можете создать её сами, чем возможно окажете неоценимую помощь как лидер форума.

Для sima 0506 Постебались? Дайте теме помереть достойно А то опять будут над лф стебаться. Зачем? Хотят переливать из пустого в порожнее - пусть развлекаются. Зато на другие темы меньше времени останется.

о да.. на чем там остановились? На птичьих ножках?

Умница ТС должен не только поддерживать тему, но и управлять дискуссий в этой самой теме. Благо арбитров нет. Кстати, тема "ползет" вниз в списке новых. Скоро, количество желающих спорить иссяк нет.

Тут про Новгород ещё не говорили? А пора уже ТС спасибо что прислушались к моему совету. Оставайтесь в теме пожалуйста. Правда она будет жива, пока в топе новых на гл . стр форума.

Этому есть вполне логическое объяснение с точки зрения механики форума.